2009. május 7., csütörtök

Morvai válasza Gusztosnak: "Például az olyanoknak kell félni és rettegni, mint Ön!"
2009-05-07 11:25

Kedves Gusztos Péter!

A hozzám írt nyílt levelét s az abban foglalt kérdéseket nagy örömmel fogadtam. Az önök, a magukfajták által kézivezérelt médiában ugyanis szinte lehetetlen a Jobbik, az új erõ üzenetét eljuttatni az emberekhez, de az ön személyes érdeklõdése és segítsége minden bizonnyal áttöri a hallgatás falát. Köszönöm! Bízom benne, hogy nem csak az ön kérdései jutnak el a magyar nyilvánossághoz, hanem a sajtó szakmai és etikai szabályainak megfelelõen az én válaszom is.

Engedjen meg bevezetésképpen néhány általános gondolatot. Mint már az elõzõ levelemben rámutattam, a Jobbik az SZDSZ végtelen pimaszsága ellen fellépõ egyetlen magyar párt, amelynek jelenleg esélye van bekerülni az Európai Parlamentbe, majd pedig az Országgyûlésbe, nagy valószínûséggel leváltva önöket, mint harmadik erõt. Ezért félnek önök annyira a Jobbiktól.

Önök megszokták, hogy akadálytalanul tehetik tönkre Magyarországot, akadálytalanul privatizálhatják, s juttathatják haveri köreik kezére a nemzeti vagyont. Megszokták, hogy akadálytalanul sikkaszthatják el azt, a mi a magyar embereké, akadálytalanul szerezhetik meg a hatalmas pályázati és egyéb közpénzeket. Akadálytalanul sodorhatják az országot adósrabszolgaságba, s vihetik egy harmadik világbeli, elszegényedett gyarmat sorsa irányába. Akadálytalanul tehetnek bennünket, magyarokat palesztinokká a saját hazánkban. Megszokták, hogy ha valaki ez ellen fellázad, annak akadálytalanul kilõhetik a szemét, azt bebörtönözhetik, megkínozhatják, koncepciós eljárás alá vonhatják.

Ha valaki fel meri emelni a szavát az önök törpepártjának terrorja ellen, arra azonnal rásütik, hogy antiszemita, rasszista, fasiszta, esetleg trappista. S akkor az illetõnek vége. Elbúcsúzhat a munkahelyétõl, nem tudja fizetni az önök országrombolása által rákényszerített Provident-kölcsönt, elárverezik az otthonát – hogy megszerezhessék a magukfajták –, hajléktalansorba kerül, tönkremegy. Eddig ez volt a sorsa annak, aki fellázadt a szemkilövetõ törpepárt és annak holdudvara ellen.

Ennek most vége, Gusztos úr. Megjelent AZ AKADÁLY. Úgy hívják: Jobbik Magyarországért Mozgalom. Amióta feltûnt a színen, kiderült: ki lehet mondani az igazságot, s a csillár nem szakad le. A legnagyobb ellenzéki párt is kénytelen volt igazodni, s „radikalizálódni”: már õk is kimondják, ami eddig kimondhatatlan volt, azaz: „Visszavesszük a hazánkat azoktól, akik túszul ejtették!” Azaz önöktõl, Gusztos úr. Ez a mi kapcsolatunk tartalmának lényege. De e bevezetõ után jöjjenek a válaszok az ön konkrét kérdéseire.

„Mit értenek az alatt, hogy Magyarország a magyaroké? Most nem a magyaroké? Akkor kié? Ki nem magyar Ön szerint, akié most az ország?”
Gyárainkat, energiaszektorunkat, vizeinket, s persze piacainkat a jelenlegi politikai elit szinte teljességében külföldi kezekbe adta. 2011-ben következne a termõföld – ha hagynánk. A Jobbik nem hagyja, európai parlamenti programunk talán legfontosabb eleme, hogy nem versenyezhetünk magyarként a saját termõföldünkért olyanokkal, akiknek ötször akkora nemzeti jövedelmük van, mint Magyarországnak. Ez ugyanis nem a tõke szabad áramlása, hanem gyarmatosítás, és ezt nem hagyjuk! El kell érnünk, hogy a magyar termõföld magyar kézben maradjon. Sõt, a felsorolt nemzeti vagyon azon részét is vissza kívánjuk venni a külföldiektõl, amely Magyarország és a magyar emberek túléléséhez szükséges. A magyar termõföld, a páratlan magyar vízkészlet, az energiaforrásaink, a magyar nemzet páratlan kincsei, s persze a magyar piac, ahol például hatalmas mennyiségû külföldi élelmiszer helyett egészséges, jó minõségû magyar élelmiszernek kellene lennie – nos, normális körülmények között mindez nem külföldi, hanem magyar kézben lenne. Ez a célunk, ezért valljuk, hogy Magyarország a magyaroké.

Folyamatos nadrágszíj-húzogatások és megszorítások helyett vissza kell vennünk azt, ami a miénk, és a külföldi nagytõke, a multik folyamatos kiszolgálása helyett stabil magyar gazdaságot kellene felépítenünk, hangsúllyal a mezõgazdaság, az élelmiszer-feldolgozás és az élelmiszer-kereskedelem, valamint a gyógy- és falusi turizmus fellendítésén.

„Kiket ért magunkfajták és magukfajták alatt? Megtenné, hogy pontosan definiálja, hogy mi alapján sorol be valakit ezekbe a kategóriákba?”
E témában Gusztos úr figyelmébe ajánlom – Kovács Zsolttal közösen írt – Magunkfajták címû könyvemet (Kairosz Kiadó, 2008). Részlet a 130. oldalról: Arra a kérdésre, hogy kik a „Magukfajták”, válaszom a következõ: Azok, akik nem szeretik igazán ezt az országot. Nem azonosulnak a magyarság sorsával, nem embercentrikusak, nem az ember van a gondolkodásuk középpontjában, hanem a profit, a pénz és a hatalom. Akik magukat tekintik a magyar véleményformálás egyedüli letéteményesének, akik úgy gondolják, hogy csak õk az értelmiség, a média, õk fújják a passzátszelet, õk tematizálják a magyar közbeszédet, õhozzájuk kell folyamatosan igazodni. Õk hihetetlenül sznobok, és elképesztõen nagy önbizalmuk van. Erõs „kapcsolati tõkéjük van”, és lenézik azokat, akik nem tartoznak ezekhez a bennfentes körökhöz.

Ez utóbbiak, Gusztos úr, a Magunkfajták, akiknek az érdekei eddig teljességgel háttérbe szorultak, ezért van nagyon nagy szükség a Jobbikra. Egyébként, mint bizonyára felismeri, a „Magukfajták” meghatározás tökéletesen illeszkedik az SZDSZ-re és üzleti, „értelmiségi” holdudvarára. Ezért írtam azt Önnek elõzõ nyílt levelemben, hogy a Jobbik a Magukfajták pimaszsága ellen fellépõ egyetlen párt.

„Mit ért az alatt, hogy meg kell akadályozni Magyarország további gyarmatosítását? Ki gyarmatosítja? Melyek azok a tények, amelyek alapján Magyarország gyarmati, félgyarmati státuszáról beszél?”
A Magukfajták elképzelése volt, hogy az ún. „rendszerváltozás” után a magyar emberek vagyonát, a nemzeti vagyont szinte egészében privatizálni kell, s az országba mindenáron hatalmas mennyiségû külföldi tõkét kell bevonni. Egyáltalán nem érdekelte önöket semmiféle igazságossági szempont, illetve Magyarország hosszú távú boldogulásának szempontjai. Elérték, hogy a magyar gazdaság szinte teljes egésze külföldi kézben van, az itthon keletkezõ profitot szinte teljes egészében külföldre viszik. Az önök receptje szerint a nagytõkések és a bankok a profitot privatizálják, a költségeket és a kárt pedig államosítják, a Magunkfajtákra hárítják, és a nyugdíjassal, a kiskeresetû emberekkel fizettetik meg. A magyar gazdaság szándékos tönkretétele és külföldi kézre játszása következtében és ettõl függetlenül is folyamatosan veszik fel nemzetközi szervezetektõl, külföldi bankoktól a kölcsönöket, akik ezért cserébe jogot formálnak arra, hogy Magyarországot gyarmattartókként irányítsák. Az állami támogatásokat, adókedvezményeket a külföldi „beruházók” kapják, a magyar vállalkozók, gazdák helyett. A Jobbik minden ilyen abnormális szabályt egy tollvonással megszüntetne, meg fog szüntetni.
A gyalázatos privatizációs szerzõdéseket pedig felülvizsgáljuk, hiszen a „lopott holmi visszajár”, a felelõsöket pedig bíróság elé állítjuk. Magyarország és a magyar emberek adósrabszolgaságát felszámoljuk, hiszen a „kölcsönöket” már többszörösen visszafizettük.

„Mit értett az alatt, amikor egy beszédében azt mondta, itt az ideje annak, hogy rettegjenek, féljenek Önöktõl azok, akik félnek és rettegnek Önöktõl? Miért és kiknek kell Önöktõl félnie és rettegnie? Miért örömteli az Ön számára, hogy Öntõl és a Jobbiktól ebben az országban emberek félnek és rettegnek?”
Például az olyanoknak kell félni és rettegni, kedves Gusztos úr, mint Ön! Ön, aki személy szerint is felelõs 2006 õszén 14 ember szemen lövéséért, durva rendõri bántalmazásáért, az emberi jogok tömeges sárba taposásáért. Mint már elõzõ levelemben hivatkoztam rá, ön aktívan akadályozta, hogy a parlament emberi jogi bizottsága kivizsgálja a 2006 szeptemberében történt jogtiprásokat, s ezzel megakadályozza a 2006. októberi tragédiát. Ön és a Magukfajták úgy képzelték, hogy minden következmény nélkül a fegyvertelen magyar tömegbe lövethetnek, mint dicsõ elõdeik tették 1956-ban. Ez nem így van, Gusztos úr, önök felelni fognak gyalázatos bûncselekményeikért, s egyáltalán nem baj, ha ettõl félnek is.
Félni kell persze a többi bûnözõnek is. Eddig az áldozatok rettegtek, egész falvak, szinte az egész magyar vidék, mostantól ideje, hogy a bûnözõk rettegjenek. A falusi emberek folyamatos rettegésének véget kell vetni, s el kell érni, hogy határozott, kemény fellépéssel, ha kell, a bûn következményeitõl való félelemmel megvédjük a kiszolgáltatott embereket. Tudja, Gusztos úr, a rendõrségnek nem az a feladata, hogy az önök diktatúrája ellen tüntetõket verje, könnygázazza és terrorizálja, hanem az, hogy az embereket a terménylopásoktól, falopástól, s az erõszakos bûncselekményektõl megvédje. Hasonlóképpen reszketni kell persze a politikai-gazdasági bûnözõknek is, akik olyan helyzetbe hozták az országot, mint egy harmadik világbeli, lecsúszott, megnyomorodott gyarmatot. Jogász vagyok, ezért az igazság örömforrás és az igazságtétel örömteli dolog számomra.

„Ön komolyan gondolja azt, hogy azoknak a honfitársainknak, akik nem támogatják a kormány politikáját, a Hezbollah és a Hamász módszereit kellene követniük? Ha igen, mibõl jutott erre a következtetésre? Egyáltalán, komolyan gondolja, hogy a Hamasz és a Hezbollah módszerei, vagyis ártatlan civilek meggyilkolása bármely helyzetben követendõek lehetnek?”
Az ártatlan civilek meggyilkolása leginkább a Magukfajták által támogatott Izrael államra jellemzõ, akik legutóbb 7 ezer embernek okoztak halált vagy súlyos sérülést Gázában. S persze önökre, akik lelkesen lövetnek a tömegbe, majd kitüntetik azt a rendõrkapitányt, aki a feladatot végrehajtotta. Mint azt ön pontosan tudja, csak a csodán múlott, hogy 2006 õszén az önök brutalitása következtében senki nem halt meg, „csupán” életre szólóan megrokkantak sokan.
Miután az önök által kedvelt Izrael állam emberiség elleni bûncselekményei miatt feljelentést tettem, meghívást kaptam egy konferenciára, ahol hasonló gondolkodású jogászok jöttek össze, kutatva az igazságtétel lehetõségeit. Itt találkoztam egy palesztin kollégával, akinek Magyarország, különösen a magyar mezõgazdaság jelenlegi helyzetérõl beszéltem. Az illetõ összehúzta a szemöldökét, és ezt mondta: „Nagyon rossz emlékeket ébreszt bennem, amit a mai Magyarországról mesél, Krisztina. Gyerekkoromban a vacsoraasztalnál szüleim megtörten néztek egymásra, és azt mondták: Nincs mese, ki kell irtanunk a narancsfákat. Annyira leszorították a felvásárlási árakat, hogy már nem tudunk megélni. Azt mondják, zöldséget kell termelni. Egy év múlva ugyanõk sírva vágták ki a zöldséget. Ebbõl sem tudunk megélni, ennek is leszorították a felvásárlási ágát. S mit gondol Krisztina, a harmadik évben mirõl beszéltek a vacsoraasztalnál? Arról, hogy el kell adni a földet, mert éhen halunk. S aki nem adta el a földjét a megszállóknak, attól elvették, s mindannyiunkat elüldöztek, menekülttáborokba szorítottak.” Ennyi a palesztin történet, Gusztos úr.
A Hamasz módszerén azt értem, hogy nem dörgölõzni kell a megszállókhoz, hanem a „konfliktus okát”, magát a megszállást kell megszüntetni. S mi magyarok most még idõben vagyunk. Befejezzük a mezõgazdaság tönkretételét, megvédjük termõföldünket, megakadályozzuk a megszállást. Mert Magyarország a magyaroké!

„Ön híveinek azt javasolta, hogy fejezzék ki személyesen megvetésüket minden egyes alkalommal, amikor lehetõségük nyílik rá, ha szabad demokratákkal találkoznak. Pontosan milyen módon képzeli ezt el? Ön szerint csak szóban vagy akár tettlegesen is lehet zaklatni az SZDSZ tagjait?”
Az SZDSZ tagjai a maguk 1-2%-nyi támogatottságával nem félnek teljes terror alatt tartani az országot. Akkor most miért félnek hirtelen? Önöknek köszönhetjük egyebek mellett az elõrehozott választás elmaradását és a gyalázatos bûnöket elkövetõ libatolvaj miniszterelnököt. Lehet, hogy önök nem érzik azt a haragot és megvetést, amit egész Magyarország érez önökkel szemben. Ezért javasoltam, hogy a magyar emberek megalázó meghunyászkodás helyett végre fejezzék ki önök felé megvetésüket, hogy önök tisztában lehessenek helyzetükkel. Büntetõjogászként természetesen senkit nem biztatok jogellenes cselekedetre, a jogszabályok keretei között is bõséges lehetõség van arra, hogy az önök által tönkretett magyar emberek kinyilvánítsák véleményüket, és elérjék, hogy önök ne érezzék ilyen kényelmesen magukat rémtetteik színhelyén, Magyarországon.

„Esetleg úgy, ahogy az Index újságírói jártak az Önök majálisán, amikor az Ön, Vona Gábor és Szegedi Csanád telefonszámát is tudó Jobbikosok zsidózták és bántalmazták a forgatócsoportot?”
Nem tudom, hogy ki bántalmazta õket, az én telefonszámomat rengetegen tudják, mert sokaknak megadom, nem vagyok pökhendi, magát felsõbbrendûnek képzelõ politikus. Egyébként mibõl gondolta, hogy a támadók jobbikosok voltak? Nem lehettek például SZDSZ-esek? A Jobbik egyetlen egyszer nem érvelt az erõszak mellett, önök viszont kitüntették a szemkilövetõ, brutális Gergényi fõkapitányt. Önök hívei az erõszaknak, Gusztos úr, nem mi!
„Szegedi Csanád, a Jobbik alelnöke szerint „a magyar embereknek elegük van abból, hogy a pénzükbõl, befizetett adóforintjaikból állami felügyelettel, állami koordinációval cigánytenyészet mûködik Magyarországon.” Ön egyetért ezzel a kijelentéssel?”
A kifejezéssel nem értek egyet, de azzal igen, hogy igazságtalan dolog a tisztességes, kemény munkából élõ emberekkel megfizettetni sok dologtalan, sokgyermekes cigánycsalád segélyeit. A megoldás: segély helyett munkát. Meg kell szervezni, hogy a ma segélybõl élõ egészséges, munkaképes tömegek építsék az autópályákat, állami szervezésben, s ne méregdrága külföldi cégek. Ugyanígy a gátépítés, az erdõtelepítés, mind fontos közmunkák, amelyekkel megoldható lenne a jelenlegi, végtelenül igazságtalan helyzet, s számos gazdasági, társadalmi probléma. Gyermeki jogokkal is foglalkozó jogászként azt mondom: minden gyereknek joga van ahhoz, hogy a szülei munkát végezzenek, ne otthon részegeskedjenek, s õ pedig rendszeresen iskolába járjon.

„A Jobbik szórólapjain, amelyen Ön, mint a párt európai parlamenti listavezetõje is szerepel, a Jobbik által hitelesnek tartott sajtótermékek között a Kuruc.info is fel van tüntetve. Ön egyetért a Kuruc.info szellemiségével, hitelesnek tartja az ott megjelenõ tartalmat? Ön szerint ízléses anyák napját egy Adolf Hitler verssel köszönteni?”
Az önök által kézben tartott média teljességgel elhallgatja a Jobbikkal kapcsolatos híreket. Azt képzelték, hogy így „megúszható” az új erõ sikeres szereplése az európai parlamenti választáson, majd az országgyûlési választáson. Nem így lett, mert vannak olyan – fõként internetes – fórumok, amelyen szerepelnek a Jobbikkal kapcsolatos hírek. E fórumok kerültek felsorolásra a szórólapon.

A kuruc.info vonatkozásában önöktõl, liberálisoktól tanulok: ha valami nem tetszik, azt átugrom, ha valami érdekel, azt elolvasom. Ilyen a vélemények „szabad piaca”, amit önök oly lelkesen védelmeznek, amikor mondjuk az RTL primitív mûsorairól van szó. Felnõtt emberként a legkülönbözõbb információk között jól eligazodom, döntéseim során a saját értékrendem ad eligazítást. Önnek ugyanezt javaslom. Anyák napját nem ízléses Adolf Hitler-verssel köszönteni, éppen ezért anyák napján nem azt olvasgattam – ahogy ön tette –, hanem három csodálatos lánygyermekem megható köszöntõverseit, dalait hallgattam, s ajándékaikban gyönyörködtem.

Budapest, 2009. május 7.

Szívélyes üdvözlettel:

Dr. Morvai Krisztina

Forrás: www.nemenyi.net



Gusztos Péter levele Morvai Krisztinának, a Jobbik EP listavezetőjének

Tisztelt Morvai Krisztina!

Liberális demokrataként az egyenes beszéd híve vagyok. Önök felháborodtak, sőt be is pereltek, mert levontam a következtetést abból, amit képviselnek, és neonáci szervezetnek neveztem a Jobbikot. Rendre visszautasítják az olyan állításokat is, hogy Önök kirekesztők, gyűlölködők. Lehet, hogy mindenki, én is, félreértés áldozatai vagyunk. Ezért szeretném, ha megmagyarázná az alábbi kijelentéseket.

Mit értenek az alatt, hogy Magyarország a magyaroké? Most nem a magyaroké? Akkor kié? Ki nem magyar Ön szerint, akié most az ország?

Kiket ért magunkfajták és magukfajták alatt? Megtenné, hogy pontosan definiálja, hogy mi alapján sorol be valakit ezekbe a kategóriákba?

Mit ért az alatt, hogy meg kell akadályozni Magyarország további gyarmatosítását? Ki gyarmatosítja? Melyek azok a tények, amelyek alapján Magyarország gyarmati, félgyarmati státuszáról beszél?

Mit értett az alatt, amikor egy beszédében azt mondta, itt az ideje annak, hogy rettegjenek, féljenek Önöktől azok, akik félnek és rettegnek Önöktől? Miért és kiknek kell Önöktől félnie és rettegnie? Miért örömteli az Ön számára, hogy Öntől és a Jobbiktól ebben az országban emberek félnek és rettegnek?

Ön komolyan gondolja azt, hogy azoknak a honfitársainknak, akik nem támogatják a kormány politikáját, a Hezbollah és a Hamász módszereit kellene követniük? Ha igen, miből jutott erre a következtetésre? Egyáltalán, komolyan gondolja, hogy a Hamasz és a Hezbollah módszerei, vagyis ártatlan civilek meggyilkolása bármely helyzetben követendőek lehetnek?

Ön híveinek azt javasolta, hogy fejezzék ki személyesen megvetésüket minden egyes alkalommal, amikor lehetőségük nyílik rá, ha szabad demokratákkal találkoznak. Pontosan milyen módon képzeli ezt el? Ön szerint csak szóban vagy akár tettlegesen is lehet zaklatni az SZDSZ tagjait?

Esetleg úgy, ahogy az Index újságírói jártak az Önök majálisán, amikor az Ön, Vona Gábor és Szegedi Csanád telefonszámát is tudó Jobbikosok zsidózták és bántalmazták a forgatócsoportot?

Szegedi Csanád, a Jobbik alelnöke szerint „a magyar embereknek elegük van abból, hogy a pénzükből, befizetett adóforintjaikból állami felügyelettel, állami koordinációval cigánytenyészet működik Magyarországon.” Ön egyetért ezzel a kijelentéssel?

A Jobbik szórólapjain, amelyen Ön, mint a párt Európai Parlamenti listavezetője is szerepel, a Jobbik által hitelesnek tartott sajtótermékek között a Kuruc.info is fel van tüntetve. Ön egyetért a Kuruc.info szellemiségével, hitelesnek tartja az ott megjelenő tartalmat? Ön szerint ízléses anyák napját egy Adolf Hitler verssel köszönteni?

Kérdéseim tisztázása végett, várom mielőbbi válaszát! Őszintén remélem, megnyugodhatok, mert válaszából világosan kiderül, tévedtem, önök nem neonácik.

Gusztos Péter
frakcióvezető-helyettes
SZDSZ

szdsz.hu - barikád.hu

Nincsenek megjegyzések: