Jobb oldal

Megtámadták az MSZP kongresszusának több döntését


Több kongresszusi döntést is megtámadtak szocialisták az MSZP Országos Etikai és Egyeztető Bizottságánál - értesült a Hírszerző. Simon Gábor az MTI megkeresésére csütörtök délelőtt nem kívánt nyilatkozni. A hírportál úgy tudja, az etikai bizottság a vasárnapi újabb kongresszusig már biztosan nem hoz döntést. A beadványok vitatják az EP-listát és a tisztújítás egyes elemeit is. A legkomolyabbnak vehető kifogás elnökségi tagokat is érint: ha a bizottság elfogadja a beadvány érvelését, többek megválasztása nem tekinthető érvényesnek. Az értesülés szerint az alig két héttel ezelőtti MSZP-kongresszus három döntését is kifogásolják párttagok, ezért már a múlt héten két beadvánnyal fordultak az Országos Etikai és Egyeztető Bizottsághoz (OEEB). A testület elnöke, Simon Gábor nem kívánt nyilatkozni a Hírszerzőnek.

Van, aki azzal érvel, hogy Gyurcsány Ferenc pártelnöki lemondásával kvázi érvénytelen az általa előterjesztett európai parlamenti választási lista, amelyet Göncz Kinga külügyminiszter vezet, ezért új listára van szükség. A Hírszerző azt írja: forrásai úgy gondolják, hogy ez az érvelés a harmatnál is gyengébb. Ráadásul a héten, vagyis a kongresszus előtt biztosan nem ülésezik az OEEB, tehát ahhoz egy újabb kongresszust kellene összehívni, hogy új lista legyen június 7-e előtt.

A másik kifogás már komolyabbnak tűnik. Az egyik a párt gazdasági működését ellenőrző Központi Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnöki posztját vitatja. Ebben mindössze egy szavazat döntött Tukacs István javára. A lap úgy tudja, háromszor is újraszámolták a voksokat, de a poszt korábbi tulajdonosa, Keller László azt állítja, hogy egy szavazat érvényes volt, amit a szavazatszámláló bizottság érvénytelennek tekintett. Ha igazat ad neki az OEEB, akkor meg kell ismételni a választást, de a lap forrásai szerint formailag egyértelműen érvénytelen volt a vitatott szavazat.