A SAJTÓSZABADSÁG VÉDELMÉBEN

Tiltakozik és vizsgálatot követel a Szabadság Kör a Magyar Hírlap egyik újságírójának, Pindroch Tamásnak a rabosítása ügyében. A társaság törvénymódosítást is előterjeszt, mivel nem épültek ki kellően azok az alkotmányos garanciák, amelyek az újságírókat védenék a politikai hatalommal szemben.

A Szabadság Kör szerint ki kell vizsgálni, hogy a rendőrség "szakmai hozzá nem értésből" vagy "politikai utasításra" döntött úgy, hogy rabosítja a lap újságíróját - közölte Balog Zoltán, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának fideszes elnöke szombaton a Pénzügyminisztérium előtt tartott sajtótájékoztatón.

Pindroch Tamás, a Magyar Hírlap munkatársa a tájékoztatón azt mondta, egy januári és egy februári cikk miatt jelentette fel őt Keller László (MSZP). Az írások - mint az újságíró kifejtette - arról szóltak, hogy Keller László, akkor még a Pénzügyminisztérium államtitkára, "megkerülve a parlamentet hozott meg egy törvényt". Pindroch Tamás hozzáfűzte, alkotmánybírósági határozat is szól erről az esetről.

Az újságíró úgy fogalmazott: rabosításának ügye azt mutatja, hogy a "gyurcsányizmus" tovább él, a szabadságjogok, a véleményszabadság biztosítása, a sajtószabadság pedig nem él Magyarországon. Szerinte a demokrácia sárba tiprását jelenti, ha rabosítani lehet egy újságírót, aki kifejti a véleményét.

MHO

"ÉPESZŰ EMBER ILYET NEM MOND"
Békesi László volt szocialista pénzügyminiszter nyilatkozott így Gyurcsány Ferencről.
Épeszű ember ilyet nem mond. Ha valaki azt akarja, hogy hangosan röhögjön a világ, akkor kell ilyeneket mondani" - fogalmazott a Horn-kormány pénzügyminisztere . Most 2009 van, a csőd itt van a nyakunkon, az állami kiadásokat kellene csökkenteni - tette hozzá.

Békesi László szerint a miniszterelnök ,,alibicsomag"-ot mutatott be, melynek semmi köze a bizalomerősítéshez, a versenyképesség helyreállításához vagy a nagy rendszerek átalakításához.

A szocialista úgy látja: nevetséges arról beszélni, hogy 2014-től értékalapú ingatlanadót vezetnek be vagy, hogy 2016-tól évente négy hónappal emelik a nyugdíjkorhatárt.

Békesi hangsúlyozta: a gazdaság csak akkor tud kilábalni a bajból, ha export és beruházás vezérelt, egyensúlyőrző, megtakarításokat ösztönző politikát folytat.

Ehhez a végrehajtás eszközrendszerében más mixre van szükség, mint amit az ország az elmúlt nyolc évben folytatott.
Magyar Hírlap Online / Echo TV

Csak az összeomlás söpörheti el Gyurcsányt
"Csak egy gazdasági összeomlás söpörheti el Gyurcsány Ferenc kormányát" – erősítette meg lapunknak tegnap egybehangzóan több vezető és második vonalbeli szocialista politikus. Addig is a kormányfő, úgy tudjuk, a márciusi pártkongresszus után újabb minisztercserékkel próbálkozik. Az MSZP vezető politikusainak mindeközben országjárásra kellett indulniuk, hogy a párt belső fórumain elmagyarázzák, miért is jó a Gyurcsány-csomag.
"Nem tudom, mekkora pofon kell még?! Addig nyalják a fagyit, amíg lehet, ezért mindenre képesek. Közben már egymás szemébe se mernek nézni!" – ilyen és ehhez hasonló indulatos válaszokat kaptunk tegnap szocialista parlamenti képviselőktől, amikor arról érdeklődtünk, milyen euróárfolyamnál gondolkodnak el a Gyurcsány-kormány leváltásán. Kevésbé indulatosan azt erősítették meg vezető szocialisták is, hogy a kormányfő pozícióját csak az összeomlás rendítheti meg. Mint ismert, a kormányfő válságkezelő javaslatainak parlamenti ismertetése utáni napon az árfolyam megközelítette a 310 forintot.

A képviselők – névtelenséget kérve – lapunknak arról számoltak be, hogy az MSZP parlamenti frakciójának többsége apátiába süllyedt, igyekszik kivonni magát a munkából, s leginkább a választások utáni "civil" életét szervezi. A következő Országgyűlésben képviselői helyre esélyes, "felső" ötventagú csoport pedig gőzerővel készül a márciusi tisztújító pártkongresszusra, ahol bebiztosíthatja pozícióját a következő évekre. Ennek egyebek mellett az az ára, hogy a médiában és a belső pártfórumokon kell elmagyarázniuk, miért is olyan jó Magyarországnak a Gyurcsány-csomag. Egyik gyöngyszem az MSZP alelnökségéért sprintelő Ujhelyi István tegnapi megállapítása, amely szerint a csomag az elmúlt húsz év legátfogóbb reformja.

A miniszterelnök a kormányzás látszatának fenntartására a pártkongresszus után kormányátalakításra is készül. Információink szerint távozhat a kabinetből Hiller István oktatási és kulturális, valamint Gráf József agrárminiszter. Az utóbbi helyére Ficsor Ádám, a miniszterelnök kabinetfőnöke érkezhet.


Gátszakadás?

A Gyurcsány-kormány hamarosan bekövetkező összeomlását jósolta a közrádió reggeli műsorában Tölgyessy Péter politikai elemző. Szerinte a szocialista kabinet talán nehezebb helyzetben van, mint a rendszerváltáskori kormány volt. "A gáton már megjelentek a vízcseppek, és ebben a helyzetben már bármi kiválthatja a gátszakadást, aminek Gyurcsány Ferenc sem tud majd ellenállni – állította Tölgyessy. A kormány szerinte az általa keltett túlzott várakozásokat nem tudja kielégíteni, és megint abba a csapdába esik, hogy tematizálja a közbeszédet, és ezzel meghal.
Németh Era

Vámos György:
A dühKitörés napja
Időutazást javaslok a kormányfőnek, a Horn-éráig vissza, amikor a posztkommunisták és antikommunisták együtt hagyták szó nélkül a február 11-i megemlékezést a budai várban.

Szombaton külföldi neonácik és magyar szélsőjobboldaliak emlékeztek a "becsület napján", a Hősök terén. Különös: a kormányfőnek emiatt nem volt dühkitörése, mint a hétfői Bayer-cikk miatt. Nem zavarta, hogy neonácik masíroznak 2009-ben a csonka hazában, szocialista csonka kormány idején; ezen órákban nem volt zsidó ("Ha kell, zsidó vagyok…"), pedig még sabbat is volt. Most talán tényleg kellett volna…

Nehezen megy ez neki, pedig szavazótábora egy részében biztos félelmet keltett a demonstráció, abban a részében, amely máskor éppen általa (is) manipulálható, mondjuk Bayer ellen. Ilyenkor hogyhogy nem háborodnak fel a becsapottak? Igaz, még élénken élt az előző napi izgalom, amikor is Hunvald Györgyöt avatták szentté, teljes mellszélességgel demonstráltak a polgármester mellett, aki segédkezett (állítólag) kiárulni a zsidó negyedet. Balról simliskedni ezek szerint nem baj! A kormányfőnek, lám, nem sikeredett cigánynak lenni, de zsidónak lenni sem. Kétségbeesésünkben, hogy megint mellényúlt, mit tegyünk? Ugorjunk a Dunába, hátha kiment, és meglesz a heti jó cselekedete? (Kap egy plecsnit az antifasisztáktól, mint korábban Vásárhelyi Mária, Juszt László, Bitó László vagy Gergényi Péter. Nem tudom, ők mit tettek, kit kitől védtek meg, de most mindenesetre hallgatnak.) Emlékeztetni szeretném azokat, akiknek, mint Gusztos Péternek, szelektív az emlékezetük: Orbánék idején nem volt "nyilas busójárás" se a budai várban, se a Hősök terén, Kövérék pedig Ausztráliába küldték vissza Szabó Albertet, aki így megbeszélhette Vajda Tibor ávós tiszttel, hogy "az ávóban nem vertek".

A miniszterelnöknek a Magyar Gárda léte már-már dühkitörést okozott, úgy látszik, a verifikált neonácik nem. Sehol egy szóvivő, sehol egy antifasiszta, sehol egy Bolgár–Orosz, egy megélhetési véleményformáló Németh Péter, Gábor György, Márton László, Ungvári Tamás és még sokan mások. Vagy a vonulók talán balos operett-neonácik voltak, és tudtak róluk? Hogyan lehet az, hogy a balos kormányok sosem voltak képesek kezelni ezt – vagy talán nem is akarták? Mert így még több beszari szavazót lehet szerezni, és elhitetni velük, hogy nem az ő impotenciájuk, hanem a fasisztaveszély uralja az országot? Hogy Széles Gábor médiabirodalma joggal kelt dühkitörést?

Látom lelki szemeimmel, ahogy a családi tanács, néhány póttaggal, mint hajdanán az MSZMP KB, összeül a Szemlőhegy úti (amúgy egy zsidó családtól rekvirált) villában, és eltöpreng a kérdésen: Mit tegyek, Klárika, Piroska, kedves elvtársak, ezzel a Vámossal? Miket írogat! A Bayerra ráfogtam, hogy rasszista, de a Vámosra nem foghatom rá, hogy antiszemita! Akkor mit tegyek…?
Vámos György, újságíró

A végbizonyítvány
Hevesen támadják itthon és külföldön a sajtószabadságot lábbal tipró Gyurcsányt



Óriási felháborodást váltott ki Gyurcsány Ferenc Magyar Hírlappal szembeni bojkottfelhívása. Magyarország határain belül és kívül lapunk megvásárlásával és előfizetésével válaszoltak az emberek a kormányfő közleményére, amelyben az állami vállalatok vezetőit arra utasította, ne hirdessenek a Magyar Hírlapban, a közintézményeket pedig előfizetéseik felmondására kötelezte. Marian Cozma meggyilkolása mellett Gyurcsány Ferenc bojkottja is témát adott a romániai sajtónak. Draskovics Tibor rendészeti miniszter a Jurnalul National című román lap információi szerint támogatta azt a belgrádi kezdeményezést, hogy szerb kommandósok is vegyenek részt a Marian Cozma gyilkosai utáni nyomozásban. Az újság szerint az Ausztriában elfogott Raffael Sándort és Németh Győzőt menekítő autót két, magyar–szerb erőket szállító személygépkocsi üldözte az osztrák autópályán, mielőtt az ottani autópálya-rendőrök őrizetbe vették volna a veszprémi mészárlással gyanúsított két férfit. A román lapok szemlézték Bayer Zsoltnak a Gyurcsány által kifogásolt, cigányok által elkövetett gyilkosságokról szóló publicisztikáját, és elítélték a bojkottfelhívást, mert szerintük a cikk a valóságot tükrözi. Járóka Lívia cigány származású fideszes európai parlamenti képviselő szerint Marian Cozmát tőrbe csalták és vadállati módon kivégezték.
MH-összeállítás

Kicsordult kormánydüh

Olykor egy emberből előbújik a vadállat. Másból aztán ez dühödt reakciót vált ki. Mert erkölcsbe ütközik. Az egész társadaloméba. Ám a megosztott, elrettentett, elnémított többség nem mer szólni. Csak kushad. Vagy mellébeszél. Vagy – mert a képmutatást várják el tőle – hazudik.

A vadállat, szerencsére, csak ritkán és csak egy-egy egyedből bújik elő. És persze csak abból képes előlopakodni, akiben benne van. A veszprémi mészárosokban benne volt. Rémtettük a Magyar Hírlap publicistájából dühödt reakciót váltott ki. Bayer Zsolt leült gépéhez, leírta az első mondatot: "Betelt a pohár!" Elmúlt két nap. És Magyarország miniszterelnöke is – Bayer cikke után nagy "spéttel" ugyan, de – megfogalmazta a maga mondatát, így: betelt a pohár.

Hát akkor nézzük, kinek mivel telt be.

Bayer Zsoltnak az egész falvakat és városnegyedeket uraló fékevesztett bandákkal, akik riogatnak és zsarolnak, vernek és fosztogatnak, ölnek és rabolnak.

A magyar társadalmat alkotók többségének pohara az őket riogató, fosztogató és gyilkoló, fékevesztett hordákkal telt be.

A magyar miniszterelnök pohara meg – Bayer Zsolttal és a Magyar Hírlappal.

Igen, ez volt a kormányzás súlyos terhét viselő miniszterelnök legfontosabb közlendője 2009. február 10-én. Egy válsággal sújtott, gazdaságilag kivéreztetett, erkölcsileg amortizált, múltjában megkérdőjelezett, hagyományaiban megcsúfolt ország kormányfője azt tartja kivételesen fontos üzenetnek e napon, hogy vesszen Bayer és vesszen a Magyar Hírlap.

Olykor egy-egy emberből kibújik a vadállat, olyik kormányfőből meg a kútmélységű ostobaság. Az aránytévesztés ritka példája: azon a napon, amikor őrizetbe veszik a miniszterelnök eszme- és párttársát, Hunvald György polgármestert az erzsébetvárosi ingatlanpanama gyanúsítottjaként; amikor egy másik "börtönszocialista", Zuschlag János, megtörve némasági fogadalmát, kipakolni készül a kormánypárti sikkasztásokról – akkor a kormányfő legsürgősebb teendője, hogy Bayert és a Magyar Hírlapot a szókimondása miatt elítélje, hogy az újság bojkottjára szólítsa fel az állami intézményeket és vállalatokat, és utasítsa a bokázni mindig kész miniszterét a jogi reváns megindítására. Kultúrnépek az ilyen alantas célú blokádot megfojtási kísérletnek nevezik, az elnémítási szándékot otromba cenzúraakciónak, a dolog egészét pedig ijesztő diktatúratünetnek. Mi meg egyszerűen – a Rákosi-módszerek visszatérésének. Nyilvánvaló: a legnagyobb baj az a Magyar Hírlappal, hogy nevén nevezi a társadalmi bajokat; rámutat a törvénytelenségekre, a kormányzati tévedésekre és a tudatos félrevezetésekre, a választásokat eldöntő orbitális hazugságokra. Feltárja a hatalmi visszaéléseket és közbűntetteket – meg azt is, hogy a bűnök eltussolásán milyen kormányzati erők és miféle hazug propagandisták ügyködnek, liberális védernyő alatt.

Valóban, már csordultig telt a pohár, a társadalom pohara – a csalások és sikkasztások keserű levével, a hazugságok mérgével, a közösségellenes intézkedésekkel, a többség rovására érvényesített különjogokkal, a sok helyütt dúló kisebbségi terrorral. És a hatalom kíméletlenségével, önhittségével, arroganciájával.

A Magyar Hírlap teszi a dolgát: információs oldalain tényszerűen, a Vélemény és vita rovatban pedig publicisztikus fordulatokkal, olykor iróniával és igen, rémtettek okán akár indulattal. A meggyőződés szabadságával. Alku nélkül. Lehet, ez fáj legjobban a szocialista diktatúra tradícióit újraélesztő kormányfőnek. Kolosszális melléfogásának köszönhetően a polgári konzervatív-nemzeti Magyar Hírlap – és egyáltalán a magyar érdekű sajtó – további erősödése várható.
Várkonyi Balázs

GYURCSÁNY BOJKOTTÁL
Állami intézmény nem fizethet elő lapunkra, az állami vállalatok nem hirdethetnek a Magyar Hírlapban.
A szocialista miniszterelnök felszólította valamennyi állami intézményt és állami tulajdonú vállalatot, hogy szüntesse meg lapunk előfizetését.

Gyurcsány emellett arra utasította az érintett állami vállalatokat, hogy szüntessék be a fizetett hirdetések és a reklámok megjelentetését a Magyar Hírlapban.

Gyurcsány megparancsolta Draskovics Tibor rendészeti és igazságügyi miniszternek, hogy készítse elő a megfelelő sajtóetikai, vagy jogi eljárást a "Betelt a pohár" című írással kapcsolatban.
Magyar Hírlap Online




Követeljük a magyar sajtó szabadságát!
Szerkesztőségünk tiltakozik Gyurcsány Ferenc pártállami múltat idéző utasításai ellen. A rendszerváltás lényege volt a sajtó-, a szólás- és véleményszabadság megteremtése. Megelégeltük, hogy a baloldali hatalom fizetett sajtómunkásaival félrevezeti az országot! Igenis, a hír szent, a vélemény szabad. Bayer Zsolt Betelt a pohár című publicisztikája nevén nevezi az iszonyatot. Az írásában foglaltakkal egyetértünk. Amit most ellenünk Gyurcsány Ferenc és kormánya tesz, az alkotmányellenes. Kérünk minden jóérzésű, a sajtó szabadságát tiszteletben tartó újságírót, tiltakozzon a miniszterelnök sajtót megfélemlíteni akaró, otromba lépései ellen!