Adjon egy cipősdoboznyi ajándékot egy csángó kisgyermeknek !

Az előző években a Karácsony az oktatási programunkban részt vevő gyerekeknek szép ünnepséget és ügyes cipősdoboz méretű csomagokat hozott. A legtöbb gyerek két csomagot kapott : egyet Önöktől, a keresztszüleitől, egyet tőlünk, a Szövetségtől. Ezek a csomagok az elmúlt esztendőkben bőségesek voltak, Skóciából kaptuk őket, jutott belőle a falu aprajának-nagyjának egyaránt. Tanáraink juttathattak belőle a magányosan élő időseknek a sokgyerekes családoknak is.

Sajnos az idén nem kapjuk már ezeket a csomagokat, mivel már uniós tagország lettünk, támogatóink más országokba irányítják a karácsonyi adományaikat. Bizalommal fordulok egy nagy kéréssel Önökhöz, hogy idén is szép karácsonya lehessen kicsi tanítványainknak. Kérem, aki teheti, biztassa ismerőseit, hogy állítson össze egy cipősdoboznyi ajándékot egy moldvai csángó gyermeknek, hogy ne térjen haza senki üres kézzel a magyar karácsonyi ünnepségről. A csomagokat le lehet adni december 15-ig a következő címekre, mi dec. 3-tól folyamatosan tudjuk szállítani csángóföldre őket.
Személyesen : Budapest, Szent Gellért Könyvesbolt, Kossuth Lajos u. 1
Postán : Horváth Ernő, H-5211. Tiszapüspöki, Fő út 35.

Kérem, a csomagra írják rá, hogy melyik faluba, és hogy fiúnak vagy lánynak szánják !
Segítségüket előre is köszönöm, az Isten áldja meg érte Önöket !
Tisztelettel :

Farkas-Ferencz Gabriella
a "Legyen Ön is keresztapa, keresztanya program koordinátora
keresztapa@csango.ro

Aki többet akar tudni a csángó gyerekekről: www.csango.ro vagy a www.erdely-szep.hu honlapom alsó részén.

Mennyi volt a júdáspénz?

Szatmáry Kristóf, fideszes országgyűlési képviselő szerint nagy bajban lehet Gyurcsány Ferenc, ha minden, kilóra megvett árulóra szüksége van.
Utoljára frissítve: 2008. november 27., 07:35


A gazdaságélénkítő csomag társadalmi egyeztetésének támogatásáért felelős miniszterelnöki megbízotti tisztségre kérte fel a kormányfő Császár Antal független országgyűlési képviselőt, a Vállalkozók Pártja Egyesület elnökét; a felkérést a politikus elfogadta - közölte a kormányszóvivői iroda.

Császár Antal október 27-én lépett ki a Fidesz-frakcióból, és ült át a függetlenekhez a parlamentben.

Szatmáry Kristóf, fideszes országgyűlési képviselő Császár Antal a miniszterelnöki megbízotti felkérésének bejelentésére úgy reagált: "nagy bajban lehet Gyurcsány Ferenc, ha minden, kilóra megvett árulóra szüksége van". Közleményében úgy fogalmaz: "Császár Antal elárulta a Vállalkozók Pártját és a vállalkozókat, a kérdés csak az: vajon mennyi volt a júdáspénz".
(MTI)

Bérfőző a csúcson
Seszták Ágnes
2008. november 28. 00:01


Magyar Nemzet
Mi az, hogy bérfőző? Olyan, mint a béranya, a bérköpő vagy a bérkocsis. Császár Antal, Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki megbízottja például pálinkabérfőző volt. Később szakmai becsvágyból szeszfőzde-vezetői képesítést szerzett. Még később sikerült a pálinkafőzőket országos szervezetbe tömöríteni, ez lehet a Gyümölcspálinka-főzők Országos Szövetsége, melynek Császár Antal a főtitkára.

Íme, egy karrier lépcsőfokai. Ez a negyvenes éveinek végén járó, derék vállalkozó 2006-ban országos listán jutott be a parlamentbe, és mint a Vállalkozók Pártjának vezetője foglalt helyet a Fidesz frakciójában. Ez a hosszú bevezető azoknak szólt, akik nem követik oly sebesen a politika vizének árjait, mint illene. Császár úr ugyanis mindenki megrökönyödésére október 27-én otthagyta a Fidesz-frakciót, és átült a függetlenek közé. Az okáról legalább nem hadovált, hogy ily módon még forróbban képes hőn szeretett választóit képviselni. Nem. Császár úr esetében kevés volt a pénz, és ha jól értettük, keveset beszélhetett a parlamentben. Azt is megtudtuk, mint az összes többi renegátnál, hogy ó, dehogy fogja elárulni az ellenzéket, karakánul tartja magát azokhoz, akik révén képviselői széket kapott. „Más irányba nem akarok elmozdulni” – mondta még tegnapelőtt. Cö-cö-cö!

A legelső próbatételkor, amikor a költségvetés fő számait meg kellett szavazni, Császár úr jellemileg elbukott, megszavazta. Majd megszavazta az adómódosításokat, és ha lúd, legyen kövér, megszavazta a tizenharmadik havi nyugdíj elvételét is. Mindhárom szereplésével megsegítette a kisebbségi kormányt, ellene szavazott saját maga ígéretének, esküjének, szavának? Önök szerint ez micsoda? Jellemtelenség, aljasság, megélhetési politizálás vagy egyszerű piaci manőver? A Gyurcsány-féle szabadpiacon így megy ez. X. Y. kilép a pártjából, pártjának frakciójából, alkut köt valakikkel, és egy egészen más párt zászlaja alatt folytatja. No de egy perc alatt? Egy hét alatt? Történt ugyanis, hogy megvolt a szavazás, és néhány órán belül Császár Antalból „a gazdaságélénkítő csomag egyeztetésének támogatásáért felelős miniszterelnöki megbízott” lett.

Hogy ez mi a manó, azt a Kormányszóvivői Iroda nyakatekert, semmitmondó, mindenkit hülyének néző cinikus szöveggel magyarázta meg: „Császár Antal a pártpolitikai csatározásokon felülemelkedett, független képviselőként és a Vállalkozók Pártja Egyesületének elnökeként támogatja a kormányzat törekvéseit.” Jelentése? Vagy eladta magát, vagy elárulta azokat, akikkel eddig egy csónakban evezett, vagy mindkettő. „Császár Antal fontosnak tartja a kormány által a vállalkozások támogatására bejelentett 1400 milliárd [mai napi változat] forintos gazdaságélénkítő csomagot, és kész szerepet vállalni annak végrehajtásában.” Ez miben nyilvánul meg? Ügyel, nehogy fideszes vállalkozó is kapjon pénzt, vagy kistáskában hordja széjjel a milliárdokat? Vagy mi? „Császár Antal szerint a vállalkozásvédő program megvalósítása felelősen és hatékonyan szolgálja az ország mielőbbi kilábalását a gazdasági válságból.” Micsoda meglátás, mekkora zseni! Ha nekem is ez a véleményem, akkor miért nem én vagyok a megbízott? „Császár Antal kiemelt szerepet szán a mikro-, kis- és középvállalkozások támogatásának, a munkahelyek megőrzésének és a foglalkoztatás bővítésének.” „Császár Antal […] aktívan részt vállal a kormány válságkezelő programjának társadalmi vitájában, és javaslataival segíti annak eredményességét.” Elvtársak, Császár elvtárs maga a messiás Gyurcsány elvtárs után! Mert milyen lenne az őszinte kormányszóvivői közlemény? A Gyurcsány-kormánytól minden áruló megkapja méltó jutalmát. Kilóra…

Lendvai: A csendes drukkerek most elkezdtek beszélni
2008. november 28. 08:48


MNO
Bár a szocialistáknak sikerül elfogadtatniuk a parlamenttel a jövő évi adó- és költségvetési törvényeket, Lendvai Ildikó szerint az MSZP nem dőlhet hátra. „Ha sikerül december 15-én eljutni a költségvetés záró szavazásáig, ami nagyon valószínű, akkor jön a neheze: egyszerre kell védekezni a válság ellen és megtalálni az új kitörési pontokat” – fogalmazott a szocialista politikus.

A kormány nem egyszerűen a hatalom kedvéért akar 2010-ig hivatalban maradni, hanem azért, mert fontos dolga van. Világválság idején nem ajándék, hanem kötelesség és felelősség a kormányzás – jelentette ki Lendvai a távirati irodának adott interjújában.

Úgy vélte, a jelenlegi Gyurcsány-kormány első két évéhez képest a helyzet most gazdaságilag nehezebb, hiszen szűkül a mozgástér, de a válság sokakat ráébresztett a változások kényszerére: a reform már nem számít szitokszónak. „Ezt a vitát az MSZP megnyerte, persze jó nagy áron” – fűzte hozzá.

A reform szó, legalábbis a közéleti szereplők körében, előjelet váltott – fogalmazott Lendvai Ildikó. Már olykor a Fidesz is kimondja, reformok kellenek, és a gazdasági csúcson is többen reformszövetség létrehozását javasolták. A frakcióvezető szerint jó lenne, ha megalakulna a reformszövetség, mert ennek az asztalára minden elképzelést oda lehetne tenni, és várni is lehetne e fórumtól javaslatokat.

Van szövetség a reformhoz

A szűkülő gazdasági mozgástér mellett van esély arra, hogy nagyobb legyen a társadalmi mozgástér, mert most már vannak szövetségesek a reformokhoz – hangsúlyozta. Hozzátette: a gazdasági szereplők nem kis szövetségesi potenciált jelentenek, és hangzottak el javaslatok ellenzéki pártoktól és munkavállalóktól is, tehát az első két évben hallgató „csendes drukkerek most elkezdtek beszélni”.

A szocialista frakcióvezető szerint az adóátrendezéssel is el lehet kezdeni reformértékű lépéseket, hatalmas nettó adóteher-csökkentést azonban nem lehet elérni. Mint mondta, olyan javaslatokra van szükség, amelyek a fogyasztási és a vagyoni típusú adók növelésével teremtenek fedezetet a foglalkoztatást terhelő adók csökkentésére.

A Segély helyett munka program, amelyről még ebben az ülésszakban döntenek, a rendszerváltás óta a legnagyobb szociális reform, de az MSZP szívesen egyeztet további szociálpolitikai reformlépésekről a rászorultság elvének végiggondolásával - mondta Lendvai Ildikó. Megjegyezte: nem idegenkedik az SZDSZ költségvetési módosító javaslata szellemétől, ami a tehetősebb családoktól irányította volna át a családi pótlékot a rászorultabbakhoz.

A kormány megtette az egészségügyben, amit tudott

Kitért arra, hogy a „reformleltár” szerint a felsőoktatásban tervezett változtatásokat lényegében meglépte a kormány, még az idén szavaz a parlament egy újabb indítványról, ami a gazdálkodási autonómiát növeli. Az egészségügyi reformban a kormány már megtette a legfontosabbat, amit tudott: a társadalombiztosítást biztosítási alapúvá tette, ahol mindenki után járulékot fizetnek, amelyért ellátás jár. Finanszírozási és intézményi változásokra persze még szükség van - szögezte le. Lendvai Ildikó szerint két nagy reformlépéshez, az önkormányzati és a nyugdíjreformhoz szükség lesz a reformszövetség és mások támogatására. Az önkormányzati reformnál szerinte már az is eredmény lenne, ha legalább az öt párt asztalára olyan javaslat kerülne, amit a reformerők támogatnak.

„Jó lenne, ha a politikán kívülről is egyértelművé tennék: a 3200 miniállamra széttagolt önkormányzati rendszer senkinek nem jó, hiszen egyszerre küzd pénzhiánnyal és pazarlási kényszerrel” – fogalmazott Lendvai Ildikó. Hacsak a Fidesz nem képes a sok „nem” után végre valamire „igent” is mondani, ebben a ciklusban már aligha lehet elfogadni egy önkormányzati reformot, de egy lépést a frakcióvezető szerint tehetne előre a parlament: elkészíthetne egy javaslatot, amelynek lenne társadalmi támogatottsága.

Mindenki a nyugdíjkorhatárról beszél

A nyugdíjreformról szólva a frakcióvezető azt mondta: egész Európa a nyugdíjkorhatár kérdéséről beszél, csak mi fogjuk be a fülünket. Az eddigi változásokkal már sikerült többeket érdekeltté tenni abban, hogy ne meneküljenek a munkából idő előtt nyugdíjba, de a korhatár ügyéről még el sem kezdődött az igazi vita. A kormánypárti képviselő úgy vélte, bármilyen változáshoz két dolog kell: jó előre tervezés és méltányos fokozatosság. Meg kellene állapodni, hogy 8-10 év múlva mikor induljon a várható élettartam növekedését követő korhatárváltozás, és milyen legyen a bevezetés üteme - tette hozzá. „Jó volna olyan egyezséget kötni, amelyhez nem kell feltétlenül törvény, hogy ha bármilyen összetételű kormány kerül hatalomra, legyen mihez tartania magát” – jelentette ki Lendvai Ildikó, aki szerint, ha lesz majd reformszövetség, akkor e fórum előtt kellene ezt a témát is „megjáratni”.

Az SZDSZ nem lesz állandó partner

A kormányzás gyakorlati működését firtató kérdésre Lendvai Ildikó azt válaszolta, hogy „mai tudásuk” szerint az SZDSZ nem lesz a kormány állandó partnere a parlamentben, de azt remélik, hogy sikerül megegyezni velük, esetleg más párttal egyik-másik törekvésben. Az MSZP frakcióvezetője úgy látja, a cél az lehetne, hogy a jelenlegi „kétosztatú” politikát minél többször írja felül a felelős pártok szövetsége. Az igazi törésvonal ilyenkor nem a kormány és az ellenzék, hanem a felelős és felelőtlen erők között van. „Ha nem is öröm, de a kormány lehet kisebbségben. A felelős politizálás azonban nem” - mondta Lendvai Ildikó.

Horváth Aladár: Véres összetűzésekké fajulhat a dolog
2008. november 28. 10:03


MNO
Horváth Aladár a közszolgálati televízió reggeli adásában kifejtette: pszichológiai értelemben polgárháborús helyzet alakult ki a cigányságot ért atrocitások miatt, és nem tartja kizártnak, hogy a cigányság megtorolja az őket ért sérelmeket. A Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke szerint a kormány nem tehet mást, csak hogy a „gazdasági válság idején is alányúljon a cigányoknak”, a Segélyért munkát programot pedig „hecckampánynak” tartja.

Az előítélet terhes öröksége a cigányságnak, melynek van előnye és hátránya is – mondta el Horváth Aladár, a Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke pénteken a közszolgálati televízió reggeli műsorában. A cigánysággal szembeni előítéletesség mára már gyűlöletté vált, mely annak tudható be, hogy a cigányok válsága nem most kezdődött, hanem a ’80-as években, amikor a szocialista rendszer az általa kitermelt segédmunkás rétegeket leselejtezte. A kapitalizmus átvett egy tömeget, melynek mintegy egyharmada roma, és így kizuhantak a társadalomból és az elmúlt húsz év alatt nem történt lépés ezeknek az embereknek a munkába, a társadalomba való visszavezetésére – fogalmazott a politikus, és hozzátette: a cigányokra azt mondják, hogy munkakerülők, lusták, agresszívak, és odáig jutottunk, hogy nem veszik emberszámba a cigányokat.

Arra a kérdésre, hogy nem gondolja-e, hogy a cigányok elleni támadások megfordulnak és a romák követnek majd el bűncselekményeket, Horváth Aladár úgy válaszolt: pszichológiai értelemben már polgárháborús helyzet alakult ki, és a közös felelősségre hívta fel a figyelmet, mert „mindenkinek érdeke, hogy Magyarországon béke maradjon”. Minden adott ahhoz, hogy egy feszültségtől terhes településen elpattanjon a szikra, és véres összetűzésekké fajulhat a dolog – tette hozzá a politikus.

A kormánynak alkotmányos kötelezettsége, hogy fenntartsa a rendet, a romákkal kapcsolatban lendületes integrációt indítson. Eddig csak apró lépések történtek, de ezek csak felületi kezelések voltak, melyek csak a polgárosodott cigányságot érik el – vélekedett. Horváth Aladár véleménye szerint a kormány nem tehet mást, csak hogy a gazdasági válság idején is alányúljon a cigányoknak, a meglévő források észszerű felhasználásával. A jövő évi költségvetésben nincs pénz a telepfelszámolásokra. Horváth véleménye szerint komplex fejlesztésekre volna szükség, melyek érdekében az EU-val kellene tárgyalni. Azt kéri, hogy ne csak a kistérségi központokba menjenek a források, hanem a legszegényebb falvakba. Ahhoz azonban, hogy az Európai Uniótól pénzt kapjanak céljaikra, önrészt is fel kell mutatni, ám a kistérségeknek nem áll rendelkezésére tőke. Horváth nem tudott arra a kérdésre válaszolni, hogy mennyi pénzre lenne szükség. A támogatottság kérdésében azt szeretné elérni, hogy ne 50-60 százalékos legyen, hanem 80-90 százalékos. Ezért tartja fontosnak megvizsgálni, hogy a válságnak milyen következményei vannak a cigányságra, és hogy ehhez mérten kell átszervezni a fejlesztéspolitikát.

Horváth kifejtette, hogy a cigányellenességen, a bűnbakkeresésen a kormánynak kell változtatni. A Segélyért munkát elnevezésű programot „hecckampánynak” titulálta. A monoki modell alkalmazását tartja a cigányság elleni erőszak egyik alapkövének. Horváth nem tartja elfogadhatónak, hogy ha feketén dolgoznak és elkapják őket, akkor kiesnek a szociális segélyezési rendszerből. Szerinte a monoki modell csak arra jó, hogy az olyan cigányokat, akiket a település vezetősége „érdemtelennek” tart, elűzzék onnan. Azzal viszont egyetért, amit Szűcs Erika javasolt, hogy csak olyan kap segélyt, aki egészségi állapota miatt nem tud elmenni dolgozni. De ellenvetései vannak azzal szemben, hogy közmunkában 5-600 embernek munkát tudjon biztosítani egy város. Horváth véleménye szerint abból a pénzből, amit egy város erre a célra fordítana, inkább a szegényeket kellene megmenteni, hogy ne nőjön a rezsihátralékuk, valamint ne kelljen eladniuk a lakásukat. Horváth Aladár nem közmunkához kötné a segélyezési rendszert, hanem oktatáshoz. Ugyanakkor elismerte, hogy a nagyfokú hiányzások a cigányság körében még az alapvető oktatást is nehezítik, vagy akár meg is szüntetik. „Ez egy lefelé húzó spirál.” – mondta el a politikus.

NOE: Jó a családtámogatási az irány?


A 2009. évi költségvetés a családok és a gyermekek vesszőfutását vetíti elő. Ha a kormány a jelenlegi tervek szerint fogadja el a költségvetést, akkor az eddig bevett gyakorlatot rúgja fel. Az öregségi nyugdíj legkisebb összegét mindeddig kormányrendelet állapította meg, a rendszeres évenkénti emelésének szabályait pedig törvény szabályozza. Ezentúl nemcsak a szociális ellátásoknak is alapjául szolgáló összegét, hanem az emelés szabályait szintén kormányrendelet állapítaná meg.

A mindenkori öregségi nyugdíjminimumhoz viszonyítják a szociális támogatásokra való jogosultságot és annak összegét. Ha nem változik a nyugdíjminimum, akkor stagnál a hozzá kötődő támogatások azaz a GYES, GYET, anyasági támogatás összege, valamint a segélyre jogosultság jövedelemhatára is. A létminimum alatt élő gyerekeknek max. 35-40 %-a jogosult segélyre. Nyilvánvaló, hogy az öregségi nyugdíjminimum változatlansága miatt elmarad a segélyhatár valorizálása, ami tovább növeli a bármiféle segítség nélkül nyomorgó gyerekek, gyerekes családok számát és arányát. Azaz folyamatosan növekednek a háztartások kiadásai, miközben a segélyre jogosultság összeghatára nem emelkedik.

A gyermekneveléssel egyébként is nagyobb arányú közterheket vállaló családokat sújtja a családi pótlék befagyasztása is.

A gazdasági helyzet nem indokolja az öregségi nyugdíj befagyasztását, mert járulékfedezete is van, és helyes segélyezési politika és gyakorlat mellett nem fordulhatna elő, hogy gyerekek segélyjogosultságát az idősek minimális ellátási összegéhez viszonyítsák, és az sem, hogy messze létminimum alatt élő gyerekek ellátatlanul maradjanak.

A NOE felhívja a kormány figyelmét azokra a veszélyekre, amelyeket ez a döntés magában hordoz. Egy kormányrendelettel megváltoztattak egy közel húsz esztendős tendenciát, amivel azt üzenik a lakosságnak, hogy bármely stabilitást bármikor fel lehet rúgni. A megszorító gazdasági intézkedések és a kiszámíthatatlan gazdasági politika hatására egyre többször merül fel a kérdés: bízhatnak-e még a családok a jövőben. Képesek lehetnek-e reménykedni, támaszuk lenni egymásnak. Van-e a családoknak még belső erőforrásuk, amivel túlélőkké válnak, túlélhet-e egy társadalom, amelyben a családok egyre nagyobb tömegei lesüllyednek, gyermekek nem születnek vagy egyre nagyobb arányban mélynyomorban magukra hagyatva nőnek fel. A családok nem csak adót fizetnek, hanem adófizetőket is nevelnek fel.

Nagycsaládosok Országos Egyesülete

dr. Szabó Endre

Kardosné Gyurkó Katalinn

Gyurcsány úr, hátrább az agarakkal!

Miniszterelnök úr, ne akarja megfélemlíteni az újságírókat, ha igazi kérdéseket tesznek fel! Ön ugyanis ezt nem teheti meg. Ha mégis megteszi, akkor ön antidemokrata, sőt, az alapvető állampolgári jogot, a sajtószabadság jogát sérti meg.
Utoljára frissítve: 2008. november 28., 08:45


A minap a közszolgálati televízió reggeli műsorában ön gyalázatosan viselkedett Apáti-Tóth Katával szemben. Amikor a riporter az elmaradt reformokról kérdezte önt, személyeskedő hangnemben úgy replikázott: ha majd az újságíró hölgy is segít a reformok megvalósításában, akkor aztán lesznek reformok.
Lárifári! Sőt mondhatnám: teringettét! Ezzel ön, miniszterelnök úr, nem tett mást, mint nem is olyan finoman felszólította a riportert: "zárkózzon fel" végre pártunkhoz és államunkhoz (kádáriasan: partunkhoz és allamunkhoz), mely töretlenül halad előre a szocialista kapitalizmus útján. Ha pedig nem zárkózik fel, akkor majd megnézheti magát - ugye, miniszterelnök úr?

De önnek nem volt elég a burkolt támadásból. Ön azt is mondta később a riporternek, hogy amit éppen kérdez, az nem más, mint zsurnalizmus. Vagyis: szakmailag szólta le a riportert, mert önnek nagyon nem tetszett, hogy nem átallott normális interjút készíteni - illetve törekedett erre, de ehhez riportalany is kellett volna.

S tovább megyek: a kérdésre, hogy mikorra tervezik bevezetni az eurót, azt mondta, hogy ez sokkal bonyolultabb, mint hogy erre "ilyen egyszerűen" válaszolni lehetne. Hát igen: "csak" Veres pénzügyminiszter többször beszélt konkrét dátumról, mint ahogyan a szomszédos államokban is konkrét dátumokról beszéltek, ráadásul azt be is tartották, illetve közel állnak ahhoz, hogy betartsák. (Lásd: Szlovénia, Szlovákia.) De önnek ez a kérdés "túl bonyolult", csak azért, mert nem tetszett önnek a riporter hozzáállása, s ezért láthatóan e kérdésnél is tudatosan belekötött a hölgybe. S végül még arra is képes volt, hogy a végén figyelmeztesse: egyszer már feltette a kérdését, úgyhogy - nem kimondva, de - "szedje össze magát".

Azt a teremburáját, miniszterelnök úr! Hát mégis mire vetemedett ezen a reggelen? Csak nem arra, hogy megfélemlítsen egy világos és valós kérdéseket feltenni igyekvő újságírót - persze nem nyíltan és látványosan, mint ahogy azt egy afrikai diktátor tenné, hanem az ön érdekes, indirekt módszerével, amit azonban csak a nyeretlen kétévesek nem látnak át azonnal.

Ezt a trükköt ön már 2006-ban is bevetette, a Baló Györgynek adott interjúban. Akkor - néhány bátortalanul, de kérdésszerű kérdés után - azt kérdezte "finoman" Balótól: szerkesztő úr, ugye nagyon szép pénzt keres itt a közszolgálati televízióban, s önnek fontos ez a szép pénz.
Azt a rézfánfütyülő rézangyalát! Csak nem arról van szó, hogy ha önnel készítenek interjút az újságírók, akkor fogják be kritikai szájukat, hogy ne merjenek valódi kérdéseket feltenni, mert akkor aztán lesz nemulass?! Csak nem ez a cél, Gyurcsány miniszterelnök? Fel sem merem tételezni, hisz ön - mint öntől tudjuk - Magyarország megmentője.

Megjegyzem: Baló esetében "működött" a megfélemlítés, hisz nemrég láthattuk Baló önnel készített rendkívüli interjúját a közszolgálati tévében, amelyben Baló Megyeri Károlyra emlékeztetett, aki a szép emlékű, vidám és szocialista május elsejéken készített "interjúkat" Kádár elvtárssal. (Ami úgy zajlott - a fiatalabbak kedvéért -, hogy Megyeri feltette a kérdést: Kádár elvtárs, milyen gondolatok jutnak eszébe így május elsején, e szép napon? És Kádárnak jutott eszébe számtalan szebbnél szebb gondolat, míg állni látszék az idő, bár a szekér szaladt - bocsánat, Petőfi Sándor. A tizenöt perces monológ után pedig Megyeri megköszönte a "beszélgetést".) Nos, nekem ez jutott eszembe a Baló-Gyurcsány "beszélgetés" után.

Azt gondolja, Gyurcsány miniszterelnök, hogy a riporterek presszionálásával javítja a demokráciába vetett bizalmunkat széles e hazában? Nem, ezzel nem javítja, hanem súlyosan és mélyen megsérti a demokratikus játékszabályokat, s olyan mintát terjeszt, ami öles léptekkel vezet bennünket a Huxley-féle szép, új világba. Éppen ezért, nagy tisztelettel felkérem önt, ne akarja még burkoltan se megfélemlíteni az újságírókat, se Balót, se Apáti-Tóthot (Echo-tévés riportert azért nem is említek, mert mint tudjuk, az ön nyitottsága és szólásszabadság iránti nagyfokú elkötelezettsége nem engedi meg, hogy belépjen az Echo Tv ajtaján).

Örüljön annak, hogy az ön számára a legjobbkor jött egy válság, aminek körülményei között "nagyon jól kommunikál". Tegye össze a két kezét, s annak is nagyon örüljön, hogy úgy tűnik: az ellenzék is lemondott arról, hogy előre hozott választások legyenek jövő év júniusában. De azért még ne vegyen mindent biztosra. Vannak még állampolgárok, akik nem nyugodtak bele a mostani helyzetbe. De így vagy úgy: azért, mert három év után újra van egy közvélemény-kutatási eredmény, amely alapján némileg romlott a legnagyobb ellenzéki párt mutatója - bár még így is fölényesen vezet -, semmi sem jogosítja fel önt arra, miniszterelnök úr, hogy pökhendivé váljon. Mit is mondott Bástya elvtárs Virág elvtársnak? "Szerénység, Virág, szerénység!" Én is szóról szóra ezt javaslom önnek. Tudja: jöhet még kutyára dér (ezt persze ne szó szerint vegye).

Hát ennyit mára, Gyurcsány úr. Önről fel sem tételezem, hogy elolvassa ezt a cikket, pláne nem, hogy válaszolna rá, mondjuk a blogjában. Ön és a teljes baloldal, s annak szellemi holdudvara levegőnek tekinti a jobboldal minden megnyilvánulását. Gondolom, ezt a nemzeti összefogás érdekében teszik. A jobboldal semmibe vételével igyekeznek hozzájárulni a nagy nemzeti megbékéléshez.

Nem tudom mi lesz ennek a vége, Gyurcsány úr. Istenuccse, nem tudom!
(Fricz Tamás, Magyar Hírlap)

Kökény Mihály levélben sajnálkozott a kijelentései miatt
A gój motorosok helyreigazítást és bocsánatkérést várnak
2008. november 27. 13:10


MNO
Nyílt levélben fejezte ki sajnálkozását Kökény Mihály amiatt, hogy az Országgyűlésben a gój motorosok randalírozását emlegette. Az egyesület elnökének címzett írásban az MSZP-s képviselő elismeri, hogy kijelentései indokolatlanok voltak. Mészáros Imre helyreigazítást és bocsánatkérést vár a politikustól, különben perelni fog.

Kökény levelében ismerteti, hogy az Országgyűlés 2008. november 24-i ülésén napirend előtt elhangzott felszólalásában a Heves megyei Markhot Ferenc Kórház körül kialakult eseményekre is kitért, és ennek kapcsán elhangzott a következő két mondat: „És ami a Markhot Ferenc Kórház kálváriáját illeti, sokan kérdezik, szabad-e felkavarni a gyógyító munka nyugalmát, aláásni a betegek bizalmát, és ugyan mi a baj Egerrel. Számos más magáncég működtet ugyanis kórházakat zavartalanul, szerte az országban, Ózdtól Nagyatádig és Körmendig, és e városokban, közöttük a jobboldali vezetésű településeken nem sérelmezik a magánbefektetők jelenlétét, nem randalíroznak gój motorosok, és nem fenyegetik a cégvezetők otthonait.”

Ezek után Kökény arról ír, hogy elfogadja Mészáros Imrének azt a helyzetértékelését, mely szerint az, hogy az egyik egri demonstráción egy felolvasott szöveg után szimpátiájukat a motorok hangjával támasztották alá, nem minősíthető randalírozásnak, ezért részéről ennek a kifejezésnek a használata indokolatlan volt.

Egyetért a gój motorosok elnökével abban, hogy egy jogállamban minden alkotmányosan működő civil szervezetnek joga van a jó hírnévhez, illetve annak védelméhez. Őszintén sajnálja, hogy az eseményeknek részéről történő ilyen minősítése azt a látszatot eredményezte, hogy nem tartja tiszteletben az egyesület alkotmányban foglalt jogait. Arról is biztosítja Mészárost, hogy ez nem állt szándékában.

Mészáros perelni fog?

Az egyesület elnöke az MNO-hoz eljuttatott válaszában felhívja Kökény figyelmét arra, hogy nem szövegértelmezési ügyben kereste meg, hanem helyreigazítást és bocsánatkérést vár tőle. Felhívja Kökény figyelmét arra is, hogy több hamis és sértő állítást fogalmazott meg felszólalásában, mert a randalírozás mellett azt is kijelentette, hogy a motorosok a HospInvest vezetőinek otthonát fenyegették. Mészáros ismét kijelentette, hogy nem randalíroztak és egyetlen egy alkalommal sem fenyegettek cégvezetőket otthonaiknál, as arra kéri Kökényt, hogy ezen hamis állításait vonja vissza és kérjen bocsánatot az egyesülettől. Végezetül közli, hogy Kökény levelének tartalmát, a fenti hiányosságok miatt nem tudja elfogadni és amennyiben ez a végleges válasz, úgy kénytelen lesz jogi eszközökhöz folyamodni.

(OS, MNO)

Bölcsődekoncepció MSZP-módra

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Női Tagozata felszólítja a miniszterelnök feleségét, hogy a jövőben tartózkodjon a gyermekes családokat hátrányosan érintő kijelentések megtételétől.


Az elmúlt időszakban egyre többet hallottunk arról, hogy Dobrev Klára, illetve MSZP-s politikusok hogyan vélekednek a hagyományos, konzervatív családmodell és a bölcsődei elhelyezés összefüggéséről.

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Női Tagozata ebben a kérdésben másként gondolkodik, illetve más célok megvalósítását tekinti elsődlegesnek. Ezért "Bölcsődekoncepció MSZP módon" címmel
szakmai konferenciát, kerekasztal beszélgetést szervezett a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Női Tagozata.

***

A rendezvényen elfogadott állásfoglalás az alábbiakban olvasható:

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Női Tagozatának állásfoglalása a bölcsődei nevelésről

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Női Tagozata visszautasítja Dobrev Klára azon törekvéseit, amellyel a hagyományos családmodellt támadja. Túl azon. Hogy a szocialista kormány megélhetési válságba sodorta a családokat, most a miniszterelnök feleségének javaslata alapján a GYES és a GYED rendszerének átalakításával a kisgyermeket nevelő édesanyáktól is pénzt kívánnak elvonni.
Dobrev Klára javaslata durva támadás a gyermeket nevelő fiatal családok ellen.

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség Női Tagozata felszólítja a miniszterelnök feleségét, hogy a jövőben tartózkodjon a gyermekes családokat hátrányosan érintő kijelentések megtételétől. Befolyását abban az irányban fejtse ki, hogy a szocialista kormány oldja meg a fiatalok otthonteremtési gondjait, biztosítson számukra a képzettségüknek megfelelő munkalehetőséget és olyan fizetést, amelyből a családjukat el tudják tartani.

Az ország minden településén építsen európai színvonalú bölcsődét és óvodát, amelyekben a szülők gyermekeiket el tudják helyezni. Segítse elő az intézményi normatívák növekedését, továbbá a bölcsődei és óvodai dolgozók munkájának megbecsülését azzal, hogy a 2009-es esztendő ne jelenthessen számukra reálkereset csökkenést.

Továbbá támogassa a Fidesz- Magyar Polgári Szövetség Női Tagozatának azon javaslatait,

- hogy a GYES igénybevételi idejét a gyermek 8 éves koráig a szülő bármikor, megszakítással is igénybe vehesse, hogy az intézmények nyitvatartása - természetesen a források biztosítása mellett - a szülők munkahelyi elfoglaltságához igazodjon;

- hogy a kisgyermekes anyák, gyermekek miatti táppénzfizetési kötelezettségét az állam a munkáltatótól átvállalja;

- hogy a női részmunkaidős foglalkoztatás adómentességét biztosítsa.

Budapest, 2008. november 26.
(fidesz.hu)

"Tegyék világossá mi lesz a gáz árával"

A gázár és a gázártámogatás körül kialakult homályos helyzetről ismertette csütörtökön reggel a Fidesz állásfoglalását Szíjjártó Péter pártszóvivő - kifejtve, hogy a kedden megszavazott megszorító intézkedések igen komoly életszínvonal-csökkenést fognak hozni.

A Fidesz szóvivője kijelentette, hogy olyan megszorító intézkedésekről döntött kedden az országgyűlés kormánypárti része, amelyek életszínvonal-csökkenést hoznak a családoknak, a közalkalmazottaknak és a nyugdíjasokat is nagyon nehéz helyzetbe hozzák, de lesznek vállalkozások is, akik nem tudják majd fizetni a számláikat. Tegnap derült ki az is - fogalmazott -, hogy a jövő év elejétől 10 százalékkal növekedni fog a villany ára.

Nehezíti továbbá a helyzetet egyrészt - és további emelkedéseket hoz - a Robin Hood adó miatt kialakuló költségáthárítás és a világpiaci árak emelkedése - mondta Szíjjártó. Másrészt az a tény, hogy negyedével csökken a gázártámogatások költségvetési előirányzata, szintén növelni fogja a családok gázszámláját. Kijelentette: időszerű felszólítani a kormányt, hogy most már végre egyértelműen, világosan jelentse ki, nem fogják emelni jövőre a gáz fogyasztói árát.

Újságírói kérdésre válaszolva, úgy értékelte Szanyi Tibor MSZP-s országgyűlési képviselő tegnapi azon bejelentését, miszerint 210-re megszűnnek a központi fűtéstámogatási rendszerek, hogy ez brutális intézkedés. Hozzátette, ezért is fontos lenne, ha most bejelentenék: nem terveznek jövőre gázáremelést.
(fidesz.hu)

A NOE aggódik: nem emelkedik a családtámogatás összege
2008. november 27. 12:04


MNO
A Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) aggódik, hogy a jövő évben nem emelkedik a családtámogatások összege – mondta Szabó Endre, a szervezet elnöke csütörtökön Budapesten, sajtótájékoztatón.

Kardosné Gyurkó Katalin, az egyesület elnökségi tagja közölte: mivel a jövő évi költségvetési tervezetben nem szerepel az öregségi nyugdíjminimum inflációval való emelése, így az ahhoz viszonyított szociális támogatások összege sem fog emelkedni. Így nem emelkedik a gyes, a gyet, az anyasági támogatás és a segélyre jogosultság jövedelemhatára – mondta el.

Véleményük szerint ezt a lépést nem indokolja a pénzügyi-gazdasági válság. Szabó Endre szerint ez az „üzenet” a családok számára kiszámíthatatlan viszonyokat teremt, ami kihat a gyermekvállalásra is.

(MTI)

Elég volt! A kiskunlacházi önkormányzat tüntetést szervez
2008. november 26. 21:29

Pár nappal azután, hogy kiderült, cigányok erőszakolták, majd gyilkolták meg a 14 éves kiskunlacházi H. Nórát, erőszak elleni fellépésre hív a település önkormányzata. A péntek esti felvonuláson a Magyar Gárda is megjelenik majd.

A HunHír.Hu úgy tudja, a demonstrálók a cigányok által sűrűn lakott területen is felvonulnak, a rendezvény biztosításában a Magyar Gárda is részt vesz.

Alább a rendezvény hivatalos meghívója:

Kiskunlacháza nagyközség önkormányzatának képviselő-testülete tisztelettel meghívja önt,

DEMONSTRÁCIÓ AZ ERŐSZAK ELLEN AZ ÉLETÉRT! RENDEZVÉNYRE

TISZTELT KISKUNLACHÁZI POLGÁROK!

Szeretettel hívunk és várunk mindenkit, hogy együttesen fejezzük ki azon véleményünket: ELEGÜNK VAN AZ ERŐSZAKBÓL, A FÉLELEMBŐL ÉS RETTEGÉSBŐL!
Mondjuk ki együtt: ELÉG VOLT!
Tegyünk együtt a biztonságunkért!
Néma fáklyás menetet is tervezünk, kérjük, hozzon magával fáklyát!

Időpont:
2008. November 28-án, pénteken este 7 óra

A rendezvény helyszíne:
Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár Kiskunlacháza

A "600 éves" cigány blogger szerint a magyarok a betelepedettek

Van a hírszerzőn egy blog. Balogh Artúré. Balogh Artúr cigány. Cigány értelmiségi. Aki mindennap, sőt, van, hogy naponta többször is elmondja a véleményét a világról. Cigány szemszögből. Mert úgy a hiteles. Persze hiteles, a saját szemszögéből. A szemszög jelen esetben inkább szemellenző. Odáig rendben van, hogy védi a sajátjait. Ez természetes. Az azonban már megmosolyogni való, ahogy számon kéri a magyar hatóságokon a jogállam hiányát, s követeli a magyarokkal egyenlő bánásmódot a cigányságnak.

Kedves Artúr! Ne akarjon a magyarokéval egyenlő elbírálást a cigányságnak, mert azzal csak rosszabbul járnának. Gondoljon csak bele! Ha egyenlő jogaink lennének, előfordulhatna, hogy egy magyar fiatal megveréséért nem ejnye-bejnye, hanem súlyos retorziók járnának a cigánynak (mert nekünk azok járnak). Megeshetne, hogy a magyarok meggyilkolásáért börtönbe is kerülnének (mert nekünk akár életfogytiglan is járna fordított esetben). Megtörténhetne, hogy azt mondanák az önkormányzatnál a segélyre váró cigánynak, hogy kiürült a kassza, menjen a munkanélküli hivatalba, s keressen állást (ahogy velünk teszik a hatóságok). Lehet, hogy az APEH kiszállna vizsgálódni a segélyből hat Mercedest fenntartó, kacsalábon forgó palotában élő hátrányos helyzetű családokhoz. Sőt, még az is lehet, hogy Kolompár Orbán, Dancs Mihály és a többi kétes egzisztenciájú vezető börtönbe kerülne egy tényleges jogállamban...

Na, de picit elkanyarodtunk a tárgytól. Balogh Artúr november 24-ei bejegyzésében felteszi a kérdést: hol vannak a tettesek? A gránátos és sörétes gyilkosokra gondol, természetesen. Hol vannak a valódi tettesek? Artúr ugyanis biztosra veszi, hogy az uzsorás leszámolás minden esetben kizárt: Mindenki tudja, hogy az uzsorások nem egy jól szervezett bűnbanda hálózat, hiszen a Róza megmondja ki az uzsorás. – bölcselkedik a blogger. Nekünk erről más a véleményünk.

Figyeljetek már blog olvasóim! – szólít meg váratlanul bennünket Artúr.
Nektek nem furcsa az, hogy a feltételezések szerint pár százezres tartozásért embereket brutálisan gyilkoltak meg, még sem képesek az elkövetőket több millióért feldobni?- kérdezi.

Válaszolhatunk? Nem. Egyáltalán nem. Több okból sem furcsa. Egyrészt, mert a cigány emberek gyávák (tapasztalat), csak társasággal, sokan együtt merészek. Féltik az életüket. (mellesleg, ki nem?) Nem a gárdistáktól, hanem attól a fukszos, bálnamercis (vagy audis) rokonuktól, akinek a kölcsöneiből élnek. Még tízmillióért sem kockáztatnak. Mert vendetta is van a világon. Másrészt pedig különösképpen nem kell törniük magukat a feldobással, ugyanis ők is sejthetik azt, amit mi, a többségi társadalom tagjai: a hatalomnak egyáltalán nem érdeke, hogy ezen gyilkosságok tettesei előkerüljenek. Mert amíg ezek az ügyek függőben vannak, addig lehet riogatni a náciveszéllyel. S jobb a körön belüli békesség, mégha tízmillió is a virtuális valóság.

A blogbejegyzés szolid kis párhuzam-állítással folytatódik, amit igazából nem is értünk: Mit műveltetek a szlovákiai futball huligánokkal kapcsolatban! Itt gyilkosságokról van szó! Ezek nem öltöztek náci ruhákba, nem égettek zászlót. Szerencsétlen cigányokat gyilkoltak meg. – így Artúr. Szóval: a Szlovákiában bántalmazott magyar fiatalok futballszurkolók voltak, akik nem náci, hanem utcai ruhát viseltek. A magyar kormány pedig ezeket az ifjakat ugyanúgy huligánoknak tekintette a szlovák féllel szemben, mint ahogy veletek, cigányokkal szemben meg rasszistának titulálja őket. Pont. A szerencsétlen cigányok szerkezetnél pedig álljunk meg egy szóra: a szerencsétlen pécsi áldozat a térség egyik legismertebb bűnelkövetője volt.

Az pedig, hogy a cigányok mindig többet tűrtek bár melyik etnikai csoportnál, a komédia műfaji határait súrolgatja.

Artúr végső üzenete: A világnak bocsánatot kell kérnie a cigányoktól. Hát persze.

Balogh úr itt befejezte a hivatalos bejegyzést. De vannak ám kommentek is, amelyekre szívesen reflektál. S az igazi lényeg még csak most jön. Öveket bekapcsolni, indulunk!

Az egyik hozzászóló véleményére, melyben Artúrt némi önmérsékletre inti mondván, hogy ez itt Magyarország, itt mi vagyunk itthon, Artúr a következőt válaszolja: Térj már észre! Ha van neked! 600 éve vagyok itt, számomra te vagy a betelepedett, csak a bőröd színe engedi neked azt mondani, hogy Árpád vére van az ereidben. Zsidók többsége is régebben van az országban mint a mellüket verő mély magyarok, bocsánat badarok.

Kedves Artúr! Lehet, hogy felkavar, amit most mondunk, s talán nem is nekünk kellene elárulni, de mégis: idén ünnepeltük a keresztény magyar államiság 1008. évfordulóját. (az azt megelőző időszaktól most nagyvonalúan eltekintünk) Szóval: mi nem verjük a mellünket, csak szólunk erről a tényről, hátha elkerülte a figyelmedet. Nem fogunk versenyezni azon, ki van régebben itt, mert nem lenne fairplay.

De lenne egy utolsó észrevételünk: Ti 600 éve itt vagytok, jelenleg a Magyar Köztársaság teljes jogú állampolgáraiként (ezt nem győzitek úton útfélen hangoztatni). Képzelj el egy jogállamot (elvileg a Magyar Köztársaság is ilyen), melyben az állampolgároknak vannak különböző JOGAIK – elvileg mindenkinek egyenlően (ez persze a gyakorlatban nem így van, lsd. fentebb), s vannak KÖTELESSÉGEIK – elvileg mindenkinek ugyanolyan mértékben.

Ennek fényében bátortalanul kérdezzük: ha 600 év nem volt elég, hogy megismerkedjetek a kötelességekkel, meddig várjunk még? Csak egy számot mondj, hogy tudjuk, mire számíthatunk...

baloghartur.blog nyomán barikád.hu



Cigány blog

Cigányok ölték meg a kiskunlacházi lányt

2008. november 26. 20:20
HunHír.Hu-információ

Holtan találták meg az eltűnt kiskunlacházi kislányt, ez az a tragikus hír, amit még meg mert írni a balliberális félretájékoztató média, azóta az események felgyorsultak, de a nyomozás eredményeit, és az elfogott tettesek származását nem sietnek világgá kürtölni. Az ugyanis politikailag nem korrekt. A fiatal lányt cigányok gyilkolták meg - tudta meg a HunHír.Hu.

Mint ismert, a Pest megyei, tízezer főt számláló nagyközségben egy 14 éves kamaszlány, Nóri szörnyű és brutális gyilkosság áldozata lett. A lány megalázott, megkínzott holttestét édesapja találta meg egy lakásukhoz közeli kiserdőben. Nóri éjjel egyedül ment hazafelé, most kivételesen nem akart társaságot, egyedül akart lenni, ami most már mint tudjuk nagy hiba volt, követték és figyelték.

Pár cigány már éjjel megjelent a helyi művelődési ház rendezvényén, ott, ahol Nóri is szórakozott. Figyelték, s vártak. Talán arra, hogy egyedül elinduljon hazafelé. Számításuk bejött, megindult utána a büntetett előéletű cigányokat tartalmazó 5 fős horda.

- A 3 helyi és 2 ráckevei, fekete Audival furikázó teremtmény bestiális módon elintézte a fiatal lányt, kegyeleti okokból nem részletezném hogy hogyan, elég legyen annyi, hogy a támadás után még hosszú órákig élt és szenvedett - közölte a HunHír.Hu kiskunlacházi informátora. Mint megtudtuk, a cigányokat kedden rajtaütésszerűen elkapták, kettőt Kiskunlacházán, az 51-es főúton állítottak meg, és bilincsbe verve hurcolták el őket.

A megemlékezés a bűntett helyszínén folyamatos, tömegével mennek ki az emberek mécsest gyújtani. A rendőrség fokozott jelenléte tapasztalható a településen, tartanak ugyanis a cigányok elleni megtorlástól.

Hiller szerint még több jut majd...


Hiller István egy rádióműsorban azt állította: a következő esztendőben több pénz jut az oktatásra. A szakminiszter ezt azzal kapcsolatban jelentette ki, hogy a napokban fogadta el az Országgyűlés a 2009-es költségvetés sarokszámait.
Hiller István az InfoRádió Aréna című műsorában elmondta: az Oktatási és Kulturális Minisztérium (OKM) a költségvetés alapján 420 milliárd forintot kap jövőre, nagyjából ugyanannyit, mint 2008-ban. Hozzátette: az oktatás költségei nemcsak az OKM, hanem döntő többségben az önkormányzati, illetve a szociális és az egészségügyi minisztérium költségvetésénél vannak.

Az oktatási és kulturális miniszter elmondta: az oktatás büdzséjéből kikerült a 13. havi fizetés, amely 39,4 milliárd forintot vitt el, az Új Tudás Program keretében pedig nemzeti forrásból 27 milliárd, uniós forrásból további 90 milliárd forint jut oktatásügyre, így tehát jól jár a magyar közoktatás.
Fotó: OrientPress Hírügynökség

Idézet Einsteintől

"Az antiszemitizmus nem egyéb, mint valamely zsidó csoport által a nem zsidókban előidézett ellenséges magatartás. A zsidó csoport (az idők során) valójában gyarapodott, prosperált a világon iránta tanúsított örök elnyomásból és ellenségeskedésből",
Einstein a Collier’s Magazine
1938. november 26. .



A sátán így tanítja fattyait

Ha emlékeztet a mai állapotokra, az nem a véletlen műve!




Ha uralkodni akarsz egy nemzetségen akkor :

tartsd tudatlanságban,

tagadd le, hamisítsd meg történelmét, silányítsd el múltja szellemi értékeit, értékeld le eszményeit, példaképeit.

Tedd nevetségessé népi szokásait, kultúráját, üresítsd ki jelképeit,

Tedd működésképtelenné (vagy vedd el) iskoláit, kultúraátadó-, kultúraközvetítő-, és az összes önszerveződést lehetővé tevő civil intézményeit.

Öld meg a lelkét, vedd el a hitét, az önérzetét, és törd meg az akaratát. (Ez a sátán és fattyainak valódi természetéből fakad, a lélekrombolás !)

Hogy hogyan?

Vedd el, csald ki mindenét (privatizáció) , vagy teremts olyan helyzetet, hogy kénytelen legyen felélnie minden tartalékát, vagyonát (99 %-os adóval) . Ne hagyd, ne engedd önállóan gondolkodni, dönteni, cselekedni, nehogy rájöjjön arra, hogy másként és másképp is lehet (akár jól is) élni. Tartsd állandó, általános és teljes létbizonytalanságban.
Szíts ellentéteket a társadalmi munkamegosztás minden szintjén, de még az azonos szinten tevékenyke-dők között is. (Amik között elsikkadnak a közös érdekek.)

Játszd ki őket egymás ellen, téveszd meg őket, de olyannyira, hogy képtelenek legyenek a kompromisszumra, és ne tudják megállapítani még azt se, hogy ki kivel van.
A demokrácia jegyében zavard össze a jogrendszerét, és provokációkkal tedd próbára a tűrőképességét. Radikalizáld a szembenállókat annyira, hogy bármikor kicsordulhasson a pohár, és bármikor okod lehessen a "jogos, jogerős" - akár erőszakos - beavatkozásra azokkal szemben, akik nem kívánatosak a számodra. (Történhet bármi, az úgyis téged fog igazolni.)
Ziláld szét a családját is, hogy még otthon se legyen nyugta a család széthúzása miatt. A napi túlélési harc eméssze fel a család még meglévő energiáját, erkölcsi tartását. (Fontos, hogy ne tudja megtervezni, megalapozni, megszervezni, biztosítani a család életét, jövőjét, gyermekei nevelését, oktatását, boldogulását.)
Teremts olyan helyzetet, hogy ne a lelkiismerete, becsülete, tudása, tisztessége, hanem a félelme, függősége, pillanatnyi érdeke, haszna motiválja.

A munkában csak részfeladatokat bízzál rá. (Ne legyen átlátása, rálátása az egészre.) De ezekből a részfeladatokból - és nem baj, (sőt néha előnyös is lehet) ha nincs semmi értelme, és az sem baj, ha tudja is, hogy nincs semmi értelme annak amit csinálnia kell - annyit adj neki, hogy éppen ne tudja teljesíteni. (Hogy mindig legyen okod az elmarasztalásra.)

Vedd el, de tedd az "ablakba" nemcsak a kezdeményezés és a kibontakozás lehetőségét, de még annak a reményét is. (Így elveszed tőle az önbecsülését, a munka és az alkotás örömét, ezzel is növelve a kilátástalanságát.)

Átszervezésekkel tartsd őt állandó mozgásban - kerül, amibe kerül, úgyis ő termeli ki az árát (annyival kevesebbet visz haza, te meg elköltségeled) - és ne hagyj neki időt a gondolkodásra, nehogy feltalálja magát, felismerje a rendszer hibáit, vagy kiismerje a hiányosságokból adódó lehetőségeket. A végsőkig tedd próbára az alkalmazkodó képességét is. (Így elveszti a biztonságérzetét, és állandósul a teljesítmény és bizonyítási kényszere is, ha meg akarja tartani az állását, beosztását.)

Ha adnod kell, - a hierarchia szintjeinek megfelelően - csak annyit adj, hogy az adott szinten az "éhenhaláshoz" sok, de a tisztességes megélhetéshez kevés legyen. (De pénz vagy a "munkakönyv" mindig legyen az "ablakban", amivel fegyelmezni, és amire hivatkozni lehet.)

Egyben tudatosítsd benne a kiszolgáltatottság érzését úgy is, hogy ez az adomány nem jár, hanem csak adható, és bármikor minden indoklás nélkül csökkenthető, de meg is vonható. (A lényeg az, hogy mindég fusson a pénze után!)

Azt is tudnia kell, hogy tehet bármit, az úgyis törvénytelen, mert te vagy a törvény, és te mondod meg, hogy mi a jó, mi a rossz (neki, de nem neked) és mi, vagy ki az, amit, vagy akit el kell ítélnie. (Legalábbis azt, hogy mindig neked lesz igazad és úgyis az fog történni, amit te akarsz.)
A látszat kedvéért időnként megadhatod neki a döntés lehetőségét, de csak akkor, és olyan ügyekben, ha számodra közömbös a döntés kimenetele (akkor is te mondd meg, hogy miről dönthet, s a válasz is csak vagy igen, vagy nem lehet, más lehetőség nincs!). De tudtára kell hoznod azt is, hogy feltételeket vagy ultimátumot csak te szabhatsz, adhatsz.
Ne oktasd, ne neveld az ifjúságát, hanem idomítsad. Kiváltságok adományozásával jutalmazz, és azok elvonásával, egyéb hátrányok kilátásba helyezésével büntess. Reklámokkal irányítsd, akciókkal tereld. Ha tanulni akar, hát tanuljon (ha tud). Ha van rá elég pénze, ideje és energiája.

Azt viszont tudnod kell, hogy az okos ember nehezen, és/vagy drágán ellenőrizhető, befolyásolható. Az ellenőrizhetetlen és befolyásolhatatlan okos ember pedig veszélyes.

A liberalizmus, a szabadság és önmegvalósítás jegyében mutasd meg neki - de burkoltan -, hogy hogyan teheti tönkre, pusztíthatja el saját magát. [Pl.: figyelemelterelő, a lemondást, önfeladást ösztönző, a devianciát, a drogokat és a homoszexualitást propagáló "szórakoztató" (azaz pazar, profi kivitel, primitív tartalom, primitívebb szereplőkkel a még primitívebb közönségnek) tv.- rádióműsorokkal, sajtótermékekkel vagy egyéb "vonzó" és látszólag „ártalmatlan" megnyilvánulásokkal.] Pozitívként állíts elé valójában negatív "öngyilkos" mintákat, példaképeket, amiket - akiket érdemes követni stb. (Ide azért jó "megmondó és rábeszélő" emberek kellenek, mert az igazság és a hitelesség látszata kiemelten fontos. Éppen ezért sok pénzbe is kerül.)

Ha mindez sikerült, a maradékkal már azt csináltathatsz amit akarsz, mert - szó szerint és átvitt értelemben is - a kezedből fog enni, azt csinálhatsz vele amit akarsz, hiszen mint a kezes jószág ellenállni már nem tud (nem mer, vagy talán nem is akar), és védekezni (ha akar is) képtelen, s csak az az ösztön marad meg benne, ami összetartja a csordát.

Orbán: három a kötelesség

A szociális katasztrófa veszélye is benne van a költségvetésben - erről beszélt tegnap a Magyar Hírlapnak és az Echo Tv-nek adott parlamenti interjújában Orbán Viktor, a Fidesz elnöke. A politikus nem sok esélyt lát az előre hozott választásokra, de a Fidesz ettől függetlenül továbbra is a gyors változás politikáját képviseli.

-   Mi a véleménye a jövő évi költségvetési tervezetről?

-   Az, hogy veszélyes ösvényre viszi Magyarországot. Az, hogy nem az európai úton próbáljuk kezelni a válság kihívásait, és általában nem azt tesszük, amit a többiek, hanem az ellenkezőjét, és ez olyan kockázatot jelent, amelyet a választópolgárok még fel sem tudnak becsülni. A költségvetés magában hordozza, hogy negyedmillióval megnő a munkanélküliek száma, és a felborul szociális egyensúly. Most még túlzásnak tűnik, de egy szociális katasztrófa lehetősége is benne van a számokban. Le akartuk beszélni a kormányt erről a politikáról, beadtuk a módosító indítványainkat is, de nem találtunk meghallgatásra.

-   Mi a véleménye, hogy az SZDSZ mégis támogatja a költségvetést?

-   Már kiismertük őket, ám mindig optimista vagyok, ezért csalódottság van bennem. Az ember mindig csalódik, ha hazugsággal találja szemben magát. Sosem esik jól, ha az átverések, a simlizések, a sunnyogások aránya növekszik a világban. Hiszek abban, hogy valaki képes a rossz szokásával szakítani, de ez most nem az SZDSZ. Az MSZP-vel kötött megállapodása nem az országról, hanem saját embereiről, a hatalomban maradásukról szól. Egy olyan költségvetés, amely az uralkodó elitet és a kormányt akarja menteni az ország helyett, mindig veszélyes.

-   Mit tud tenni a Fidesz a jelenlegi helyzetben?

-   Három kötelességünk van. Az első, hogy tartsuk az emberekben a lelket. Ne adják fel, akármilyen nehéz is a helyzet, ránk mindig számíthatnak. Mi tudunk egy másik gazdaságpolitikát, amely kivezet ebből a helyzetből. A második kötelesség az önkormányzatokban mindent megtenni, hogy megvédjük az embereket a kormány rossz politikájától. A harmadik fontos teendőnk, hogy a parlamentben becsületesen harcoljunk, adjuk be indítványainkat. Ilyen a kétszáz fős Országgyűlés kialakítása, az állami vezetők fizetésének kordában tartása, az állami cégvezetők 40-50-60 milliós fizetésének visszanyesése. Világossá kell tenni: nem ülhet külön csónakban a kormány és az ország, lehetetlen, hogy ők nem osztoznak a nép sorsában. Az idő a mi oldalunkon van, előbb-utóbb ez a politika érdemli majd ki az emberek többségének bizalmát.

-   Mennyi esélyt lát most az előre hozott választásokra?

-   A remény hal meg a legvégén. Nagy tétekben azért nem szabad fogadni erre, de az országnak a mihamarabbi változás az érdeke. Függetlenül attól, mekkora most az esélye, mi továbbra is a gyors változás politikáját képviseljük.
(Pindroch Tamás, Magyar Hírlap)

„Üzletszerűen” okozott „különösen nagy kárt” a letartóztatott SZDSZ-es
Fidesz: az SZDSZ-nek is szembe kell néznie a zavaros ügyekkel
2008. november 26. 10:48


MNO
A Központi Nyomozó Főügyészség megerősítette, hogy őrizetbe vették az SZDSZ erzsébetvárosi frakcióvezetőjét különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt. Gál György 700 millió forint kárt okozott. A hírre Cser-Palkovics András így reagált: egyre jobban értjük, miért mondta Medgyessy Péter korábbi miniszterelnök egy lapinterjúban, hogy az SZDSZ „tele van korrupciós ügyekkel”.



A különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt a Központi Nyomozó Főügyészség kedden őrizetbe vette az erzsébetvárosi önkormányzat gazdasági bizottságának elnökét, akinél házkutatást is tartottak – tájékoztatott a főügyészség szerdán. Az Atv.hu előző nap közölte, hogy letartóztatták Gál György szabad demokrata önkormányzati képviselőt, a párt erzsébetvárosi frakcióvezetőjét. Azt írták: „úgy tudni, Gál Györgyöt egy ingatlanügy miatt tartóztatta le a rendőrség”. Az SZDSZ fővárosi választmányának elnöksége kedden felszólította Gál Györgyöt, hogy függessze fel tagsági viszonyát. A főügyészség szerdai közleményében azt írja: a nyomozás eddigi adatai szerint a gazdasági bizottság gyanúsítottként kihallgatott elnöke és a vele együttműködő vállalkozó a VII. kerületi önkormányzatnak 700 millió forint kárt okozott, és további mintegy 1,6 milliárd forint kár okozását kísérelték meg.

A gyanú szerint a főváros VII. kerületi önkormányzata gazdasági bizottságának elnöke 2002-től kapcsolatban állt azzal a vállalkozóval, aki az önkormányzat tulajdonában álló több lakóházat forgalmi érték alatt akart megvásárolni, majd a vásárlást követően – offshore társaságok közbeiktatásával –, rövid időn belül, jelentős haszonnal a már egyébként is érdeklődő külföldi befektetőknek értékesíteni – olvasható a közleményben. Hozzáteszik: a vállalkozó elképzelésében a bizottság elnöke is jó üzleti lehetőséget látott, ezért azt támogatta. A főügyészség közlése szerint az ingatlanok vételárára vonatkozó előzetes egyeztetésük alapján megállapodtak abban, hogy a vállalkozó projektcégeket alapít, amelyek a valós forgalmi érték alatti vételáron fogják megvásárolni a kiszemelt ingatlanokat. A vállalkozó az egyes cégekbe bizalmas ismerőseit „strómanként” helyezte el.

Mint írják, a vételárról történt egyeztetés során a gazdasági bizottság elnöke közölte a vállalkozóval, hogy mennyit kell a részére fizetnie azért, hogy az adott házat neki, illetve az általa alapított projektcégnek adja el az önkormányzat. Ezután a gazdasági bizottság elnöke felvette a kapcsolatot az ügyletbe bevont értékbecslő cég vezetőjével, akit szóban felhívott arra, hogy mely ingatlant és milyen forgalmi értékre kell felértékelnie. A valótlan tartalmú értékbecslés felhasználásával a gazdasági bizottság elnöke az ingatlan valós forgalmi értékét tekintve a gazdasági bizottság tagjait, majd ezt követően a képviselő-testületet tévedésbe ejtette – ismerteti a főügyészség. A megalapozott gyanú szerint ezzel a módszerrel nyolc önkormányzati lakóházat értékesítettek a 2003. és a 2004. évben – írják. A közlemény szerint a gazdasági bizottság gyanúsítottként kihallgatott elnöke összesen 195 millió forintot kért és kapott a vállalkozótól a támogató segítségéért. Hozzáteszik: a gazdasági bizottság elnöke a főügyészség határozatai és a gyanúsításközlés ellen panaszt jelentett be, tagadva a bűncselekmények elkövetését.

Fidesz: az SZDSZ-nek is szembe kell néznie a zavaros ügyekkel

Egyre jobban értjük, miért mondta Medgyessy Péter korábbi miniszterelnök egy lapinterjúban, hogy az SZDSZ „tele van korrupciós ügyekkel”, illetve tévényilatkozatában azt, hogy az SZDSZ-nek is szembe kell néznie azokkal a zavaros ügyekkel, amelyek körbelengik – reagált az SZDSZ-es politikus letartóztatásának hírére Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője.

(MTI/MNO)

Fidesz: egyre több nyugdíjas kerülhet megélhetési válságba
„A szocialistáknak csak akkor kellenek a nyugdíjasok, ha a szavazatukat vagy a pénzüket el lehet venni”
2008. november 26. 10:49


MNO
A 13. havi nyugdíjak elvétele, illetve csökkentése nyomán egyre több nyugdíjas kerülhet megélhetési válságba – szögezte le Iván László szerdán. a Fidesz szakpolitikusa úgy véli, sem gazdasági, sem pedig költségvetési kényszer nem indokolta a 13. havi nyugdíjak 80 ezer forintos maximalizálását.


A Fidesz szerint sem gazdasági, sem pedig költségvetési kényszer nem indokolta a 13. havi nyugdíjak 80 ezer forintos maximalizálását; a párt mindent megtesz azért, hogy a nyugdíjak megőrizzék reálértéküket – mondta Iván László, a Fidesz szakpolitikusa szerdán Budapesten.

Az ellenzéki országgyűlési képviselő sajtótájékoztatóján arra figyelmeztetett: a 13. havi nyugdíjak elvétele, illetve csökkentése nyomán egyre több nyugdíjas kerülhet megélhetési válságba. Iván László közölte, hogy az Országgyűlés keddi döntése után jövőre 300 ezer nyugdíjas egyáltalán nem kapja meg a 13. havi nyugdíjat, egymillió érintettnek pedig 80 ezer forintban maximalizálták a juttatást.

A szocialistáknak igazából csak akkor kellenek a nyugdíjasok, ha a szavazatukat vagy a pénzüket el lehet venni – fogalmazott a fideszes szakpolitikus. Elmondta: a keddi döntés értelmében a 62 év alatti nyugdíjasok 274 ezres tábora egyáltalán nem kap 13. havi nyugdíjat, ez 22-23 milliárd forint bevételt jelent az államnak. A változtatás annak a 830 ezer embernek, akinek maximalizálták a juttatását, átlagosan 43 ezer forint veszteséget jelent, míg az érintett 124 ezer rokkantnyugdíjastól összesen 2,7 milliárd forintot, átlagosan 22 ezer forintot vesznek el – fűzte hozzá.

Arra is rámutatott, hogy miután a minimálnyugdíj összegét is befagyasztották jövőre, így az ehhez kötött családtámogatások összege is csökken reálértéken. Iván László arra is felhívta a figyelmet, hogy a 13. havi nyugdíjról törvény rendelkezik, amely azt mondja ki, hogy annak egyhavi nyugdíjnak kell lennie, ezért a kormánynak még ezt a jogszabályt is módosítania kell. Vidorné Szabó Györgyi, az MSZP képviselőcsoportja szociális szakcsoportjának vezetője keddi közleményében a parlamenti döntést azzal indokolta, hogy a kormány a pénzügyi-gazdasági világválság hatására kényszerült a költségvetés kiadásainak csökkentésére, ez pedig a nyugdíjrendszert is érinti.

(MTI)

Sztrájk előtt a közszféra - Veres cáfolná a cáfolhatatlant


November 29-én demonstrálnak, január 12-én azonban már sztrájkolhatnak is a közintézmények dolgozói. Így próbálják megőrizni 13. havi illetményüket, tiltakozva a közszférában tervezett bérbefagyasztás ellen - írja a Népszabadság.
A közintézmények dolgozóinak elegük van a megszorításokból. Az ellen is ágáltak ugyan, hogy évek óta az elbocsátástól kell rettegniük, jövőre viszont már - a rendszerváltozás óta először - a fizetésük is csökken. Néhány hete még csak demonstrációt hirdettek a mintegy 790 ezer közszolga érdekeit képviselő szakszervezetek, ma már tényként kezelik, hogy ha a kormány nem mond le a bérük befagyasztásáról, illetve a 13. havi illetményük felfüggesztéséről, január 12-én sztrájkkal adnak nyomatékot tiltakozásuknak - olvasható a Népszabadságban. A napilap beszámol arról, hogy a napokban ugyan egyeztettek az egységes közszolgálati sztrájkbizottság és a kormány képviselői, az egyezség azonban nem körvonalazódott. Varga László, a sztrájkbizottság elnöke a lapnak elmondta: a kormány mutatott ugyan készséget az esetleges kompenzációra azok körében, akiknek havi bruttó fizetése nem haladja meg éves szinten a 139 ezer forintot, ezt azonban kevésnek tartják. (Ebbe a körbe a közszféra dolgozóinak csaknem 60 százaléka tartozik.) Egyelőre készülnek a szombatra bejelentett utcai tüntetésre, amely 13 órakor lesz a Parlament előtt.

A sztrájkbizottság ugyan a hónap elején azt kezdeményezte, hogy a hat országos konföderáció közösen demonstráljon, mára azonban kiderült, hogy az akcióban tevőlegesen jórészt csak közszolgák vonulnak az utcára. A társszövetségek azt jelezték, hogy szolidárisak a közszféra munkavállalóival. Ez azt jelenti, hogy várhatóan vezetői szinten képviseltetik magukat. A Ligához tartozó Fegyveresek és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége azonban ott lesz a demonstráción, csakúgy, mint a Fővárosi Tűzoltók Független Szakszervezete. A tűzoltók szakszervezetének tagjai jelezték: a sztrájkbizottság január 12-ére jelzett munkabeszüntetéséhez ugyan nem csatlakoznak - sztrájkra ugyanis a törvény szerint nincs joguk -, a tüntetésen azonban várhatóan egyenruhában jelennek meg, mivel a szolgálati ruházatuk használatához nem kell engedélyt kérni. A kitűzőt valamennyi demonstráló visel majd, az MKKSZ tagjai azonosító pelerint öltenek magukra. Így igyekeznek kizárni a demonstrációról azokat, akik "más célból" akarnának csatlakozni.

Sztrájk a közhivatalokban, iskolákban, bölcsődékben

Az előrejelzések szerint sztrájkolnak viszont a közhivatalokban, egészségügyi intézményekben, iskolákban, közművelődési intézményekben és a bölcsődékben. Utóbbiak szakszervezetének vezetője, Szűcs Viktória frissen készült felmérésükkel indokolta sztrájkhajlandóságukat. Abból kiderül, hogy - a vezetők bérét nem számolva - a bölcsődei dolgozók átlagosan bruttó 107 ezer forintot keresnek idén, amelyből nettó 77 720 forintot visznek haza. A szakdolgozók fizetése ennél némileg több, de az sem haladja meg a nettó 85 ezer forintot.

Az érdekvédő utalt rá, hogy a statisztikai hivatal 2007-ben 66 271 forintban állapította meg a létminimumot. "Ha ezek a bérek jövőre még csökkennek, a bölcsődei dolgozók nettó keresete alig haladja meg a két évvel ezelőtti létminimumot" - mondta Szűcs Viktória, aki szerint ezzel a tendenciával a szociális ágazatban és ezen belül a gyermekjóléti alapellátásban dolgozók maguk is segélyezetté válnak.

Vasúti sztrájk, felújítva

Várhatóan még idén ismét felújítja a február óta többször felfüggesztett sztrájkját a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete. Bárány Balázs alelnök a Népszabadságnak megerősítette: nem fogadják el a MÁV álláspontját, amely szerint nincs pénz követelésük teljesítésére.

Veres cáfolná a cáfolhatatlant

Próbálja letagadni a közszférában jövőre várható óriási mértékű, akár hetvenezer fős létszámleépítést a pénzügyminiszter - írja a Magyar Nemzet. A tárca közleménye szerint a napilap alapvetően téved, amikor tegnapi lapszámában állította, hogy elbocsátásokra különítették el a Miniszterelnöki Hivatal hetvenmilliárd forintos tartalékát. Veres János tárcavezető védekezését azonban cáfolja az elbocsátásokat igazoló bizottsági jegyzőkönyv, a Pénzügyminisztérium főosztályvezetőjének nyilatkozata és a saját maga által benyújtott költségvetési törvényjavaslat is.

a hülye mangalica...

2008-11-26 10:20
Szűcs: Az nem szociális válság, ha nincs pénz a számlákra

A szociális miniszter nem tart attól, hogy a gazdasági válság és a lakosságot sújtó újabb megszorítások miatt szociális válság alakul ki.



Szűcs Erika a kormányközeli Népszabadságnak adott interjújában azt mondta: nem tekinti szociális válságnak, ha az emberek tömegesen nem tudják kifizetni a számláikat, csak azt, ha súlyosan megrendülnek a mindennapi létezés feltételei.

A nyugdíjminimum befagyasztása miatt szinte az összes szociális juttatás kevesebbet ér jövőre - ennek ellenére a tárcavezető abban reménykedik, hogy a családok többsége saját maga képes lesz kezelni a helyzetet.

(hírTV)

Nem Szerdahely, hanem Trianon
2008-11-26. 10:02

Az 1980-as évek második felében az MSZMP belső köreiben az a nézet járta, hogy nyugodtan fel lehet emelni a hús árát. Az még nem söpri el a rendszert. De ha mozgalom indul Trianon revíziójára – így emlegették! –, az olyan nemzeti egységet teremthet, hogy pillanatokon belül vége a kádári pártállamnak, internacionalizmusával együtt. No meg a pártállam szárnyai alatt ellenzékieskedő kozmopolitizmusnak. Ezért nem lázadni kell Trianon ellen, hanem örülni neki. Örülni – ezt tanították! Van-e nép, amelyet bárhol, bármikor ilyen megalázóan hülyének néztek?

Akiket mindenki verni akar

Egy felvételre várunk. Egy videoképsorra, amelyből ki kellene derülnie, miért is rontottak neki a szlovák rohamrendőrök a magyar szurkolóknak Dunaszerdahelyen. E körül a képsor körül forog most minden, ezzel kapcsolatosan adott kéthetes ultimátumot Göncz Kinga Pozsonynak, s erre a felvételre, no meg a felvétel alapján kialakított szlovák ügyészségi véleményre hivatkozik Robert Fico, amikor Gyurcsánnyal beszél.

Csakhogy a valóságban nincs felvétel, Göncz Kinga ultimátuma üres, mint egy bádogdoboz – hisz semmilyen következménnyel sem fenyegeti Pozsonyt –, Fico pedig kiadta az ügyet gebinbe Slotának, nyilatkozzon, amit akar.

Egy színházi előadás nézői vagyunk. Már csak azért is, mert valójában nem a dunaszerdahelyi események jelentik a gondok lényegét, hanem Trianon. Jó régen született a diktátum, az igaz, de hatása elevenebb, mint bármikor. Persze Trianon így név szerint s a maga eredeti formájában ma már ritkán kerül elő. A diktátum valójában pszichikai érzetté, egyfajta attitűddé változott az elmúlt évtizedek alatt. Szomszédaink, vagyis Trianon nyertesei, és a döntést megfogalmazó nagyhatalmak számára is. Ráadásul a tragikus, de egykor oly tisztán értelmezhető dráma mára ezer ágat-bogat eresztett, és búvópatakként csörgedezik politikában, kultúrában éppen úgy, mint a gazdaságban és az egyszerű emberi kapcsolatokban. Egyes pszichológusok szerint személyiségszerkezetünkben, az általában vett magyar karakterben is felfedezhetők a nyomai. Például a tartáshiányban. De az öngyilkosságra való fokozott hajlamunkat is többek között ide vezetik vissza.

A szlovák rendőrség vélhetően a dunaszerdahelyi lelátón kifeszített magyar trikolór és a történelmi Magyarországot ábrázoló transzparens miatt indult meg. És hát ott volt még az első bécsi döntés hetvenedik évfordulója is – amely döntés éppenséggel a trianoni örökségből próbált kiigazítani valami kevéskét, s Pozsony ezt is tragikusnak tartotta, bár a cserébe kapott önálló szlovák államiságnak örült.
Tehát ha Trianon, akkor ma már nem a diktátumról, hanem egy komplex, manipulációkkal létrehozott pszichikai állapotról kell beszélnünk, ami valójában egy bonyolult és dimenzionált beállítódást jelent, bár egyetlen szóval is meg lehet határozni.

Magyarellenesség. Ez a neve. A lényege pedig az, hogy az ebül szerzett zsákmány kellemetlen érzéssé, zsigerekben zakatoló ingerenciává változott például Szlovákiában, Romániában vagy Szerbiában. Persze hogy ingerült a pozsonyi vezetés, amikor a történelmi Magyarország képét látja a dunaszerdahelyi lelátón. A zsebes is azonnal üt a 7-es buszon, ha tolvajnak nevezik.

És zavarhatja valami a nyugati nagyhatalmak önmagukról, igazságos demokráciájukról, morális felsőbbrendűségükről alkotott képét is Trianonnal kapcsolatosan. Nem szívesen foglalkoznak tehát a kitelepítések, lakosságcserék, magyarverések kérdésével, hiszen ők nyitották meg előttük a kaput annak idején. S ha még csak ennyi lenne a baj! Az 1980-as évek második felében az MSZMP belső köreiben az a nézet járta, hogy nyugodtan fel lehet emelni a hús árát. Az még nem söpri el a rendszert. De ha mozgalom indul Trianon revíziójára – így emlegették! –, az olyan nemzeti egységet teremthet, hogy pillanatokon belül vége a kádári pártállamnak, internacionalizmusával együtt. No meg a pártállam szárnyai alatt ellenzékieskedő kozmopolitizmusnak. A Trianon-kérdéskörben rejlő veszélyre korán rájött a baloldal. A diktátumot a magyar arisztokrácia méltó büntetéseként emlegették az iskolákban már a szocializmus kezdetén is. Ezért nem lázadni kell Trianon ellen, hanem örülni neki. Örülni – ezt tanították! Van-e nép, amelyet bárhol, bármikor ilyen megalázóan hülyének néztek?

A következmények pedig, ha lehet, még siralmasabbak. Lassan a harmadik generáció cseperedik fel úgy az országban, hogy csodálkozik, ha azt hallja, magyarok élnek Erdélyben. És aztán ott van 2004. december 5. Belgrádban riasztó példaként emlegették, Bukarestben pedig röhögtek rajta.

Világos, hogy annak a Gyurcsány-kormánynak, amely deklaratíve is a globalizmus hívének vallja magát, s amely a külföldi tőke nevében komprádorkodik itt, úgy kell az a Dunaszerdahelyen kiakasztott történelmi Magyarország-térkép s a mögötte álló gondolat, mint patkánynak a méreg. Gyurcsány színészkedik, de az SZDSZ-es Eörsi Mátyás a képünkbe vágja a lényeget. Vagyis azt, hogy a Dunaszerdahelyen kiakasztott magyar jelképek a történelem szemétdombjára valók. Ugye, micsoda botrány!? Magyar jelképek egy Dunaszerdahely nevű városban!

Ilyen a magát baloldalinak álcázó elit – kormányai az ideológiai különbségek ellenére is pillanatok alatt megtalálják a hangot akár egy konzervatív román kabinettel is. Elvégre összeköti őket a magyarellenesség.

Ami az iskolákat illeti, folytatódik az agymosás. Mit számít az elszakítottság, amikor már úgysincsenek határok, no meg ha sokat erőltetjük a nemzeti gondolatot és az elszakított magyarok sorsát, bezárják előttünk a nyugati szalonokat. Akkor pedig oda a pénz, oda a haszon. Mintha egyébként annyi jutna belőle ennek a kis országnak. Tiltakozni, lázadni? Emlékszünk-e arra, milyen dühösen taposták össze a földre került magyar zászlókat 2006. október 23-án a saját rendőreink?! Bocsánat, Gyurcsányéi. És csodálkozunk-e azon, ha odaát nemrég halálos fenyegetést kapott Duray Miklós és Csáky Pál?! Tán morbidan hangzik, de itt volt az ideje.

Persze vannak, akik még hisznek a mesében, mindkét politikai oldalon. Elemezgetik a diplomáciai színjáték részleteit, mintha azok az élet és nem egy vacakul összefércelt darab részletei lennének. Több megvert magyar szurkoló is állítja, a szlovák rendőrség már kész, fényképekkel ellátott listákról igazoltatta őket, amint Dunaszerdahely felé igyekeztek. Nyilván Gyurcsány szerint jobb, ha most a videót várjuk, mint ha azt firtatnánk, honnan kapta az adatokat a szlovák rendőrség.

Sinkovics Ferenc főszerkesztő-helyettes - Magyar Hírlap

Az idióta.....

"Majdnem mindegy, milyen származású, akit megölnek"

Utoljára frissítve: 2008. november 25., 15:27


Külön ingyenes telefonszámon várja a rendőrség a romákat ért fenyegetésekről szóló bejelentéseket. Arra is számítanak, hogy ezzel felgyorsulhat a nyomozás a nagycsécsi és a pécsi támadással kapcsolatban.

Juhász Gábor rendészeti államtitkár elmondta, hogy a zöldszámot bárki bármikor felhívhatja, aki gyanúsat észlel, a telefon az ORFK központi ügyeletén csörög.

"Majdnem mindegy, hogy milyen származású, akit megölnek" - jelentette ki az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium rendészeti államtitkára a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.
mr1-kossuth.hu: Kossuth Rádió, 180 perc, 2008. nov. 25.



Juhász Gábor: "Majdnem mindegy, milyen származású, akit megölnek"

Az államtitkár felháborodott a hírTV kérdésén

Utoljára frissítve: 2008. november 25., 18:24


A szociális államtitkár felháborodott, amikor kedden a Parlament folyosóján a hírTV arról kérdezte: várhatóan mikor állítják vissza a 13. havi nyugdíjat eddigi formájában. Korózs Lajos azt mondta: leghamarabb ősszel tárgyalják újra a kérdést, vagyis egy évig biztosan életben marad a megszorítás.

A hírTV azon kérdésére, hogy Korózs Lajos meg tudja-e ígérni a nyugdíjasoknak, hogy a 13. havi illetmények megkurtításáról szóló intézkedést eltörlik-e egy bizonyos idő múlva, az államtitkár így reagált: "Hát miért ígérnék? Miért ad a számba olyan dolgot, amit életemben még csak nem is gondoltam?" Korózs hozzátette: abban maradtak az idősügyi tanács ülésen, hogy a pénzügyi folyamatok függvényében a következő év őszén visszatérnek rá. Az államtitkár végül leszögezte, "harmadszor is elmondom, köszönöm!", majd sietve távozott a sajtó képviselői elől.
(hirtv.hu)

Kolompár bocsánatot kért a Gárdától: a pécsi robbantás cigány áldozata uzsorás volt

Egy elszámolási vita miatt dobhattak kézigránátot egy pécsi házra november 18-án – értesült a hvg.hu. Információink szerint az áldozat uzsora kölcsönzéssel foglalkozott.

A pécsi robbantásban két felnőtt meghalt, két gyermek pedig könnyebben megsérült. A rendőrség előzetes tájékoztatása szerint nem valószínű, hogy etnikai motivácójú volt az eset.

A hvg.hu mindenesetre úgy értesült, hogy az egyik áldozat, a 37 éves P. Zoltán pénzkihelyezéssel foglalkozott, pontosabban uzsorás volt. Egy ügy miatt elszámolási vitába keveredett egy pécsi társasággal, ami odáig fajult, hogy Molotov-koktélt dobtak a házára néhány hónappal ezelőtt. Az anyagi vita elrendezéséről azonban ezt követően sem tudtak megegyezni, s a férfi kisebb csapattal Baranya megye székhelyére vonult, ahol a rivális bandával különböző fegyvereket – többek közt kardot – használva összecsaptak. A csetepatéban egy ketrecharcos küzdősportoló meg is sebesült. Ezt torolták meg állítólag, s emiatt dobtak kézigránátot a férfi házára.

Zsobrák Péter, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője kijelentette, az ügyben semmit sem mondhat. Házi István, az országos rendőrfőkapitány bűnügyi helyettese korábbi nyilatkozatában elmondta: idén 14 fegyveres és Molotov-koktélos, valamint két kézigránátos támadás történt az országban a romák sérelmére. Az eddigi adatok szerint az ügyek csak a hasonló elkövetési módszer miatt hozhatók összefüggésbe egymással. A pécsi és a korábbi nagycsécsi halálos áldozatokat követelő támadás nyomravezetőjének 10-10 millió forint nyomravezetői díjat ajánlott fel a rendőrség.

A barikád.hu szerkesztőségébe az ügyben az alábbi levelet kaptuk:

"Tisztelt szerkesztők!

Én, Kolompár Béla, magyar állampolgár elnézést kérek a romák nevében, hogy több cigány vezető a nyilvánvalóan uzsorás leszámolások kapcsán a Gárdát vádolta meg. Szégyellem magam, hogy ilyen vezetőink vannak, akik nem segítik a saját fajtájukat, hanem inkább ártanak neki.

A Gárda működésével nem értek egyet, de elítélem azt is, ha valakik politikai számításból, ok nélkül és ártatlanul vádolnak meg valakit olyannal, amit az nem követett el.

Tisztelettel:
Kolompár Béla"

Bayer Zsolt: Nyílt levél Fülöp Sándornak
2008-11-25 06:27:46

Uram!

Ezt a nyílt levelet egy másik levéllel kezdem. Egy levéllel, amelyet én kaptam. Mivel semmi okom és jogom kételkedni abban, hogy a nekem írtak kitalációk, netán hazugságok lennének, ezért teszem közzé, íme:

"2008. november 10-én este a gödöllői Szent István egyetemen »Zöld mozgolódás« címmel részt vettem egy környezetvédő rendezvényen. Kiállítás, bio-ételek, szórólapok, mese (Berecz András) és előadás volt, amelyre a most kinevezett a »jövő nemzedék« ombudsmanját, dr. Fülöp Sándort kérték föl. A megnyitót a dékánhelyettes tartotta, aki röviden és okosan összefoglalta a környezetvédelem problematikáját. Elmondta, hogy a magyar föld ésszerű gazdálkodással 20-25 millió embert tudna eltartani és kiemelte a geotermikus energia (mint leginkább környezetbarát energiaforrás) kiaknázásának fontosságát.

Ezután következett Fülöp Sándor, aki a felkért téma helyett (vizeink megóvása a jövő nemzedéknek) arról kezdett beszélni, hogy milyen nagy probléma a túlnépesedés, és meg kell adni az anyáknak azt a jogot, hogy ők dönthessék el, hogy magzatukat megtartják vagy elvetessék. Ekkor a dékánhelyettes fölállt és: »Nem értek egyet, inkább kimegyek« – fölkiáltással sietve elhagyta a termet.

Az előadó ezután – magát ettől sem zavartatva – a nagycsaládok ellen kezdett beszélni, nyíltan kimondva, hogy most pszichológiai eszközökkel fog élni: hogy milyen sanyarú a sorsuk; s már három gyereknek is milyen rossz, főleg a másodiknak; és hogy tönkremegy a hat gyereket szülő nők szervezete és milyen korán halnak meg.

Az előadás végén módot adott a fölszólalásokra, »mert – mint mondta – mindenkinek igaza lehet«.

Elsőként szót kapva kemény szavakkal figyelmeztettem, hogy eltévesztette a helyet – ez nem India vagy Kína –, és igazság csak egy lehet, ő pedig téved, sőt amit képvisel az népirtás és hazaárulás. Végül azt mondtam: »Ne felejtse el azt sem, hogy ezt az előadást csak azért tarthatta meg, mert az édesanyja, amikor várta önt, nem élt azzal a ’jogával’, hogy megölesse!«

Egy idősebb hölgy – háromféleképpen is feltéve a kérdést – azt igyekezett megtudni, hogy Fülöp Sándor mint ombudsman, mit akar tenni azért, hogy vizeink megmaradjanak a jövő nemzedék számára és ne jussunk Brazília sorsára. De egyenes felelet helyett csak mellébeszélést hallottunk, amiből kiderült, hogy semmit sem akar tenni ebben az ügyben.

A végén egy professzor még kifejezte egyetértését velem, és hozzátette, hogy nem a 10 milliós Magyarországon kell az abortuszt »népszerűsíteni«, amikor úgyis évente egy gödöllőnyi város lakosságával fogyatkozik nemzetünk.

Azóta megtudtam, hogy ez az ember – akinek hivatalánál fogva is – a magyar jövőt kellene szolgálni, a médiumokban is terjeszti nemzetrontó, ordas eszméit. […]"



Eddig tehát a nekem írt levél. Ha a fentiek elhangzottak, és ha ön ezt képviseli, úgy kimondhatjuk, hogy ön korunk legtökéletesebb, legegyedülállóbb, legérthetőbb szimbóluma. Ön az a jövő nemzedékekért felelős ombudsman, aki szerint nincs szükség jövő nemzedékekre. Ön úgy kívánja képviselni a jövő nemzedékek érdekeit, hogy a jövő nemzedékek kapcsán az Endlösung híve.

Mindebből az következik, hogy ön vagy elmebeteg, vagy cinikus gazember. És igen nehezemre esik eldönteni, hogy melyik a jobbik lehetőség. Sajnos nem vagyok olyan megátalkodottan biztos a dolgomban, mint Teleki László volt romaügyi államtitkár, aki reméli, hogy a közelmúlt cigányok sérelmére elkövetett bűncselekményei rasszista indíttatásúak. Sajnos, ekkora magabiztossághoz elmebetegnek vagy cinikus gazembernek kell lenni – Teleki államtitkár az ön méltó társa tehát, akár így, akár úgy. De visszatérve az ön Gödöllőn elhangzott felháborító és képtelen állításaihoz, megkísérlem elmagyarázni, hogy miért aljasság és ostobaság egyszerre az ön egész okfejtése. Kezdem onnan, ahonnét ön és a magafajták mindent kezdeni szoktak: a gazdaság és a mindenható pénz felől. Nos, évek óta azt halljuk, hogy a nyugati (atlanti) civilizáció legnagyobb gondjainak egyike – ha nem a legnagyobb –, hogy fogy a népesség. Fogy a népesség, öregszik a társadalom, ebből következően nincs elég munkaerő, s nagyon rövid időn belül nem lesz, aki megtermelje az idősek nyugdíját. Ezen a képtelen helyzeten a hatalmon lévők a munkaidő és a nyugdíjkorhatár emelésével kívánnak változtatni, ez pedig eléggé elképesztő tendencia, már csak az egészségügyi szempontokat figyelembe véve is. Önnek kétségtelenül nagy igazsága van abban, hogy a Föld nevű bolygón elképesztő méretű gond a homo sapiens nevű faj kóros elszaporodása, s hogy ez a túlszaporodás a Föld nevű bolygót végveszélybe sodor(hat)ja. Ám ez a probléma éppen a nyugati (atlanti) civilizációban ellenkező előjelű. Mi ugyanis: fogyunk. Ez a tény önmagában ennek a civilizációnak a hanyatlását, életképtelenségét jelzi – aki ezen úgy kíván változtatni, hogy abortuszra buzdítja a nőket, s a gyerekszülés ártalmairól hazudozik, nos, arról már mondtam, mit gondolok, ahhoz nincs mit hozzátenni. Talán csak annyit, hogy fölöttébb érdekelne: mikor fog a cigánytelepeken agitálni a sok gyermek születése ellen, és mikor fogja felszólítani a három-négy-öt-hat gyereket szülő cigány nőket, hogy ne szüljenek annyit! Soha, igaz, Fülöp úr? Soha, mert mindez a problémakör egyben kulturális kérdés is. Ugyanis így is óriási mértékű, s méreteinél fogva gyakorlatilag már most kezelhetetlen a más kultúrájú népesség beáramlása a nyugati civilizációba, ami ennek a civilizációnak szintén a végét jelent(het)i. Ön és a magukfajták pedig éppen ezért találták ki a másság kultikus és ájult tiszteletét. Mert le akarják bontani, meg akarják semmisíteni az európai (atlanti) keresztény civilizációt. Kezdték a nemzet elárulásával, a nemzet lebontásával és tönkretételével. Ebben méltó és rendíthetetlen utódai a kommunista utópiának és embertelenségnek. Ezt a folyamatot nevezik globalizációnak. S ugyan ez semmi egyebet nem szolgál, mint a nemzetek feletti tőke hatalmi és anyagi érdekeit, ön és a magukfajták ehhez az önérdekhez globális ideológiát is kovácsoltak. Hazug, embertelen ideológiát, amelyet a haladás egyetlen létező és követhető útjának állítottak be. S médiájuk, valamint gondolatrendőrségük segítségével eltapossák, ellehetetlenítik mindazokat, akik ellentmondanak, vagy akik akár csak lelkesedni restek. De önök nem álltak meg a nemzet szétszedésénél – ugyanis logikusan nem is állhattak meg. Most a normális emberiség legutolsó menedéke, a család van soron. Az ön gödöllői előadása annak a gazemberségnek egyik állomása, amely a család szétverésének folyamatával egyenlő. Nem véletlen, hogy a múlt szombaton Rómában tartottak tüntetést az olasz kommunisták (kik mások!) felhívására, úgymond, a nők elleni erőszak ellen. A felvonuló elmebetegek és/vagy cinikus gazemberek a pápa és Berlusconi képeit festették transzparenseikre, és szónokaik azt hangoztatták, hogy a nők elleni erőszak melegágya a család, így a családokra kell nemet mondani. (Ne felejtsük azt sem, hogy most, a gazdasági válság kellős közepén, amikor már semmire sincs pénz, a ki tudja, hányadik költségvetés-tervezetben az abortuszra szánt pénzkeretet sikerült növelni…)

Tudja, Fülöp úr, az a helyzet, hogy önt és a magukfajtákat egészen egyszerűen nem lehet tolerálni. Mondom ezt a négy gyermeket felnevelő, 94 esztendős nagyanyám helyett is, s mondom három fiúgyermek apjaként is. (Amúgy nem tűnt még fel nekem, hogy a középső fiamnak, Marcinak rossz lenne valamiért…) S csak Reagen elnök mondását tudom idézni, amely így szólt: "Feltűnt nekem, hogy akik lelkes hívei az abortusznak, azok már mind megszülettek valahogyan." Bizony… ekképpen ön is. De ha már így alakult, így alakult. Így csak annyit tehetünk, hogy leszögezzük: maguk egyszerűen tolerálhatatlanok. Ugyanis ön és a magukfajták a transzcendens, a metafizikai, az egyetemes rossz képviselői. Ön az ördög cimborája. Ön a válasz arra az örök teológiai kérdésre, hogy létezik-e ördög egyáltalán. S ön és a magukfajták a bizonyíték Julien Benda híres és zseniális tételére: "Az emberiség cselekedni ugyan a rosszat cselekedte, de méltányolni a jót méltányolta." Aztán megtörtént az írástudók árulása, és attól fogva az emberiség elveszítette ezt a morális kiskaput is. Mert attól fogva ideológiát fabrikált a maga ocsmány bűneihez. S – mert minden mindennel összefügg! – végezetül egy apróság, ami látszólag nem is tartozik ide: nézze mostanában a televíziót, Fülöp úr, látni fog benne egy reklámot. Egy bank reklámját. Abban a reklámban Lúdas Matyi, hóna alatt lúdjával, ezt mondja: "Mi a lúddal elvállalunk minden munkát a faluban, még a Döbröginek is!" Nos, Fülöp úr, ön mellett ez a reklám ennek az ocsmány, hazug, beteg és élhetetlen kornak a legtökéletesebb szimbóluma. Ez a reklám azt üzeni, hogy Lúdas Matyi többé nem torolja meg, nem veri háromszor is vissza a döbrögik igazságtalanságát, hatalmaskodásait. Ugyan, dehogy! Ebben a korban a döbrögik a Lúdas Matyik fejére is szarhatnak, csak adjanak egy kis pénzt. Így áll össze a világ, s így lesz minden kerek és érthető. A jövő nemzedékek meg nem születésében érdekelt jövő nemzedékekért felelős ombudsman, és a pénzért mindenre kapható, Döbröginek dolgozó Lúdas Matyi. Ez lett belőlünk. S tudja, mi a jó ebben, Fülöp úr? Hogy az ön és a magukfajták által halálra ítélt jövő nemzedékek fognak minderre nemet mondani. Ők fogják eltörölni a föld színéről ezt az egész szemetet és rothadást. Ha még emelni tudom a kezemet akkor, segíteni fogok nekik.

magyarhirlap.hu

Hétszázhuszonhárom millió kedvezményes hitelt vesz fel az MSZP
2008. november 24. 08:10


MNO
Lapértesülés szerint hétszázhuszonhárom millió forint kedvezményes hitelt vesz fel az MSZP.

A szocialisták az év végéig elhagyják átmeneti pártközpontjukat – írta a hétfői Népszabadság. A lap információi szerint a szocialisták összesen 723,5 millió forintot kértek és kapnak. A megvásárolni kívánt 44 ingatlanból viszont csak 22-t vesznek meg ebből a forrásból, a többit a megyék és az országos központ arányos felosztással. A Népszabadság forrásai szerint végleges döntés az ingatlanokat illetően még nincs, jelenleg is vizsgálják, hogy melyiket érdemes megvenni és melyiket nem. Ami a szocialisták pártközpontját illeti, immár bizonyos, hogy az év végéig átköltözik a Vérmező utcai irodaházból a Jókai utcai, egykori KPVDSZ-székházba.

Az új, hatodik kerületi, Jókai utcai ingatlanért az MSZP kereken bruttó 700 millió forintot fizet (a felújítások, átalakítások további százmilliót emésztenek fel), beköltözni viszont hivatalosan csak január elsején fognak. Az új országos központ nyitottabb és modernebb kíván majd lenni, mint az eddigi. Internetkávézó épül az alsó szint aulájában, közösségi terek, információs pultok, könyvtár nyílhat a betérők előtt. Várhatóan a szocialisták Pest megyei és budapesti vezetése, valamint egyes kiszolgáló háttérintézmények is „visszaköltözhetnek” az új épületbe – olvasható a Népszabadságban.

(Népszabadság)

Támogatja a Fidesz a képviselői költségtérítés megadóztatását
2008. november 24. 11:45


MNO
A Fidesz és a KDNP támogatja a képviselői költségtérítés 15 százalékos megadóztatásáról szóló szocialista indítványt, ugyanakkor kezdeményezi, hogy házszabálytól eltéréssel még hétfőn tárgyalja az Országgyűlés azt a két fideszes javaslatot, amely csökkenti a kormánytagok fizetését, és szűkíti az állami cégek felügyelőbizottságait és igazgatótanácsait – számolt be Navracsics Tibor frakcióvezető az ellenzéki frakciószövetség hétfői ülésének döntéseiről.

A Fidesz és a KDNP a költségvetést megalapozó törvényekhez benyújtott módosító indítványok közül kikéri a 13. havi nyugdíjra vonatkozót, amelyről név szerinti szavazást kérnek – mondta Navracsics Tibor. Elmondta azt is, hogy ismét kezdeményezik a kisebb parlamentről szóló fideszes javaslat napirendre vételét.

(MTI)

Szép új világ - Kodály után, - Hiller-Gyurcsány…


Forradalom a zenében. Korszakalkotó besorolás: „Kamarazenekar: olyan zeneműveket játszó előadó-művészeti szervezet, melynek az előadásonkénti átlagos létszáma legalább 12, legfeljebb 23 fő, ide értve a népi koncertzenekart és a big bandet is.”

Tart javában az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája a Tisztelt Házban. Az előterjesztés kitér az előadó-művészeti szervezetek nyilvántartásba vételére, besorolására, rögzíti az ilyen szervezetekben foglalkoztatottak speciális munkajogi szabályait. Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki hivatala és dr. Hiller István miniszter által fémjelezett oktatási és kulturális tárca seregnyi szakértői forradalmasították a kamarazenekar definicióját:

„Kamarazenekar: olyan zeneműveket játszó előadó-művészeti szervezet, melynek az előadásonkénti átlagos létszáma legalább 12, legfeljebb 23 fő, ide értve a népi koncertzenekart és a big bandet is.”

Nem tudni, hány milliárdos haszonra számít a takarékos kormány. Eddig, hinni véltük: a kamarazene szorosan véve olyan zeneművet jelent, melynek előadásához 12-nél kevesebb előadóművész is elég. A forradalmi újításnak köszönhetően mindazon szerzők, kik anno úgy gondolták, hogy elég 12-nél kevesebb zenész műveik előadására, mostantól kimondottan hátrányos helyzetbe kerülnek. A vonósnégyesre (általában két hegedű egy brácsa és egy cselló, egyes művekben a második hegedűt gitárra, vagy mandolinra cserélik) alkotók mindenképpen. Jeles kormányunknál „valamivel” ékesebb e - közel sem teljes - névsor:

• Joseph Haydn
• Johann Georg Albrechtsberger
• Luigi Boccherini
• Wolfgang Amadeus Mozart
• Ludwig van Beethoven
• Franz Schubert
• Felix Mendelssohn-Bartholdy
• Robert Schumann
• Giuseppe Verdi
• Bedrich Smetana
• Johannes Brahms
• Antonín Dvořák
• Leos Janácek
• Claude Debussy
• Bernhard Sekles
• Arnold Schönberg
• Maurice Ravel
• Bartók Béla
• Igor Stravinsky
• Anton Webern
• Alban Berg
• Philipp Jarnach
• Paul Hindemith
• Erich Wolfgang Korngold
• Dmitrij Sosztakovics
• John Cage
• Witold Lutoslawski
• Ligeti György
• Luigi Nono
• Kurtág György
• Hans Werner Henze
• Morton Feldman
• Krzysztof Penderecki
• Helmut Lachenmann
• Wolfgang Rihm
• Michael Denhoff
• Jörg Widmann

És „ kapásból” néhány vonósnégyeseket előadó ismertebb együttes, melyek hírül vitték, viszik szép hazánkban és a világban a műveiket:

* Accord Quartet
* Auer vonósnégyes
* Bartók vonósnégyes
* Carmine Vonósnégyes
* Juillard quartett
* Kodály vonósnégyes
* Székely vonósnégyes
* Tátrai vonósnégyes
* Corvinus Vonósnégyes

Ha a törvényt elfogadják, nem számítanak többé kamarazenekarnak.

***

Forradalom a zenében! Korszakalkotó besorolás! A Kodály-módszer után megérkezett a Gyurcsány-Hiller módszer! Kétség nincs felőle: beverekszi magát az egyetemes zenetörténetbe!

Bartha Szabó József