Fidesz: A szocialisták butaságokat beszélnek, avagy kik a "mutyizósak"?


A szocialisták butaságokat beszélnek. Rajtuk kívül senki, így a bíróság sem állítja, hogy Szijjártó Péter „mutyizott” volna. A bíróság azt állapította meg, hogy ez csak egy vélemény és Szijjártó Péter kénytelen eltűrni, hogy a szocialisták mindenféle véleményt megfogalmaznak róla. Arról pedig, hogy ki „mutyizik,” álljon itt néhány idézet:
Tóth Károly (MSZP): Tiszta szívből utálom a korrupciót, mert ráment az MSZP.

Medgyessy Péter: Félek, szocialista barátaim félreértik a helyzetet. Amikor magukba tekinteni, elemezni kellene, ünnepelni akarnak.

Paul Lendvai: A szocialisták és az SZDSZ-esek még a végveszély óráiban is hatalomért és pénzért marakodnak. Megérdemlik a sorsukat.

Desewffy Tibor (Demos): Az egész balliberális oldalon át kellene gondolniuk a szereplőknek, hogyan is jutottunk ide. Lendvai Ildikó (MSZP): Nem akarjuk az SZDSZ nyakába varrni a BKV által szimbolizált gondokat, ami eddig történt a fővárosban, az közös felelősség.

Steiner Pál (MSZP): A BKV-nál kitört anomáliák olyan mértékben váltak szimbolikussá, hogy már az MSZP hitelességét érintették.

Népszabadság: Romokban az MSZP, az SZDSZ-nek lassan pulzusa sincs. A népszerűtlenség és a szétesés fontos oka - a gyönge kormányzati teljesítmény mellett - a nyilvánosságra került korrupciós ügyek sorozata.

Karsai József (MSZP): Balatonőszöd óta jobban hazudunk.

Szili Katalin (MSZP): A szocialista párt azért veszítette el a szerethetőségét és a társadalom bizalmát, mert morálisan megkérdőjelezhető helyzetekbe került.

Hegyi Gyula (MSZP): Az MSZP ellen összehordott, általánosító korrupciós vádak egy része könnyen megcáfolható. Más esetekben sajnos jogos a vád.

Nádas Péter: A Magyarországot hosszú időn át kormányzó baloldal is csődöt mondott, a liberálisok is kudarcot vallottak. Mind korruptak.

Népszabadság: (A jobboldalt) a másik oldal segíti hatalomra. Gyávasággal, kulturálatlansággal és mindenekelőtt: a korrupcióval.

Medgyessy Péter: Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel. Békesi László: Az MSZP nem fog változni. Lehetetlen, alkalmatlan párt.

Lendvai Ildikó (MSZP): Szégyen, ha magunkon hagyjuk a bélyeget. Utálom, ha mások helyett kell szégyenkeznem, és elegem is van belőle.

Bacher Iván: Ahol felbukkannak, ott lopás esik. Metró: lopás. MÁV: lopás. Posta: lopás. Autópálya: lopás. BKV: lopás. Villamos művek: lopás. Margit híd: lopás. És ez itt, a hetedik kerület: lopás.

Havasi Bertalan, a Fidesz sajtófőnöke

* * *

Szijjártó Péter, a Fidesz elnöki stábjának vezetője és csapata jelentősen gyarapodott közpénzekből az elmúlt években a helyi önkormányzat révén. Hétfőn napirend előtti felszólalás, interpelláció, azonnali kérdés és kérdés formájában fogunk érdeklődni a legfőbb ügyésznél, illetve minisztereknél arról, miként lehet megállítani azt, hogy Szijjártóék közpénzekből további forrásokhoz jussanak - mondta Török Zsolt, az MSZP országgyűlési képviselője szombati telefonos sajtótájékoztatóján.

Szerdán elküldtük Kovács Tamás legfőbb ügyésznek a Győri Ítélőtábla jogerős ítéletét arról, hogy Neupor Zsolt, a párt győri elnöke személyiségi jogi pert nyert Szijjártó Péter ellen. Bírósági ítélet mondta ki, hogy Neupor Zsolt nem sértette meg Szijjártó jó hírnévhez való jogát, amikor mutyizással és panamázással vádolta a győri önkormányzat gazdasági bizottsága elnökeként, mert tényállítást fogalmazott meg - folytatta a képviselő.

Török Zsolt közölte: tény ugyanis, hogy a gazdasági bizottság fideszes tagjai dolgozták ki a pályázati kritériumokat, és ezek a tagok döntöttek arról, kik kapjanak támogatást. Tény továbbá, hogy a támogatást kapott vállalkozások a fideszes bizottsági tagok érdekeltségébe tartoznak.

A legfőbb ügyészhez intézett kérdésink a győri kosárlabdaklubot is érinteni fogják. Szijjártó Péter menekül a kosárlabdaklubból. Miután kiderült, hogy a klubnak hárommillió forintos tartozása van, a fideszes politikus hirtelen lemondott társadalmi elnöki posztjáról, valamint -sajtóhírek szerint - a gazdasági bizottsági elnöki posztról is. Mitől fél, mi az, ami még kiderülhet róla - tette fel a kérdést Török Zsolt.

mszp.hu

A kozmopolita-proli mentalitást ki kell irtani

Egyáltalán nem érzem tisztemnek a Barikád hasábjain Orbán Viktort megvédeni. Egyrészt nem szenved hiányt az őt védelmező, az ő nézőpontját megismertető orgánumokban a pártelnök, másrészt rövid irományomat inkább a kozmopolita-proli gátlástalanság ihlette, mintsem Orbán Viktor igaza.

Mint portálunkon is olvashatták a hírt, Nyakó István MSZP-s kozmopolita, a megélhetési politikusok mintapéldánya ismét és sokadszorra (23 millió román, "Nem lesz gázáremelés", "Szavazati jogot kapnak a románok és elveszik a munkahelyeket"...soroljam?) a lehető legalantasabb emberi (?) ösztönökre próbált hatni:

"Az MSZP szerint mindennél nyilvánvalóbb jelét adta érzéketlenségének a Fidesz elnöke; miközben a világ és Magyarország súlyos válságot él át, Orbán Viktor Mexikóban, a tengerparton próbálja elviselni a válság hatásait - mondta Nyakó István, az MSZP szóvivője hétfőn. A képviselő úgy vélte, "a trópusi dőzsölés" a legvisszafogottabb számítások szerint is közel egymillió forintba kerül, közben egy átlagos magyar kereső egy évig él ennyi pénzből." -nyilatkozta volt Nyakó István.

Ha most Fidesz-közeli tollforgató volnék, bizony előhoznám Medgyessy Péter kubai nyaralását és jó nagy glosszát kerekítenék a szegénységpárti bankár varadero-i (Varadero Kubának a turisták közt igen népszerű partszakasza, ahol Medgyessy Péter és kedves felesége, Csaplár Katalin meghitt telelést töltött el 2002-ben) koktélozgatásáról, megtoldva a történetet Bárdos Andrással és Máté Krisztinával, lévén a "népszerű tévések" együtt nyaraltak-teleltek a Medgyessy-házaspárral, bár erre a legfiatalabb olvasók kevésbé emlékezhetnek.

A szokásosan unalmas Fidesz-glossza helyett inkább felhívnám a figyelmet a proli primitívségre és gátlástalanságra. Arra, hogy a legalantasabb emberi ösztönökre (jelen esetben az ostoba és mérhetetlenül primitív irigységre) politikailag mindig kifizetődő odahatni. Ahogy azt jelen esetben az egészségtelen kinézetű öregedő yuppie, Nyakó is tette. Az elmúlt tíz évben számtalanszor hallottam fiataloktól és középkorúaktól: a Kádár-rendszer MSZP-szavazói előbb-utóbb úgyis kihalnak és akkor eljön a szebb magyar jövendő.

Hogy kihalnak a gorenjés, Merkúr-zsigulis, pörköltszaftos atlétatrikós, kőbányai világosos, csirkefarhátos, "jajcsakebbőlbajnelegyen"-es, kannásboros gerinc- és hit nélküliek... nos, ez kétségtelen. Azonban azt hajlamosak vagyunk elfelejteni: ezeknek a képződményeknek vannak gyermekeik és vannak-lesznek unokáik. Akik a felmenők mentalitását tovább viszik és akikre a Nyakó-féle fehérjehalmazok és azok primitív propagandája továbbra is jóval nagyobb hatással lesz, mint bármilyen, a magyar valóságot feltáró kötetnyi tanulmány, vagy nemzetépítő eszme.

Amíg ez a gyomorforgató mentalitás jelen lesz a társadalomban és mindennapjainkban, amíg ilyen egyszerűen szavazatokra lehet váltani a műveletlenséget, tájékozatlanságot, kapzsiságot, butaságot és irigységet, addig igen nehéz lesz szűkebb vagy tágabb környezetünkben a nemzetről, vagy a kárpát-medencei túlélésről, gyarapodásról elmélkedni.

Ezt a mentalitást ki kell irtani.

Horváth Ádám

barikád.hu

Nyakó el van tévedve

Nyakó István tehát megszólalásaival csak azt éri el, hogy még kellemetlenebb helyzetbe hozza saját pártját - hangsúlyozta közleményében. Cser-Palkovics András.
Utoljára frissítve: 2009. július 23., 17:33


Nyakó István csütörtökön az MTI-nek azt mondta, az MSZP biztosan nem fogja hagyni, hogy Demeter Ervin, a Fidesz országgyűlési képviselője "bűnbakkereső show-műsorral" feledtesse el, hogy az UD Zrt. ügyének ő a főszereplője. A szocialista párt szóvivője azzal kapcsolatban közölte ezt, hogy Demeter Ervin kedden az MTI-nek azt mondta: a Fidesz szerint az UD Zrt.-ügyben nem Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) lemondott főigazgatója az egyetlen felelős, ezért meg kell találni a többieket is, akiknek nemcsak távozniuk kell a közéletből, hanem bíróság előtt is felelniük kell a tettükért.

Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményében úgy fogalmazott: "Nyakó István el van tévedve". Mint írta, az MSZP-szóvivő figyelmébe ajánlják, hogy az UD Zrt.-ügynek jelenleg egyetlen gyanúsítottja van, Szilvásy György volt titokminiszter.

A helyettes szóvivő szerint vélhetően gyanúsított lesz "az MSZP-vel nyíltan együttműködő botránypárt" két vezetője, Dávid Ibolya és Herényi Károly is, és sajtóhírek szerint erre a sorsa juthat Laborc Sándor is, aki - Cser-Palkovics András megfogalmazása szerint - szintén a szocialisták embere.

A fideszes politikus - hasonlóan Demeter Ervinhez - leszögezte: az ügy valamennyi felelősét meg kell találni, akiknek nemcsak távozniuk kell a közéletből, hanem bíróság előtt is felelniük kell tetteikért, a titkosszolgálatok politikai célokra való felhasználásáért.

"Itt jegyezzük meg, hogy a lejárató szándékú MSZP-s nyilatkozatok miatt fideszes politikusok több polgári pert is indítottak, ezek egyikében a bíróság már el is marasztalta Szilvásy Györgyöt" - írta.

Nyakó István tehát megszólalásaival csak azt éri el, hogy még kellemetlenebb helyzetbe hozza saját pártját - vélekedett Cser-Palkovics András.
(MTI)

ÚJABB MSZP-S HAZUGSÁG
Az MSZP támadja a Magyar Hírlapot, mert az újabb sarcról, az ingatlanadóról készíttetünk telefonos közvélemény-kutatást. A szocialisták offshore kapcsolattal gyanúsították meg Széles Gábort. Lapunk tulajdonosa ezért pert indít, mert – szemben a kormány néhány tagjával – nem volt, nincs és nem is lesz ilyen cége.

"Az egykori offshore-pápa, Széles Gábor tulajdonában álló Magyar Hírlap nevében telefonáló ismeretlenek ezerszer cáfolt hazugságokat terjesztenek az új adórendszerről. Teszik ezt a Fidesz kottájából, a párt politikai érdekeinek megfelelően. Aki ilyen telefonhívást kap, tudnia kell, hogy hazugságokat, rágalmakat hall, személyes adatait politikai manipulációra kívánják felhasználni" – közölte Nyakó István, az MSZP szóvivője az MTI-n keresztül.

Széles Gábor, lapunk tulajdonosa Nyakó István vádjait hazugságnak tartja, ezért visszautasítja. Kiemelte: "Semmiféle offshore cégem nem volt, jelenleg sincs, és nem is tervezem ilyen alapítását. Szemben a kormány néhány tagjával – Bajnai Gordon miniszterelnökkel, Oszkó Péter pénzügyminiszterrel –, valamint Simor Andrással, a jegybank elnökével, akik aktívan közreműködtek abban, hogy egyesek offshore cégeken keresztül jelentős összegű adót tüntessenek el a magyar központi költségvetés elől." Széles Gábor kijelentette: Nyakó István hazugságai miatt kártérítési pert indít.
Egyébként lapunk valóban készíttet külsős céggel felmérést, melyben több ezer honfitársunkat kérdezzük meg, mit gondol az ingatlanadóról, ki tudja-e majd fizetni az újabb kormányzati sarcot, vagy ha nem, hajlandó-e kisebb lakásba költözni, ahogy Bajnai Gordon tanácsolta.
Lapunk elsőként számolt be arról a szocialista forrásból származó információjáról a minap, hogy a Pénzügyminisztériumnak komoly tervei vannak az ingatlanadó harmincmilliós értékhatárának leszállításáról vagy ezen értékhatár megszüntetéséről, vagyis arról, hogy minden ingatlan után fizetni kelljen adót. Vita csak arról van, hogy ezt mikor lehet a legkisebb politikai veszteséggel meglépniük.

Úgy tűnik, ezt a szocialisták megsemmisítő vereségét hozó EP-választás után lépik meg. A tárca cáfolta az értékhatár leszállításáról szóló értesülésünket.
A tervezetet egyébként nemcsak az ingatlanos és az adószakértői szakma tartja kidolgozatlannak, de egyes szocialista képviselők is. Információnk akkori közlése után Kékesi Tibor, az MSZP képviselője a költségvetési bizottság múlt keddi ülésén kidolgozatlannak nevezte az elképzelést.
Az MSZP tegnapi közleménye szerint az új szja-rendszerrel az emberek kilencven százaléka jól jár. Csakhogy ezt a kormány két kézzel szedi majd vissza az állampolgároktól júliustól, illetve a következő évtől. A magyar vállalkozások, családok és magánszemélyek adóterhe ugyanis jelentősen megugrik: az egyik legjelentősebb változás, hogy az általános forgalmi adó (áfa) kulcsa húsz százalékról 25 százalékra emelkedik. Az áfaemelés rendkívül igazságtalan, mert a napi fogyasztási cikkek árát is megemeli, és hiába a kedvezményes áfakulcs, ha a termék előállításához szükséges szolgáltatás vagy alaptermék áfája emelkedik. A jövedéki adó is – átlagosan öt-hat százalékkal – nő, s magával hozza az üzemanyagárak drágulását is. Az egyszerűsített vállalkozói adó (eva) eddigi 25 százalékos kulcsa pedig harminc százalékra ugrik.
A táppénz közben egységesen tíz százalékkal csökken. A nyugdíjmódosítások szerint megszűnik a 13. havi nyugdíj júliustól, valamint emelkedik a nyugdíjkorhatár és az idei nyugdíjkorrekció 2010-re tolódik, a jövő évi pedig elmarad. Csak a 13. havi nyugdíj elvétele nyolc-tíz százalékos nyugdíjcsökkenést eredményez. Eközben a kormány a családi pótlékot és az anyasági támogatást adóalapot növelő tételként határozza meg, vagyis tulajdonképpen megadóztatja.
Csákó Attila – Szajlai Csaba

Orbán: Tetterős jobboldal áll szemben egy kiégett baloldallal
A Fidesz perel Nyakó kijelentései miatt
2008. október 4. 18:44


Nézõ László - Lippai Roland
Magyarország hajója rossz irányba halad – hangsúlyozta Orbán Viktor a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület XIV. Polgári Gondoláján. Míg a megváltozott körülmények között az országok többsége készül az új időkre, „meghatározzák érdekeiket”, nálunk „tizenkilenc ostoba kampány után indul egy huszadik”.

Nyakó István, az MSZP szóvivője Orbán beszédére reagálva kifejtette: a beszédből az derült ki, hogy az előre hozott választások óhajtása maga a Fidesz programja. Az ország egyetlen célja pedig Orbán Viktor hatalomra segítése kell hogy legyen - tette hozzá. „Milyen hatalom lenne azoké, akik a parlamentben kerülik a párbeszédet és helyette csak az utcáról üzengetnek, megbízásokat adnak politikai ellenfeleik megfigyelésére” - tette fel a kérdést. Nyakó István szerint Orbán Viktor „tovább álmodik a maga királyságának eljöveteléről”. „Nem árt azonban, ha tudja, nemcsak Magyarországon, de a demokratikus Európában, sőt a saját európai uniós pártszövetségében is számot kell adnia viselt dolgaikról” - mondta a szocialista politikus, aki szerint ez egyet jelent azzal, hogy a Fidesz kiiratkozik Európából, azaz az európai demokratikus pártok sokszínű, de az ilyen módszereket elutasító, megvető közösségéből. Szijjártó Péter válaszközleményében kijelentette: Nyakó Istvánnak szombati kijelentéséért a bíróság előtt kell felelnie. (MTI, OS)

Merre tart a világ? – tette fel a szimbolikus kérdést Orbán Viktor a Merre tart a hajónk? című tanácskozáson szombaton a Budapest konferenciahajó fedélzetén.

Érezzük, hogy a világ mozog, ám hogy merre is, annak meghatározására „csak a legbátrabbak vállalkoznak” – folytatta a Fidesz elnöke. Orbán úgy fogalmazott: „nem vagyok bizonyos abban, milyen lesz a nyugvópont, ahol megállapodik a világ. Azt kell tisztázni, hogy miben reménykedik”. De mire megy a hajós a régi térképpel? – folytatta Orbán, aki szerint eddig is hajóztunk nyílt tengeren, voltak navigációs hibák, viharok, ám azt tudtuk: merre van a szárazföld.

Nem elég a mai belpolitikai dagonya

„Ennek vége” – mondta Orbán, aki szerint új helyen vannak a kikötők is. Új térképet kell készíteni – jelentette ki a polgári kormány miniszterelnöke. Ehhez pedig perspektívára van szükség, nem elég a mai belpolitikai dagonya, fölé kell emelkedni, közép-európai léptékben kell gondolkodni. Orbán úgy látja: akárhová is jut el a világ, a közép-európai térség jelentősége „radikálisan megnő”. Közép-Európa a 90-es években olyan közösség volt, amely csatlakozni akart valahová. Ez minket leértékelt, azokat a közösségeket pedig, amelyekhez csatlakozni kívántunk, ellenben fel – hangsúlyozta Orbán, hozzátéve: a kérdés az, hogy Közép-Európa mitől értékelődik fel, és meg tudja-e őrizni a szabadságot, függetlenséget.

Elhalványuló visegrádi folyamat, új helyzetek

A visegrádi négyek együttműködésével kapcsolatban megjegyezte, hogy annak kontúrjai elhomályosodtak, elhalványultak. Ugyanakkor a tőlünk keletre felemelkedő hatalmak új helyzetet teremtettek; Orbán utalt Oroszországra, Indiára, illetve Kínára is.

Pénzügyi válság: ki tudja javítani hibáit a Nyugat

Van a szellemi emberek körében egy olyan gondolat is, amely a szabad világ pusztulását jövendöli – folytatta Orbán. Ha ez így van, akkor nincs okunk optimistának lenni sem civilizációs, sem közép-európai, sem pedig a nemzeti dimenzióban. A nyugati világ hibás lépéseket tett, utalt a mostani pénzügyi válságra. Fontos a kritikák megtételének lehetősége, ám ahogy az elmúlt 300-400 évben - folytatta a Fidesz elnöke - , a Nyugat „ki tudja javítani a hibáit”. A nyugati világ képes lesz megújítani magát, én hiszek a 21. században – jelentette ki Orbán.

Magyarország nem folytathat különutas grúz politikát

A grúz konfliktussal kapcsolatban megjegyezte, hogy eltérő volt a „nyugati világ” és a kelet-európai világ értékelése. A nyugati világ távolságtartó volt, illetve gazdasági kérdésként értékelte az eseményeket. Ugyanakkor francia vezetéssel megindult a konszolidáció. Magyarország nem folytathat különutas politikát, ez ellentétes az érdekünkkel – tette hozzá Orbán.

Irányt vesztve

Magyarországra térve feltette a kérdést: vajon jó irányba halad-e az ország hajója? Orbán utalt a közvélemény-kutatások több mint 70 százalékos arányt mutató eredményeire, amely szerint nem jó irányba halad a hajó.

Jelenleg nincs kormányzás; a meg nem hozott döntések egyenlőek a rossz döntésekkel. Rossz irányba haladunk, szögezte le. Itt utalt arra is, hogy még korábban a globalizáció keretében a Nyugat volt az, amely elszívta az erőforrásokat, most a Kelet felemelkedő országai – Oroszország, India és Kína – szívják magukhoz az erőforrásokat.

Orbán Európában járva azt látja, hogy az országok többsége készül az új időkre, „meghatározzák érdekeiket”, megvédik magukat. Ellenben nálunk „a tizenkilenc ostoba kampány után indul egy huszadik”. Orbán a szocialisták legújabb, Beindultunk című sikerpropagandájára utalt; fölemlegette a pannon pumát és egyéb „lózungokat”. Ez a mai kormányzati elit válasza, miközben a világ a teljes átrendeződés folyamatában van.

A baloldal kiégett, vidéken elszabadult a pokol

Orbán a mai politikai közéletet úgy jellemezte, hogy abban a mai magyar vezetőknek nincsenek válaszai az új kor kihívásaira. A baloldali értelmiségi „konglomerátum” kiégett, utálnak mindent és mindenkit; egymást is, megcsömörlöttek, beleuntak a kormányzásba, a kudarcaikba – mondta Orbán. Közben a gazdaság romlik, a népesség fogy, egyre több emberben tűnik el a hit, hogy másképp is lehet. Rossz irányba haladunk, de jó hír Orbán szerint , hogy azt is egyre többen látják, nem lesz ez mindig így. Ott van az emberek fejében, hogy egy új világ, egy új korszak köszönt be hazánkban is, s ezt az új korszakot a polgári oldal jelenti ma. A Fidesz elnöke úgy vélte, ebben az új korszakban a legfontosabb teendőnk, hogy azonosítsuk a nemzeti érdekeket. Orbán szerint négy-öt ilyen fontos nemzeti érdeket lehet föltárni.

Szabad választás

A Fidesz elnöke szerint a szabad választás az egyik legfontosabb ilyen érdek, helyre kell állítani a demokrácia intézményrendszereit Magyarországon – mondta Orbán. Az nem szabad választás szerinte, hogy megválaszthatjuk a képviselőinket, de ezek a képviselők nem ellenőrizhetik a kormányt. Példaként a most zajló zárszámadási törvény vitáját említette, amikor is kiderült a KSH jóvoltából, hogy 450 milliárd forint sorsáról semmit sem tudunk. Ez kétszer annyi pénz, mint amennyit a kormány az egészségügyből két év alatt kivont. Orbán szerint a demokrácia előtt is hatalmas kihívás áll: eddig azt hittük, hogy a nyugati világ gazdaságilag is sikeresebb, mint bármelyik más rendszer. De most a kínai–indiai gazdasági sikerek ezt a hitünket megkérdőjelezhetik. Ennek ellenére Magyarországnak a nyugati világ, a demokrácia partján kell állnia.

Szociális egyensúly

A második nemzeti érdekként a személyes szociális egyensúly megteremtését említette Orbán, aki szerint ezt azt jelenti, hogy garantált létbiztonság kell a családoknak, az egyéneknek, ma Magyarország ezt nem tudja biztosítani.

Vállalkozó magyarok

Harmadik nemzeti érdekként a vállalkozó magyarok számának gyarapítását azonosította Orbán. Ezalatt nemcsak a pénzügyi-gazdasági vállalkozásokat érti, hanem mindenkit, aki képes vállalkozni valamire – akár családra, akár valamilyen szellemi tevékenységre – hogy kiemeljék az országot ebből a mostani tespedtségből.

A védelem joga

Mióta úgy döntött az emberiség, hogy államban él, a védelem jogának követelése mindig is jelen volt – mondta Orbán. A védelem joga nem csupán a közrendet és közbiztonságot jelenti. A mai magyar állam lényegében szétesett, és nem garantálja az állampolgárok számára a védelem jogát, ezért ennek a helyreállítása is elsőrendű nemzeti érdek Orbán szerint. A Fidesz elnöke példaként az adóhivatalt és a rendőrséget hozta fel, akiknek szintén a polgárok védelme lenne a feladatuk, de jelenleg nem teljesítik ezt. Az utcai erőszak sem budapesti jelenség, vidéken elszabadult a pokol, és nincs se körzeti megbízott, se rendőrség, se az emberek érdekeit megvédő szervezet. Minél hamarabb új kormány alakul, annál hamarabb lehet helyreállítani az emberek védelemhez való jogát. A védelem jogához tartozik Orbán szerint – de külön nemzeti érdekként is azonosítható – a köztulajdon védelme. Ezzel kapcsolatban Orbán annyit mondott: a föld és a víz nem eladó; e körbe tartoznak még az energiával kapcsolatos állami vagyontárgyak is.

Merre vigyük hajónkat?

Orbán szerint a nemzetközi széljárás ma sokkal kedvezőbb a polgári-nemzeti gondolat számára, mint korábban volt. A 90-es évektől kezdődően ugyanis erre az oldalra rossz szemüvegen keresztül és sokszor ostobán tekintett a nyugati világ. Úgy érezték ugyanis, hogy a polgári nemzeti gondolat a két világháború közti „ordas eszmék” újra megjelenését jelentheti. Ez azért volt ostobaság, mert nyilvánvaló, hogy egy néhány évig fennálló diktatúra maradványai nem jelenthetnek akkora veszélyt, mint egy negyven-ötven éves kommunista diktatúráé. Orbán elárulta: neki magának is nagy lelkierő kellett ahhoz, hogy a polgári-nemzeti gondolatot ébren tartsa. A nyugati világ úgy gondolta, hogy az egypártrendszer politikai maradványa nem jelentett veszélyt mindaddig, amíg külső erők nem segítették őket. De most Oroszország felemelkedése más színben tünteti fel ezt. Nem véletlen – jelentette ki Orbán –, hogy ki az oroszbarát ma, mint ahogy az sem, hogy egy Laborc nevű ember áll a nemzetbiztonság élén. Orbán úgy látja: a mai baloldalhoz képest a polgári erők sokkal jobban állnak. Egy szellemi és politikai értelemben kiégett baloldallal szemben itt áll egy tetterős és tervekkel teli jobboldal. Tele vagyunk világos gondolatokkal és tervekkel, az ország bajainak megoldására való ambíciókkal, és nem kell azt sem titkolni, hogy szeretnénk elnyerni Magyarország bizalmát, hogy ezt be is bizonyíthassuk – mondta Orbán. A polgári oldal nemcsak a 21. században, hanem a 21 századi Magyarországban is hisz – tette hozzá. Orbán azt mondta, hogy ők tudják, nem ők fújják a passzátszelet. A polgári oldalnak nem az a dolga, hogy megmondja az embereknek, mit csináljanak, hanem az, hogy segítse őket vállalkozó szellemük kibontakoztatásában. De Gaulle-t idézve és kicsit magyarosítva azzal a gondolattal zárta beszédét: a magyarok mindenre képesek, még a legjobbra is.

Nem lesz itt sem vörös csillag, sem horogkereszt

Orbán a strasbourgi bíróság a vörös csillaggal kapcsolatos közelmúltbéli döntését firtató kérdésre úgy felelt: amíg lesz súlyunk a magyar belpolitikában, itt sem horogkereszt, sem vörös csillag, sem más egyéb ilyen nem lesz. Az esetleges kétharmados többség kapcsán elmondta: a szocialisták félelmei egy esetleges kétharmados jobboldali többséggel kapcsolatban nem az alkotmányozás felől erednek, hanem inkább a mentelmi jog kérdése körüli dimenzióban gyökerezhetnek.

Az ifjú gárda

"A Fidesz - MDF támogatottsága decemberre felülmúlja az MSZP-ét, ami azt jelenti, hogy az ellenzék két évig tartó vezetése után ismét a kormányoldal tűnik a választások esélyesének, a baloldal pedig tanácstalannak és bénultnak. Ebben a helyzetben hoz éles fordulatot a Gyurcsány kezdeményezte akció. Amelynek nyomán Medgyessy és maga Kovács is váratlanul szembefordul a megállapodással, majd beindul az MSZP propagandagépezete. A gátlásosnak aligha nevezhető manőver legfőbb célja a '23 millió román munkavállaló' beözönlésétől való - valójában alaptalan - félelmek felkeltése." (Debreczeni J.: Az új miniszterelnök, 209-210. old.)

"Hogy nem szabad feladni, és kérünk engedélyt arra, hogy ezt a köteles dolgot elindítsuk. Ezt még meg kell próbálni, ennek még lehet hatása. És összerakjuk. Kitaláljuk Szili Kati szerepét. Fölhozatjuk még aznap reggel az egy szem kazettát, ami van, lejátsszuk a sajtónak. Szili Kati félig oldalra hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az SMS-kampányt, amelynek a vége a köteles tüntetés." (uo. 211-212. old.)

"Az ellenzéki pártok a kormány ellenfelei, akikkel szemben nem védekezni kell, hanem akiket folyamatos támadás alatt kell tartani..." (uo. 214. old.)

A fenti mondatokból Gyurcsány Ferenc politikai ars poeticája olvasható ki. Sokáig azt hittük, a gyűlölet politikusa magányos szereplő gátlástalan és cinikus technikájával. De, jelentem, az alábbi sorok arról tanúskodnak, hogy Gyurcsány követőkre talált. Íme, itt van hát az ifjú gárda...

Na, ki a király? (Szilvásy Péter)

MSZP-s beismerés: támogattuk a baráti RMDSZ-t, megtanítjuk őket cigószavazatot vásárolni
2008-09-15. 11:43


Tény, hogy az MSZP sokat segített az RMDSZ-nek, mindig mindenben támogattuk őket, de ők azt kérték, ezt ne mondjuk el sehol, nehogy Erdélyben kiderüljön a dolog - jelentette ki Ujhelyi István Nagyváradon egy ifjú RMDSZ-eseknek tartott előadáson. Beavatta őket apróbb műhelytitkokba is, mint például a cigányok leszavaztatásának mikéntje, ám mégis ez a beismerés, ami ebben a történetben érdekes, Szekus Béláék ugyanis lelkesen tagadják a szocionistákkal való barátkozást. Itt pedig feltételezhetően nemcsak barátkozásról, hanem komoly pénzekről is szó van. Továbbá annak fényében is érdekes az ügy, hogy mind az RMDSZ, mind pedig az MSZP folyton arról beszél, hogy nem szabad beleszólni Budapestről az elszakított magyarok "belügyeibe" (mintha lenne ilyen, és nem egy közös magyar ügyről lenne szó), és egyenlő távolságot kell tartani - mindezt persze azért, hogy megakadályozzák a Fidesz által támogatott Magyar Polgári Párt előretörését. Amitől jelen pillanatban sajnos aligha kell félni.

A szoci agytágítót Nyakó István, az MSZP kommunikációs igazgatója és szóvivője, valamint Ujhelyi István országgyűlési képviselő tartotta a Magyar Ifjúsági Értekezlet (az RMDSZ ifjúsági szervezete) idei nyári akadémiáján.


Ne derüljön ki, hogy szerzünk szavazatot

Nyakó István kampánytechnikákról, húzásokról, műhelytitkokról, de a magyarországi helyzetről is szólt. Kifejtette: „Lényegében mindig két tábor van, az egyik lehülyéz és lopással vádol, a másik a te táborod. Nos, csak az utóbbit kell figyelembe venni, nekik kommunikálunk, őket kell megtartani, a másik oldalt úgysem lehet soha meggyőzni.” (Még szerencse, hogy ők tudják, ha a Fidesz nem is - a szerk.)

Jelezte: ma már csak úgy lehet elérni eredményt a sajtón át a lakossággal való kommunikációban, ha a politikusok a bulvármédiával jó kapcsolatot ápolnak, mert ez a legolvasottabb. „Az újságíróval egymásra vagyunk utalva. Vagy adsz neki hírt, vagy kitalál ő valami hülyeséget. Nos, akkor meg tálalj inkább te valami hülyeséget neki. Ha politikát akarunk eladni és mozgósítani, azt sajnos a bulvársajtóban lehet leginkább, mégpedig rövid üzenetekkel” - összegzett.

A kampányok általánosan érvényes szabályairól akkor beszélt, amikor felmerült, hogy a cigányok voksai is sokszor döntőek lehetnek. Ki is mondta egyenesen: „Minden szavazat számít. Az meg, hogy hogyan szerezzük meg, soha ne derüljön ki.”

Kampánytrükkök sokaságát ismertette, kifejtve például: „ha szavazásra akarjuk bírni az embereket, ellenséget kell keresni, ha nincs, akkor démonizáljunk valakit, mert ma már csak ettől mennek el az emberek voksolni.”


Sok segítség, támogatás mindenben

A belső-magyarországi viszonyokról Ujhelyi István egyebek mellett elmondta: „A Fidesz úgy tartja meg a szavazóbázisát, hogy mindenkit nyilvántart és állandóan nagygyűléseket és rendezvényeket szervez nekik, összetartja őket. Sajnos e tekintetben az MSZP nem így működik, és ebben kísértetiesen hasonlít az RMDSZ-re - mindkét szervezet lelassult, elfáradt.”

Az erdélyi magyar pártokról így vélekedett: „Az MPP révén a FIDESZ igen ügyesen exportálta Erdélybe is a stratégiáját, de ez a romániai helyhatósági választásokon mégsem működött. Ám csak nem igaz, hogy hosszútávon az RMDSZ-nek ne lenne tartanivalója az MPP-től”.

Az RMDSZ-ről kampánytémában elmondta: „Ebben a szervezetben megkoptak az arcok, s ha kampánytechnikákon túlmenően is nem sikerül újítani, akkor mást talál majd meg az, aki alternatívát keres, ha elindul. Ezt sokszor elmondtam RMDSZ-es barátaimnak is.”

Ujhelyi elmondta még: "Tény, hogy az MSZP sokat segített az RMDSZ-nek, mindig mindenben támogattuk őket, ha igényelték. Ehhez képest ők azt kérték, ezt ne mondjuk el sehol, nehogy Erdélyben kiderüljön a dolog. Viszont amikor Erdélybe jövök, most meg mindig azzal jönnek egyesek, hogy minek tesszük be ide a lábunkat, amikor semmit sem segítünk, csak ártunk..."


Nem tudják a megoldást

A többesélyes magyarországi politikai helyzetről Ujhelyi így beszélt: „Mi a következőkben azt fogjuk hangsúlyozni, hogy az MSZP tudja, mit kell tennie az országért és mutogatunk a FIDESZ-re, hogy ők jövőkép nélküliek. Ők meg azt fogják hangsúlyozni, hogy mi mindent elrontottunk.”

Nyakó hozzátette: „Hitelességi problémánk fog támadni, nem fogjuk tudni ugyanis ellensúlyozni azt, hogy a FIDESZ hangszóróiból a választások előtt az őszödi beszéd azon tíz másodperce fog állandóan menni, amely szerint hazudtunk és elkúrtuk. Igazából nem tudom erre a megoldást.”

(Gondola korrigálva)

Démonizálni kell az ellenfelet, a többi nem számít - "Meglepő" MSZP-s vallomás
2008.09.14. 16:44

Kőkeményen, nyíltan, őszintén, néha ironikusan, máskor humorosan beszélt ma Nagyváradon az MSZP két képviselője az anyaországi és az erdélyi magyar helyzetről.

A magyarországi politikai viszonyokról a Magyar szocialista Párt (MSZP) két ismert képviselője. Nyakó István, az MSZP kommunikációs igazgatója és szóvivője, valamint dr. Újhelyi István országgyűlési képviselő beszélt Nagyváradon. A két politikus meghívottként vett részt a Magyar Ifjúsági Értekezlet idei nyári akadémiáján.

Húzások

Nyakó István kampánytechnikákról, húzásokról, műhelytitkokról, de a magyarországi helyzetről is szólt. Kifejtette: „Lényegében mindig két tábor van, az egyik lehülyéz és lopással vádol, a másik a te táborod. Nos, csak az utóbbit kell figyelembe venni, nekik kommunikálunk, őket kell megtartani, a másik oldalt úgysem lehet soha meggyőzni.” Jelezte: ma már csak úgy lehet elérni eredményt a sajtón át a lakossággal való kommunikációban, ha a politikusok a bulvár médiával jó kapcsolatot ápolnak, mert ez a legolvasottabb. „Az újságíróval egymásra vagyunk utalva. Vagy adsz neki hírt, vagy kitalál ő valami hülyeséget. Nos, akkor meg tálalj inkább te valami hülyeséget neki. Ha politikát akarunk eladni és mozgósítani, azt sajnos a bulvársajtóban lehet leginkább, mégpedig rövid üzenetekkel.” - összegzett. A kampányok általánosan érvényes szsabályairól akkor beszélt, amikor felmerült, hogy a romák voksai is sokszor döntőek lehetnek. Jelezte: „Minden szavazat számít. Az meg, hogy hogyan szerezzük meg, soha ne derüljön ki.”

Számos kampánytrükköt is ismertetett, kifejtve például: „ha szavazásra akarjuk bírni az embereket, ellenséget kell keresni, ha nincs, akkor démonizáljunk valakit, mert ma már csak ettől mennek el az emberek voksolni.”

Otthon és itthon

A konkrét magyarországi viszonyokról Újhelyi István MSZP-s honatya egyebek mellett elmondta: „A FIDESZ úgy tartja meg a szavazóbázisát, hogy mindenkit nyilvántart és állandóan nagygyűléseket és rendezvényeket szervez nekik, összetartja őket. Sajnos e tekintetben az MSZP nem így működik, és ebben kísértetiesen hasonlít az RMDSZ-re - mindkét szervezet lelassult, elfáradt.”

Az erdélyi magyar pártokról így vélekedett: „Az MPP révén a FIDESZ igen ügyesen exportálta Erdélybe is a stratégiáját, de ez a romániai helyhatósági választásokon mégsem működött. Ám csak nem igaz, hogy hosszútávon az RMDSZ-nek ne lenne tartanivalója az MPP-től”. Az RMDSZ-ről kampánytémában elmondta: „Ebben a szervezetben megkoptak az arcok, s ha kampánytechnikákon túlmenően is nem sikerül újítani, akkor mást talál majd meg az, aki alternatívát keres, ha elindul. Ezt sokszor elmondtam RMDSZ-es barátaimnak is.”

Újhelyi elmondta még: "Tény, hogy az MSZP sokat segített az RMDSZ-nek, mindig mindenben támogattuk őket, ha igényelték. Ehhez képest ők azt kérték, ezt ne mondjuk el sehol, nehogy Erdélyben kiderüljön a dolog. Viszont amikor Erdélybe jövök, most meg mindig azzal jönnek egyesek, hogy minek tesszük be ide a lábunkat, amikor semmit sem segítünk, csak ártunk..."

Mi jöhet?

A többesélyes magyarországi politikai helyzetről Újhelyi István MSZP-képviselő így beszélt: „Mi a következőkben azt fogjuk hangsúlyozni, hogy az MSZP tudja, mit kell tennie az országért és mutogatunk a FIDESZ-re, hogy ők jövőkép nélküliek. Ők meg azt fogják hangsúlyozni, hogy mi mindent elrontottunk.” Nyakó István MSZP-szóvivő hozzátette: „Hitelességi problémánk fog támadni, nem fogjuk tudni ugyanis ellensúlyozni azt, hogy a FIDESZ hangszóróiból a választások előtt az öszödi beszéd azon tíz másodperce fog állandóan menni, amely szerint hazudtunk és elkúrtuk. Igazából nem tudom erre a megoldást.”

gondola.hu