Gyurcsány továbbra is a baloldali "number one"

Befagytunk: Lendvai elárulta, mire készül az MSZP

Négy pontban fogalmazta meg a baloldal, hogy miként képzeli a jövőt. Az elképzelések barátságos képet festenek a majdani Magyarországról, csakhogy az MSZP valójában még mindig ott tart: az őszödi beszéd hatalmas államférfiúi tett volt.

A társadalmi felemelkedés lehetőségének javításában és a munka világán kívüli jogtalanságok, kiszolgáltatottságok megszüntetésében van leginkább változtatnivalója ma a szociáldemokráciának - közölte szerdán Lendvai Ildikó egy nagykanizsai konferencián. A rendezvényt a szociáldemokrácia útkereséséről rendezték a városban száz éve született, tavaly elhunyt Fejtő Ferenc emléke előtt tisztelegve.

A szocialista párt elnöke úgy fogalmazott, hogy a biztonság és a szabadság a 20. századi szociáldemokrácia két nagy vívmánya, de ezeken a területeken repedések keletkeztek. A munka világában a fejlődés nem tartható fenn magától, és a munka világán kívül, a fogyasztói társadalom velejárójaként vannak olyan "jogtalanságok vagy előjogok, indokolatlan kiváltságok és kiszolgáltatottságok", amelyekre a szociáldemokrácia érdeklődése eddig kevésbé terjedt ki, ezért korrekciót, modellváltást kell végrehajtani a piacgazdaságban.

Korrekció címén nem akarhatunk rendszerváltást vagy a rendszer visszaváltoztatását, egyfajta "új lakberendezés kell", működésváltás - fogalmazott. A sikeresnek számító jóléti állam megteremtése és Tony Blair harmadik utas változtatásai után a válságban kiderült, hogy egy "negyedik utat kell keresni, ez ma a szociáldemokrácia igazi feladata".

Úgy vélekedett, hogy legalább négy területen van szükség modellváltásra. Elsőként újra kell gondolni az állam szerepét, feladatait, "valamivel erősebb állam kell, de a jobboldal értelmezésével szemben erősebb demokratikus kontrollal". Az államnak, mint a közérdek megbízottjának aktívabban kell felelősséget vállalnia az élet egyes területein, a fejlesztésekben, a munkahelyteremtésben, a piaci mechanizmusok egészséges szabályozásában.

A szükséges változások másik területeként említette, hogy a gazdaság eddigi hajtóerejének számító privatizáció lezárultával "az emberi tőkének" kell a fejlődés motorjává válnia. Tragikusan alulfoglalkoztatott a magyar társadalom és a szaktudás, a megújuló tudás terén is bőven van pótolnivalónk - jegyezte meg.

Harmadik elemként fogalmazta meg Lendvai Ildikó, hogy a szociálisan nehéz helyzetben lévő rétegek tömeges felemelkedése eddig nem vált lehetővé, "befagyott a magyar társadalom". Szükség van ezért a roma integrációra, a mobilitás elősegítésére, amelynek megteremtése szintén új politikát követel.

A szocialista pártelnök zárásként szólt a kiszolgáltatottság felszámolásáról a munka világán túli területeken. Kifejtette, hogy a fogyasztóvédelem terén is előre kell lépni, mert a banki ügyfélnek, a fogyasztóvédelem nélküli fogyasztónak, a hivatali bürokrácia és a korrupció útvesztőiben senyvedő ügyfélnek is biztosítani kell jogokat.

Vitányi Iván, a szocialista párt Társulás a Szociáldemokrata Értékekért elnevezésű platformjának elnöke a szociáldemokrácia 20. századi fejlődéstörténetét boncolgatta. Utalt arra, hogy ebben az évszázadban jelentős társadalmi változások valósultak meg, a gazdaság fejlődésének köszönhetően kialakult a jóléti állam, s megindult a globalizáció. Úgy fogalmazott, hogy a munkásosztály mára nem a vas- és acélmunkásokat jelenti, hanem a számítógép előtt ülő embereket.

Meglátása szerint a Kádár-korszakban a társadalom egyharmada volt nehéz helyzetben, de a magyarság 1100 éves történelme során akkor érte el először a viszonylagos jólétet. 1990 után azonban az történt, hogy a gazdagok még gazdagabbak, a szegények még szegényebbek lettek. Hogy ma egymillió ember szegény, ezen nem sikerült változtatni, ez ma az alapvető probléma - jelentette ki. A jelenlegi gazdasági-társadalmi helyzetre utalva arról beszélt: a Gyurcsány-kormány által kezdett reformok "szinte mindegyike megbukott az őszödi beszéd nyilvánosságra hozatalával", holott Gyurcsány Ferenc az egész politikára utalva mondta azt, hogy "hazudtunk".

A Gyurcsány-, majd Bajnai-kormány intézkedései ugyan kemény következményekkel jártak, "de megóvták a szociális biztonságot is". A mostani költségvetésről úgy vélte, hogy azt "világszerte elismerik", mert lehetővé teszi, hogy ne romboljuk szét a társadalmi biztonságot, de megteremtsük a gazdasági stabilitást. "Ez a szociáldemokrácia, azt kellett nézni, ami az egész társadalom hasznára válhat" - jelentette ki Vitányi Iván.

Miről van papírja Török Zsoltnak?


A Magyar Nemzet úgy tudja, hogy a szocialista országgyűlési képviselőnek nem szerezte meg az Eszterházy Károly Főiskolán a magának tulajdonított diplomat. Végzettsége szerint számítástechnikai folyamatszervező. A Fidesz Hiller István kultusz minisztert kérdezi.

Tisztelt Miniszter Úr!

A Magyar Nemzet információi szerint Török Zsolt szocialista országgyűlési képviselő azt hazudta magáról, hogy felsőfokú végzettséggel rendelkezik, annak ellenére, hogy csak érettségije van. Török Zsolt azt hazudta, hogy tanári diplomát szerzett az Eszterházy Károly Főiskolán, holott csak egy számítástechnikai folyamatszervezői végzettsége van egy miskolci szakközépiskolából.

Emlékeztetem Miniszter urat, hogy a Parlament sajtóirodája már korábban közölte, hogy az életrajzi adatok forrásai maguk a képviselők, tehát Török Zsolt hazug módon hamis adatot közölt magáról.

Fentiek alapján kérdezem Miniszter úrtól:

* Kérem tájékoztatását arról, hogy a felsőoktatási nyilvántartások szerint van-e diplomája vagy nincsen Török Zsolt szocialista képviselőnek?
* Milyen hatással van Ön szerint a felsőoktatás megítélésére, ha egy országgyűlési képviselő diplomát hazudik magának?
* Kezdeményez-e vizsgálatot Török Zsolt hazugsága kapcsán?

Várom megtisztelő válaszát.

Köszönettel:
Koszorús László

Így kormányoztok ti!

Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője az MSZP hasonló című sajtótájékoztatójára adott reagálásában csokorba szedte a szocialista politikusok pártjukról mondott, korrupcióról, moralitásról szóló nyilatkozatait.
2009. október 25., 16:19


Tóth Károly (MSZP): "Tiszta szívből utálom a korrupciót, mert ráment az MSZP."

Karsai József (MSZP): "Balatonőszöd óta jobban hazudunk."

Szili Katalin (MSZP): "A szocialista párt azért veszítette el a szerethetőségét és a társadalom bizalmát, mert morálisan megkérdőjelezhető helyzetekbe került."

Lendvai Ildikó (MSZP): "Nem akarjuk az SZDSZ nyakába varrni a BKV által szimbolizált gondokat, ami eddig történt a fővárosban, az közös felelősség."

Hegyi Gyula (MSZP): "Az MSZP ellen összehordott, általánosító korrupciós vádak egy része könnyen megcáfolható. Más esetekben sajnos jogos a vád."
Nádas Péter: "A Magyarországot hosszú időn át kormányzó baloldal is csődöt mondott, a liberálisok is kudarcot vallottak. Mind korruptak."

Népszabadság: "(A jobboldalt) a másik oldal segíti hatalomra. Gyávasággal, kulturálatlansággal és mindenekelőtt: a korrupcióval."

Medgyessy Péter: "Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel."

Békesi László: "Az MSZP nem fog változni. Lehetetlen, alkalmatlan párt."

Lendvai Ildikó (MSZP): "Szégyen, ha magunkon hagyjuk a bélyeget. Utálom, ha mások helyett kell szégyenkeznem, és elegem is van belőle."

Bacher Iván: "Ahol felbukkannak, ott lopás esik. Metró: lopás. MÁV: lopás. Posta: lopás. Autópálya: lopás. BKV: lopás. Villamos művek: lopás. Margit híd: lopás. És ez itt, a hetedik kerület: lopás."
(fidesz.hu)

Hány éves valójában a szocialista párt?

Rétvári Bence, az IKSZ és Ágh Péter a Fidelitasz elnöke szerdai sajtótájékoztatóján az Olimpiai parkban arról beszélt, hogy nem a huszadik, hanem a 65. születésnapját ünnepli az MSZP.

Sajtótájékoztatónk apropója - kezdte Rétvári Bence -, hogy ma kezdődik az a december 11-ig tartó, 150 rendezvényt magába foglaló ünnepségsorozat, amelyben az MSZP saját fennállásának 20 éves évfordulóját ünnepli. Mi úgy gondoljuk - fogalmazott Rétvári -, hogy ez inkább csak a névváltoztatásnak a 20 éves évfordulója, hiszen ennél sokkal öregebb az MSZP, jelenleg 65 éves múltra tekint vissza jogfolytonosan.

Rámutatott az IKSZ elnöke, hogy a párt elnevezése az MSZP előtt volt MSZMP, előtte Magyar Dolgozók Pártja, illetve még korábban Magyar Kommunista Párt. Rétvári kifejtette: azóta gyűjtötték a vagyont, gyűjtötték az embereket, a társadalmi és gazdasági befolyást, és ugyanaz a tagság ugyanazzal a vezetéssel jogfolytonosan ugyanaz maradt. Azt próbálják elhitetni, hogy a rendszerváltással egyidősek, de ez csak szemfényvesztés - fogalmazott.

A mi pártunk a Kereszténydemokrata Néppárt is ugyanennyi idős - mondta Rétvári Bence -, de azzal a különbséggel, hogy nálunk volt egy negyvenéves kihagyás, mivel nem létezhetett negyven évig a pártunk. Rámutatott továbbá, hogy ez volt az az időszak, amikor teljes egyeduralma volt az MSZMP-nek, előtte pedig az MDP-nek.

A KDNP-s politikus szerint a fiatalok véleménye pedig egyértelmű a szocialista pártról és a kormányzásról, mivel ismeretes milyen alacsony körükben a támogatottságuk, messze elmarad még a jobbiktól is, de a Fidesz-KDNP szövetségtől is. Ez azért van - fogalmazott -, mert a fiatalok dühöt és keserűséget éreznek ezzel a kormánnyal szemben, mivel nem teremtették meg a lehetőséget sem az elmúlt 7 évben, sem az elmúlt 20 évben, sem az elmúlt 60 évben arra, hogy itt lehessen boldogulni. Látszik ez abból is, hogy több, mint 100 ezren megfogadták Gyurcsány Ferenc szavait és vették a sátorfájukat: nyugatabbra költöztek, az Eu-ba.

Ágh Péter megfogalmazta, hogy a szocialisták sem a rendszerváltás előtti, sem a rendszerváltás utáni történelmükre nem lehetnek büszkék. Véleménye szerint sem a névváltoztatás előtt, sem a névváltoztatás után nem alkottak olyan maradandót, amelyre büszkék lehetnének: tandíj, Zuschlag, megszorítások, végkielégítések, tömegoszlatások, csak pár fogalom azok közül, amelyeket az újkori magyar történelemnek a szocialista párt adott - fogalmazott a fideszes politikus.

Ágh szerint most az a helyzet, hogy a húsz éve nevet változtatott szocialista párt, az elmúlt évtizedek legveszélyesebb költségvetését nyújtotta be a parlamentnek, azt amely elveszi az emberek utolsó tíz-, húszezer forintját. Az sem elhanyagolható - tette hozzá a Fidelitasz elnöke -, hogy az államadósság növekedésével a jövő legnagyobb vesztesei a fiatalok lesznek, akiknek a jövőjét zálogosítják el most leginkább.
(fidesz.hu)

"Pofátlan": MSZP-s képviselőt reklámoz az ÁNTSZ influenza-tájékoztatója + FOTÓ!


Érdekes szórólap került a gondola.hu birtokába. Ha hihetünk az impresszumnak, és valóban az ÁNTSZ adta ki közpénzből, akkor mit keres benne egy szocialista képviselő reklámhirdetése?

Ha pedig ez Oláh Lajos (MSZP) magánkiadása, akkor hogy meri bitorolni az ÁNTSZ logóját? Elgondolkodtató, hogy egy ilyen súlyos ügyben, mint az újinfluenza-járvány, ilyen politikai röpirat formájában tájékoztatják az embereket. A Gondola reméli, hogy nem azért volt ilyen sürgős piacra dobni milliárdokért az új oltóanyagot, hogy szoci politikusok képe mosolyogjon ránk a járványról szóló tájékoztatóból.

Milliárdokat szív el a kormány az egyházaktól
2009. szeptember 29. 19:20


MNO - FMM
Két-három milliárd forinttal kapnak jövőre kevesebbet az egyházak a költségvetésből a finanszírozási rendszer átmeneti felfüggesztése miatt – közölte a Magyarországi Református Egyház zsinatának lelkészi elnöke kedden. Bölcskei Gusztávot azt követően kereste meg a távirati iroda, hogy a katolikus, a református és az evangélikus egyház, valamint a zsidó felekezet vezetői és Bajnai Gordon miniszterelnök a Parlamentben megbeszélést folytattak az őket érintő finanszírozási kérdésekről.

Bölcskei Gusztáv elmondta, eredetileg azért kezdeményeztek a találkozót a miniszterelnökkel, mert úgy érezték, hogy az elmúlt időszakban az érdemi egyeztetés és tárgyalás megfeneklett közöttük. Szerették volna megtudni azt is, hogy a kormány részéről ki az, akivel egyházi ügyekben egyeztetni tudnak. Közölte, a kormányfő arról tájékoztatta őket, hogy erre a feladatra Kiss Péter minisztert jelölte ki. Hozzátette: megállapodtak abban is, hogy hat héten belül összeül az a bizottság, amely a hosszabb távú ügyekben hivatott egyeztetni.

A jövő évi költségvetést érintően egyetlen lényeges változtatás van: az szja (személyi jövedelemadó) 1 százalékos felajánlásának és a kiegészítésnek a mértéke – mondta. Emlékeztetett arra, hogy tavaly az Országgyűlés bevezette az úgynevezett 1+1-es modellt, amelynek lényege, hogy amennyit az egyházak számára az szja 1 százalékában felajánlanak, annyit tesz hozzá ehhez a költségvetés. Mint mondta, ezt – tekintettel a nehéz gazdasági helyzetre és a pénzszűkére – átmeneti időre felfüggeszti a kormány. A jövő évi támogatást úgy állapítják majd meg, hogy az állam kiegészíti az egyházaknak felajánlott egy százalékok összegét annyira, hogy az kitegye az összes befolyt egyszázalékos szja 0,5 százalékát.

Bölcskei Gusztáv becslése szerint a négy történelmi egyház így várhatóan két-három milliárd forinttal kap kevesebbet, mint idén. Hozzátette: beletörődtek ugyan az átmeneti változtatásba, ám azért sem örülnek, mert úgy látják: „nagyon rossz üzenete van annak, hogy míg évről-évre nő az egyházak számára felajánlott összeg, addig a kiegészítés mértéke évről-évre csökken”.

Ittzés János, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke az MTI megkeresésére azt mondta: a történelmi egyházak vezetői az ország, illetve a nemzet iránti szolidaritásból fogadták el az eddigi finanszírozási rendszer egy évre szóló felfüggesztését.

Szollár Domokos kormányszóvivő az egyeztetést követően pedig azt mondta: úgy számol a kabinet, hogy 2011-től érdemi növekedés várható, s ez a felfüggesztés automatikusan eltűnik majd a rendszerből, és visszaáll az 1+1 százalékos megoldás. A szóvivő elmondta azt is: az egyeztetés együttműködő, megoldást kereső volt, de nem volt jó hangulatú.

(MTI)

HAMIS ÖNÉLETRAJZ A MINISZTERELNÖKI HIVATAL HONLAPJÁN

Önélatrajzának adataival ellentétben nem rendelkezik diplomával Juhász Gábor polgári titkosszolgálatokért felelős tárca nélküli miniszter-jelölt.

Életrajza szerint:
"1991-ben a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem Kereskedelmi Karán áruforgalmi szakon diplomát szerzett "

Az egyik napilapnak viszont Juhász maga is elismerte , hogy szakdolgozatot nem adott le és nem is államvizsgázott, így nincs dilpomája.


Juhász Gábor önéletrajz a Miniszterelnöki Hivatal honlapján:

1963. július 14-én született Salgótarjánban. Nős, felesége Lestár Éva tanár, mesterfokú gyorsíró, világbajnok, örökös magyar bajnok. Három gyermek édesapja.


1981-ben a salgótarjáni Stromfeld Aurél Gépészeti és Gépgyártás-technológiai Szakközépiskolában érettségizett. Egy évig lakatos a Ganz Acélszerkezeti Gyár mátranováki üzemében, majd a kecskeméti Gépipari és Automatizálási Műszaki Főiskola hallgatója lett, ahol 1985-ben gépész-üzemmérnöki oklevelet szerzett. Öt évig régi munkahelyén dolgozott tovább üzemmérnök, technológus, majd gépészeti irodavezető beosztásban. 1990-1992 között a Nógrád Megyei Demokratikus Ifjúsági Szövetség elnöke. 1992-től kereskedelemmel, 1993-tól 1994-ig vendéglátással és gazdasági, ügyviteli szolgáltatással foglalkozó cégek ügyvezetője. 1991-ben a Budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem Kereskedelmi Karán áruforgalmi szakon diplomát szerzett. 1997-2001 között a Nyitott Szakképzésért Közalapítvány elnöke.


1982-től 1989-ig az MSZMP tagja. Az 1990. évi önkormányzati választásokon független jelöltként Mátranovákon tagja lett a községi képviselő-testületnek. 1991 júliusában belépett az MSZP-be. 1992-től 1994-ig a Baloldali Ifjúsági Társulás országos alelnöke volt. 1998-tól az MSZP Országos Választmányának tagja. 1994 óta a pásztói választókerület (Nógrád 2. vk.) országgyűlési képviselője.1994-től a drog elleni eseti bizottság elnöke,1994-1998 között az ifjúsági és sportbizottság tagja, illetve a kábítószerügyi albizottság alelnöke, 1994-2002 között a költségvetési bizottság tagja. 2002. április 21-én sorrendben harmadszor szerzett mandátumot a kerületben. A korábbi ciklusokban az ifjúsági, sport és modernizációs munkacsoport vezetője. 2002-2004 között az MSZP-frakció frakcióvezető helyettese, szóvivő. 2002. májustól 2004. októberéig részt vesz a rendészeti bizottság munkájában. A 2004. június 21-én tartott frakció tisztújításon megerősítették szóvivői tisztségében, de posztjától megvált, miután 2004. október 4-től 2006. június 8-ig belügyminisztériumi politikai államtitkár.

MSZP: nagy őszi mészárlás készül
Gyurcsány a háttérből irányít, Botka a jövő embere, Hagyót sem lehet leírni, Lendvai alaposan meggyengült

Székely Tamás nemzetközi rangú orvosokat sértett meg


Az egészségügyi miniszter nyilatkozatában személyes konfliktusnak minősítette az onkológiai intézetben kialakult botrányt. Az onnan távozni kényszerülő orvosok nyílt levélben válaszoltak neki. Szerintük „sértő és valótlan” kijelentéseket fogalmazott meg Székely Tamás tárcavezető. Talán azt szeretné, hogy külföldön dolgozzanak, mert akkor nem kerülnek pénzbe?
„Azt gondolom, hogy ott egy személyes konfliktus volt. Volt egy kolléga, aki körülbelül egy évvel ezelőtt az egyik fővárosi kórház osztályvezető főorvosaként elment szintén osztályvezető főorvosnak az Országos Onkológiai Intézetbe" – mondta Székely Tamás a Nap-kelte című műsorban, ráadásul tagadta az említett nőgyógyászati vezetők kijelentéseit a betegfelvételi korlátozásról is.

Ungár László főorvos nyílt levélben kommentálta a tárcavezető kijelentéseit:

„Augusztus 11-én az MTV Napkelte-Vendégasztal műsorában Székely Tamás miniszter úr az Országos Onkológiai Intézet nőgyógyászati onkológiai osztályán kialakult helyzetről olyan nyilatkozatot tett, ami az ügyben részt vevő kollégákra nézve sértő és valótlan állításokat tartalmaz, s citált olyan kijelentéseket az intézetből távozott kollégáktól, amit ők nem tettek, és amitől elhatárolódnak” – írja az orvoscsapat nevében Ungár László.

„A miniszter állítása szerint az intézetben kialakult konfliktus olyan személyes jellegű okból fakadt, ami az országos intézet speciális, onkológiai profiljából adódott. Kijelentése azt sugallta, mintha a távozó főorvosokat a nem onkológiai betegek ellátásának hiánya motiválta volna. Mindkét állítás: a konfliktus személyes jellege és a feltételezett oka olyan rágalom, melyet az érintett orvosok visszautasítanak. A miniszter azt is állította, hogy az országos intézetben a betegforgalom korlátozás nélkül történt az elmúlt időszakban. Kétségtelen, hogy a távozásukkal tiltakozó kollégák körül kirobbant nyilvános vita kapcsán született (...) főigazgatói körlevél a betegfelvételi korlátozáson ésszerű módon enyhített, de az azt megelőző körlevelek egyértelműen tanúsítják a korlátozást. A főigazgató a korlátozásokkal kapcsolatban kérdést feltevő kollégák egyikét megalázó módon leváltotta, az osztályvezetőt felügyelet alá helyezte, harmadik kollégájukat pedig elbocsátással fenyegette” – állítja Ungár László.

„A miniszter azt is kijelentette, hogy speciális műtéteket az orvoscsoport odaérkezése előtt és után ugyanúgy folytat majd az országos intézet orvoscsoportja. Elkerülte a miniszter úr figyelmét, hogy az általa említett nőgyógyászati onkológiai speciális műtétek többségét Budapesten ez az orvoscsoport végzi a mindenkori munkahelyén. Az országos intézet a továbbiakban nem szorul betegfelvételi korlátozásra, mert ezeket a betegeket az ország legtöbb nőgyógyászati osztályáról továbbra is a nemzetközi hírű orvoscsoport régi-új munkahelyére, a főváros kórházaiba irányítják.”

A nyílt levél végül visszautasítja a miniszter lekicsinylő véleményét az intézetből távozó orvosokról, továbbá azt is, hogy az intézetben kialakult helyzetért a távozó orvosokat tegyék felelőssé. A Népszabadság felsorolja, kik távoztak a jelenlegi főigazgató idején az Országos Onkológiai Intézetből:

Legutóbb dr. Ungár László, az Európai Nőgyógyászati Onkológiai Társaság elnöke. Tanít többek közt New Yorkban, Moszkvában, Tel-Avivban, Hongkongban. Csapatának több műtéti eljárása világszerte elterjedt.

Dr. Bősze Péter, a Magyar Tudományos Akadémia doktora, az Európai Nőgyógyászati Onkológiai Akadémia alapítója és elnöke, a fővárosi Szent István kórház főorvosa.

Dr. Bakáts Tibor, az orvostudományok doktora, negyven éve dolgozik kutatóorvosként a Magyar Tudományos Akadémián, illetve a Cambridge-i Egyetemen. 1995-ben küldték el az onkológiáról.

Dr. Bodó Miklós tanszékvezető, egyetemi tanár. A UICC, a daganatkutatás nemzetközi szövetségének egyetlen magyar tisztségviselője. Nyolc évig vezette a nemzetközi Rákellenes Unió diagnosztikai csoportját.

Dr. Bodoky György, az emésztőszervi daganatok nemzetközi specialistája, a Magyar Klinikai Onkológiai Társaság tiszteletbeli elnöke, hat nemzetközi folyóirat szerkesztőbizottsági tagja.

Dr. Ésik Olga, a sugárterápiás szakma egyik hazai vezetője, a pécsi egyetem oktatója, tanított Bécsben, Essenben, Heidelbergben, New Yorkban és Amszterdamban is.

Dr. Köves István Magyarország egyik vezető daganatsebésze, számos könyv szerzője, nemzetközi sebésztársaságok tagja.

Dr. Szántó János, a Debreceni Egyetem tanszékvezető tanára.

Dr. Horváth Ákos, a Debreceni Egyetem sugárterápiás tanszékvezető docense.

Dr. Telekes András, a daganatos fájdalomcsillapítás nemzetközi szinten elismert szakértője, könyvek és publikációk szerzője.

Az MSZP brüsszeli akolmelege

Azon mérte le az MSZP az európai parlamenti delegációtitkári állására jelentkezők alkalmasságát, hogy hogyan viszonyulnak a bankárkaszthoz, a homoszexuálisokhoz, a drogosokhoz és a népes cigány családokhoz. A kérdéssor egyáltalán nem uniós szakmai témákra koncentrál, hanem magánügyet feszeget, ráadásul a gyengébb képességűek is tudják, mit válaszoljanak rá, ha el akarják nyerni a jól fizető állást. A válaszokat maga Tabajdi Csaba delegációvezető is értékeli.

Az MSZP egyik brüsszeli munkatársa azzal indokolta a meglehetősen érdekes irányultságú kérdéseket, hogy azokra a jelöltek rendkívül kreatív válaszokat fogalmazhatnak meg. Az uniós delegációtitkár feladata egyébként az lenne, hogy az MSZP brüsszeli, strasbourgi és magyarországi munkáját szakmai, politikai és adminisztratív ügyekben támogassa.

Nyakó István, az MSZP szóvivője azzal kapcsolatban, hogy például a cigány szomszédra vonatkozó kérdésre mi lenne a helyes válasz, nem mondott konkrét példát.


1. Mit ér az ember, ha magyar?
2. Mit ér az ember, ha baloldali?
3. Közkeletű vélekedés szerint a zsidók túlreprezentáltak a magyarországi bankszektorban, üzleti életben. Mi erről a véleménye?
4. Mit tesz, ha közeli barátjáról megtudja, hogy súlyos drogfüggő, illetve alkoholista?
5. Mit tesz, ha közeli barátjáról kiderül, hogy homoszexuális?
6. A szomszéd lakásba/házba egy sokgyermekes cigány család költözik. Mi az első reakciója?
(forrás: mszp.hu)

Orbán Viktor még soha nem volt ennyire gonosz

2009. június 30., 08:52


Az MSZP elnöke szerint (...) "mostantól minden holokauszttagadó mondat és tett mögött, minden neonáci megnyilvánulás mögött ott lesz Orbán Viktor felelőssége". Lendvai Ildikó tegnapi közleményében arról ír: a Fidesz szavazatai hiányoztak ahhoz, hogy módosítani lehessen az alkotmányt, és büntethetővé váljon az, aki tagadja a holokausztot, tagadja a diktatúrák embertelen tetteit.

(...)

Csakhogy arról az apróságról elfelejtett beszélni a honi baloldal first ladyje, miszerint szép számú jogvédő civilszervezet és neves alkotmányjogászok is egyaránt elfogadhatatlannak nevezték a tervbe vett alkotmánymódosítást. Mondván: a beszéd, a vélemény a hatályos alkotmányszöveg szerint egészen addig védett, amíg hatása nem sérti mások jogát. A módosítás nyomán viszont bármely közlés pusztán a tartalma alapján megfosztható lett volna az Alkotmány védelmétől és büntethetővé tehető, ha a képviselők többsége vagy a jogalkalmazó úgy ítéli meg, hogy hamis, sértő vagy erkölcstelen.
Dévényi István
Teljes cikk:
Hetiválasz Online - Orbán Viktor még soha nem volt ennyire gonosz

Szolgalelkűen nyomták a gombot
Megszavazták a gyes, a gyed megkurtítását, az ingatlanadót, az üdülési csekk és az étkezési jegy megsarcolását

Az Országgyűlés balliberális többsége tegnap megszavazta a 2010-es adótörvényeket, amelyeknek legfontosabb eleme az ingatlanokat és más vagyontárgyakat terhelő vagyonadó, a gyes jogosultsági idejének csökkentése, a jelenleg még adómentes juttatások – köztük az üdülési csekk, és az étkezési jegyek – megadóztatása, a munkát terhelő adók csökkentése. A legnagyobb változások az szja-rendszerben lesznek, miközben a társasági adó 16-ról 19 százalékra szökik fel, és egy sor adókedvezmény megszűnik.

Tehernöveléssel jár az is, hogy a jövedéki adó esetében a júliusi után jövő januárban újabb emelés jön. A benzin jövedéki adója 2010-től további tíz százalékkal, a gázolajé 7,6 százalékkal lesz nagyobb. A cigaretta jövedéki adója ugyancsak további kilenc, az alkoholos italoké pedig tíz százalékkal nő. Eközben a gépjárműadó tételei 15 százalékkal ugranak meg. Az új szabályozás értelmében az adóparadicsomba menekített jövedelmet és vagyont adó alá vonják. Első pillantásra úgy tűnik, hogy az "offshore kormány" saját magát regulázza meg, ám nagy kérdés, hogy a harmincszázalékos forrásadó mennyire lesz behajtható az adóparadicsomokban.

Tegnap a legnagyobb figyelmet a gyed-gyes lerövidítéséről rendelkező törvény ismételt elfogadása, valamint a vagyonadó megszavazása váltotta ki. A KDNP megígérte: az új kormány első intézkedései között visszavonja az előbbit, míg a Fidesz az utóbbiról ígéri ugyanezt. A szavazások többségére ismét összeállt az MSZP–SZDSZ-koalíció, egyedül az ingatlanadó váltott ki ellenkezést hét liberális honatyából.

MSZP: szakadás és tömeges kilépések?
Szanyi Tibor: Ne legyenek újraválaszthatók a régi pártvezetők!
A pártszakadás sem zárható ki a szocialisták július negyedikei kongresszusán


A mester és tanítványai: Ficsor Ádám és Molnár Csaba miniszterek tegnap is Gyurcsányra voltak kíváncsiak (Fotó: Béli Balázs)

"Ennyi véletlen, ennyi egyéni vélemény, ennyi elszigetelt szomorúság és búbánat nincsen" - írja Bayer Zsolt, lapunk főmunkatársa a különféle MSZP-s szekértáborok egyre keményebb kiszólásairól, levonva a következtetést, hogy ez nem más, mint a nyilvánosság felkészítése az elkerülhetetlenre: menni kell. Alighanem ez az egyetlen közös pont a párt belső kritikusainak állásfoglalásaiban, hiszen az MSZP-t ma a szekértáborok egyre durvuló harca jellemzi.
A kormánypárt érdekcsoportjaiban egyszerre okoznak problémát a választási listaállítás miatt kialakult sérelmek, a megújulás kérdése, a miniszterelnök- és pártelnökjelölés, valamint a civil életben való elhelyezkedés rémképe. Szanyi Tibor tegnap azt javasolta, hogy az MSZP elnökségéből vonuljon háttérbe mindenki, aki az őszödi beszéd és Gyurcsány Ferenc leváltása között a pártelnökség tagja volt.
Szanyi – aki nem került befutó helyre a fővárosi listán – mást is szemére vetett pártjának. "Az EP-választásokon a napnál világosabban kiderült – mondta –, hogy az SZDSZ-t leszámítva az összes többi párt a baloldali tortából kínálgatott a választóknak, nekünk, az MSZP-nek viszont alig maradt mondanivalónk. Az elmúlt években követett politikánk, az emberarcú neoliberalizmus ugyanis ellentmondásban volt hagyományos értékeinkkel." Információink szerint az elnökségről bizalmi szavazást kezdeményező fiatalok csoportja azt szeretné elérni, hogy az MSZP régi funkcionáriusai belássák, az ő érdekük is, ha július 4-én a vezérkar maga javasolja a tisztújítást.

Az az érvük, hogy a szocialista tagság körében egyre nagyobb az igény az arculatváltásra és a személyi megújulásra, emellett a jelenlegi elnökségi tagok újra jelölhetik magukat tisztségükre akkor is, ha az MSZP legfőbb döntéshozó szerve megvonná tőlük a bizalmat. A harc azonban nemcsak erről szól, hanem arról is, hogy ki legyen a miniszterelnök-jelölt, s ki kerüljön fel a területi listákra a befutónak tűnő helyekre. A jelenlegi MSZP-frakció nagy része ugyanis a következő parlamenti választás után nem jutna be az Országgyűlésbe. A budapestiek Hagyó Miklós vezetésével már elkészítették listájukat, amelyről több régi motoros neve lekerült, Baráth Etele emiatt párttagságát is felfüggesztette. A belügyi vonalon politizáló idősebb Gál Zoltán például a listaállítás felfüggesztését és újragondolását kezdeményezte, amelyet értesüléseink szerint a frakcióból még több tucatnyian támogatnának. Szintén nincsen egyezség arról a forgatókönyvről sem, amelyet Szekeres Imre honvédelmi miniszter, az MSZP elnökhelyettese vetett fel. Eszerint a költségvetés és az adótörvények megszavazása után akár be is fejezhetnék a kormányzást, amely néhány hónappal hozná előre az új választásokat. Ez a "gesztus" –, amelyet már Lendvai Ildikó pártelnök is megfontolandónak tart – nem lenne nagyvonalú, mindössze a kampánynak szólna, azt remélik ettől ugyanis, hogy néhány százaléknyi népszerűséget hozna a konyhára.

Csakhogy ez esetben sincsen szó egyeztetett álláspontról, azok a szocialista politikusok, akik már erősen sejtik, hogy nem jutnak be a következő parlamentbe, nem akarnak lemondani két-három havi fizetésükről. A végső szót erről a kérdésről is a júliusi vagy az azt követő őszi kongresszus mondhatná ki.

A miniszterelnök-jelölés kérdésében szintén eltérnek az érdekcsoportok javaslatai. Egyesek kívülről hoznának jelöltet, míg mások párton belüli személyt akarnak. Felmerült már Molnár Csaba kancelláriaminiszter és Botka László neve is mind a kormányfői, mind pedig a pártelnöki posztra. Előbbire egyébként nincs nagy tülekedés a borítékolható kudarc miatt. Szeged polgármestere tegnap lapunknak ismét megerősítette, hogy nem kíván elindulni egyik tisztségért sem. A Magyar Hírlapnak nyilatkozó, névtelenséget kérő forrásaink szerint az MSZP-ben már minden elképzelhető, s mindennek az ellenkezője is. Ha nem sikerül a kedélyeket lecsillapítani a kongresszuson, a pártszakadás vagy a tömeges kilépések sem zárhatók ki – mondták.

Tegnap Szanyi Tibornak is sikerült még jobban felkavarni a már amúgy is forró indulatokat. A szocialista politikus szerint az MSZP-nek ki kell lépnie Gyurcsány Ferenc árnyékából, de még a cipőjéből is, le kell számolnia a bukott miniszterelnök
liberálanarchista örökségével. A HVG internetes kiadásának adott interjújában Szanyi Tibor azt is javasolta, hogy az MSZP teljes vezetőségét cseréljék le, s mindenki vonuljon háttérbe – ne is indulhasson újra párttisztségéért –, aki az őszödi beszéd és Gyurcsány leváltása között a pártelnökség tagja volt.
Ezt a javaslatot információink szerint lényegében az összes szekértábor elveti, hiszen a Mesterházy Attila, Ujhelyi István, Botka László nevével fémjelzett fiatalok, valamint a Lendvai Ildikó, Kiss Péter, Szekeres Imre trojka képviselőinek jó része tagja volt ebben az időszakban a szocialisták vezérkarának.

Draskovics Tibor döbbenetes akciója?


A jelenlegi rendészeti miniszter is szerepet vállalt abban a tavaly tavaszi akcióban, amelynek célja az lett volna, hogy a Hír TV két riporterét kábítószerrel összefüggő bűncselekmények vádjával börtönbe juttassák. A hatósági jegyzőkönyvek arról tanúskodnak: Draskovics a jogszabályokat kikerülve adott utasításokat a Nemzeti Nyomozó Iroda vezetőjének.
Petőfi Attila, a Nemzeti Nyomozó Iroda vezetője az ügyészségen „terhelő” vallomást tett az igazságügyi és rendészeti miniszterre. Draskovics Tibor – bár tudomása volt róla – egy készülő bűncselekményt fedezett abban a reményben, hogy Krakkó Ákos és Kisberk Szabolcs Hír TV-s riportereket sikerül börtönbe juttatni. A döbbenetes akció részletei ügyészségi dokumentumokból derültek ki.

Draskovics tavaly május 23-án négyszemközt tárgyalt Petőfi Attilával, a Nemzeti Nyomozó Iroda főigazgatójával, akivel közölte: Veres János akkori pénzügyminiszter elmondása szerint Krakkó és Kisberk kábítószer-fogyasztó és -terjesztő, és egy személy másfél millió forintért hajlandó erre vonatkozó információkat átadni. Mindez az ügy kapcsán indult ügyészségi nyomozás tanúkihallgatási jegyzőkönyvéből derül ki. Petőfi arról is beszélt, hogy Draskovics felhívta a figyelmét: a riporterek már többször borsot törtek Veres János pénzügyminiszter és környezete orra alá.

A botrányos ügy több kínos körülményt is felvet. Az egyik az, hogy a jegyzőkönyvek alapján világos: Draskovics és Veres tudtak arról, hogy egy – Baráth Miklós nevű – személy mikor akar kábítószert csempészni a két riporter kocsijába, tudták egyikőjük autójának rendszámát és a tévé munkatársainak telefonszámát, sőt, Draskovics volt az, aki mindezen információkat eljuttatta a nyomozó iroda főigazgatójának. Az is kérdéseket vet fel, hogy Draskovics miért csak az egyébként büntetlen előéletű riporterekre irányította rá Petőfi figyelmét, és miért nem érdekelte semmi a többszöri bűnelkövető Baráth Miklós „drogdílerrel” kapcsolatban. (A Baráth által a riporterek kocsijában elhelyezett csomagban végül sütőpor volt – a szerk.) A másik fontos tényező, hogy Draskovics szerepének törvényessége is megkérdőjelezhető. A hatályos törvények szerint ugyanis a kormány – az illetékes miniszter útján – utasítást adhat a rendőrségnek, de csak az országos rendőrfőkapitányon keresztül. Draskovics viszont nem Bencze Józsefhez fordult az ügyben, hanem őt megkerülve Petőfi Attilához, akinek ráadásul – az ügy fontosságát ecsetelendő – azt is kiemelte, hogy Veres János személyesen is érdekelt a riporterek lebuktatásában. E ponton tehát felmerülhet annak a lehetősége is, hogy Draskovics politikai célok érdekében kívánta felhasználni a rendőrséget a kormánnyal szemben kritikus sajtóorgánum kárára.

Emlékezetes: tavaly tavasszal Baráth Miklós megkereste a Hír TV riportereit, hogy Veres János környezete kábítószerügybe akarja keverni őket. Mint Baráth elmondta, megbízóinak másfél millió forintot érne az, ha a tévések autójába kábítószert csempészne. Az ügy szereplői között volt Tóth Viktor, Veres János kampányfőnöke, valamint a volt pénzügyminiszter köreihez tartozó ügyvéd, Helmeczy László is. Helmeczy egy titokban rögzített telefonbeszélgetés során azt mondta, hogy ha már a riporterek kocsijában van a drog, akkor majd a rendőrök „haveri kutyákkal” meg fogják azt találni. Az ügyészségi dokumentumokból kiderül továbbá, hogy Helmeczy közvetlenül Veres Jánossal egyeztetett az ügyben, hogy a miniszter – vélhetően kollégáján, Draskovicson keresztül – intézkedni tudjon, valamint az is, hogy a Hír TV-sek „lebuktatásának” megszervezésére valójában közvetlenül Veres János adott megbízást Helmeczynek.

Veres egyébként korábban azt hazudta, hogy a drogügyet az ügyészség megállapítása szerint is a Hír TV kreálta. Ilyen hatósági megállapítás viszont nem létezik. A volt pénzügyér azt is megemlítette, hogy az ügyben feljelentést tett a rendőrségen, erre vonatkozó dokumentumot viszont az ügy iratai között nem lehet fellelni.

Társadalompolitikai Tagozat: A szocialista párt a szocialistáké!


A teljes magyar baloldal hosszú időre kiiratkozhat a hazai politikából. – Az MSZP Társadalompolitikai Tagozata rendkívül kemény hangú nyílt levélben szólítja fel a szocialista pártot az elmúlt évek politikájával történő szembenézésre.

A szocialista párt a szocialistáké!

2009. június 7-i európai uniós választást követően a magyar politikai erőtérben új helyzet állt elő. A baloldal vezető pártjának kikiáltott MSZP térdre rogyott. A baloldali társadalom súlyosan megbüntette az őt elhagyó, érdekeit egyre inkább semmibe vevő pártot.

Az új helyzet felelős magatartást vár mindazoktól a szocialistáktól, akik idáig is látták, jelezték a veszélyt. Számos alkalommal kritizálták a pártvezetés elitista magatartását, fennhéjázó, a népet mélyen lesajnáló, nemzeti érzésein átlépő hozzáállását, valamint az általuk létrehozott neoliberális, komprádor kormányok gyakran undort keltő dörgölődzését a globális hatalmakhoz, a nemzetközi pénzvilág szereplőihez, valamint a hazai nagytőkéhez.

Az ország rendkívül kiszolgáltatott helyzetbe került. A nép döntő részben elszegényedett. A gazdaság olyan negatív spirálba került, amelyből a jelenlegi intézkedések nem tudják kilendíteni. Ellenkezőleg, csak tovább mélyítik a szakadékot. A helyzet kezelésre a Bajnai-program rossz, számos pontja - balról - támogathatatlan.

Ezért a Társadalompolitikai Tagozat április 2-i nyilatkozatának tartalmát megismételve felhívással fordul a párt még meglévő baloldali erőihez: "A szocialista párt legyen a szocialistáké" jelmondat jegyében, támogassák a július 4-i pártkongresszus megtartását. A kongresszus fő feladatai:

* Tárja fel a súlyos politikai vereség okait és nézzen szembe a várható következményekkel.
* Egyben számoljon le azzal az illúzióval, hogy 2010-ben érdemi eredményt érhet el a választáson. Az elérendő cél, hogy rehabilitálja a szocialista eszmevilágot, a szocialista jelzőt a mélyen csalódott társadalom tagjai előtt.
* Nevezze meg a kialakult politikai válság fő felelőseit, és szólítsa fel őket arra, hogy vonuljanak háttérbe, vagy hagyják el a pártot. Ebben a tekintetben nem csak az országos pártvezetés felelős, hanem mindazok alacsonyabb, megyei, városi szintű vezetőségek tagjai is, akik az elmúlt 20 évben, főleg a Gyurcsány nevével fémjelzett években funkcióban voltak. De alig megkerülhető azok felelőssége is, akik kongresszusi küldöttként, vagy a más vezető testület tagjaként támogatták a helytelen politikát, vagy egyszerűen csak nem tiltakoztak.
* Tűzze napirendre egy őszi tisztújító kongresszus megtartását, amely teljesen új személyi összetételű küldöttekkel tegyen kísérletet a párt ideológiai, szervezeti és személyi megújítására valamennyi szinten.
* A megújulás előkészítését bízza egy ideiglenes - három tagú - ügyvivő testületre. Akik olyan személyek legyenek, akik eddigi életútjukkal, elkötelezettségükkel bizonyítottak a szocialista értékvilág mellett.

Követeljük, hogy a már elkészített választási listákat haladéktalanul vonják vissza. Ezek előkészítését és a választásra való felkészülést az őszi kongresszus alapján kell elkezdeni.

Azt gondoljuk, hogy amennyiben ismét kísérlet történik a felelősség elmosására, az okok külső körülményekre meztelenítésére, akkor elkerülhetetlenül bekövetkezik az, ami Lengyelországban már lejátszódott: A teljes magyar baloldal hosszú időre kiiratkozik a hazai politikából.

A keletkezett politikai űr ugyanis egyre nagyobb teret nyit olyan szélsőségesen radikális erőknek, amelyek már - a megszorító intézkedések hatályba lépése előtt - markáns támogatottsággal rendelkeznek.

Az MSZP Társadalompolitikai Tagozat ügyvivő testülete nevében:

Czöndör Gyula elnök

Családreform
Ugró Miklós
2009. május 26. 00:01


Magyar Nemzet
Nem kell oda szakértői kormány, ahol a parlamentben két és fél szakértői frakció ül. Márpedig a magyar törvényhozásba az MSZP, az SZDSZ és az MDF is csupa olyan képviselőt küldött, akik mindenhez csodamód értenek. Bajnainak még lila sejtelme sem volt saját programjáról, a frakciók már tudták, minden fejezete és minden pontja alkalmas a válság kezelésére, a nép boldogítására.

Hihetetlen hozzáértésüknek tegnap is fényes tanújelét adták, hiszen a Fidesz demagógjai hiába próbálták megtéveszteni őket, többséget szereztek a családtámogatások átalakításához, amit a populisták jellemző módon megszorításnak meg a családok megnyomorításának neveznek, ellentétben a hozzáértőkkel, akik pontosan tudják, ez nem más, mint reform. A reform pedig megfontolt szigorúság, olykor kegyetlenségnek ható racionalitás, nem olcsó, népszerűséget hajhászó politikai komédia, mint amit a Fidesz művel.

Csökken a gyes időtartama, szigorúbbak lesznek a gyed igénybevételének feltételei, befagyasztják a családi pótlék összegét, s felső korhatára is módosul. (Természetesen nem növelik, hanem 23-ról 20 évre szállítják le.) Mindez egy nagy, tudatos reformfolyamat része, aki ezt nem képes belátni, az aligha lehet korszerű felfogású, liberális szellemű szülő. Ennek a reformnak arra kell ösztönöznie a felvilágosult és mindinkább emancipálódó nőket, hogy szülés után a lehető leghamarabb visszamenjenek dolgozni. Nincs is szebb annál, mint amikor fiatal, még szoptatós anyák három műszakban „szoláriumoznak” az öntödében, esetleg fitneszelnek a traktoron, de ezek már nem pont azok az idők. Viszont egy olyan korban, amikor az átlagfizetés jelentősen kevesebb, mint a két főre számított létminimum, tehát az asszony keresetére még egy gyermektelen házaspárnak is égető szüksége van, akkor a nők mielőbbi munkába állítása hazafias kötelesség, történelmi szükségszerűség.

Ha a családanya jövedelme egészben vagy részben kiesik a családi büdzséből, hogyan vállalhatják a szülők egy gyermek etetését, ruháztatását (szerencsére a nevelésére már nincs gond, mert azt nem szabad, hiszen korlátoznák a csemete személyiségének kibontakozását), taníttatását, kiházasítását és felnőttkori eltartását, hiszen úgyis munkanélküli lesz a szerencsétlen. Ebből következik, hogy akkor születik több gyerek, ha az anyák egyhuzamban minél többet dolgoznak, nem kapnak gyedet és családi pótlékot, nem mehetnek gyesre, de még szülési szabadságra sem, ellenben nagyobb arányban kerülnek be a parlamentbe.

Most azt mondják, ez mind szép, de amíg az anyák dolgoznak, kire bízzák a gyereket, hiszen a bölcsődékben majdnem olyan hosszú várólista van, mint életmentő műtétekre a kórházakban. A válságkezelő kormány jóvoltából egyre nő azon apák száma, akik tudnak a gyermekükkel foglalkozni, mert munkanélkülivé válnak, de ez önmagában még nem igazán megnyugtató megoldás. Mennyivel üdvösebb lenne a gyermekeket is munkába állítani, ott eleve felügyelnének rájuk, meg a rosszalkodásra sem maradna energiájuk. Tudom, a gyermekmunka kifejezés borzalmasan hangzik, de a kapitalizmusnak vannak ez irányú hagyományai, a liberális iskola pedig amúgy sem akar kultúrát, műveltséget, tudást adni, a korai munka meg maga a készségfejlesztés. Magyar Bálint módra. Tulajdonképpen itt is van a Kánaán, csak az első lépés hibázik, jelesen: szegény anyukák nem tudnak visszamenni dolgozni, mert nincs munkahely. Ettől az apróságtól aztán felborul az egész szépen kiagyalt konstrukció, s valóban nem lesz más, mint újabb megszorítás, a családok megrövidítése. Ráadásul a költségvetésre gyakorolt pozitív hatása jelentéktelen. De akkor is a szakértelem diadalmaskodik!

Őszödön romlott el minden – Lamperth utólag már okos
2009. május 22. 06:17


MNO
Lamperth Mónika szocialista elnökhelyettes szerint Balatonőszöd megrázó volt és „ott romlott el minden”. A Népszabadságnak adott interjújában úgy fogalmazott: Gyurcsány Ferenc beszédekor legalább egy embernek fel kellett volna állnia, de ezt senki, ő sem tette meg.

Mert meglehet, hogy mindaz, amit Gyurcsány ott mondott, igaz volt, akkor azért, ha pedig nem volt igaz, akkor pedig azért kellett volna legalább egy embernek fölállnia, hogy eddig és ne tovább, mi ezzel így nem voltunk tisztában, mi becsülettel dolgoztunk, végrehajtottunk mindent, amit kért, a száz lépésektől kezdve bármit, mert hittünk benne, és velünk nem lehet így beszélni. Legalább egy embernek föl kellett volna állnia. Én is lehettem volna az. De nem állt föl senki sem, én sem” – mondta Lamperth Mónika.

Hozzátette: ezt megbánta, de ha megteszi sem változott volna alapjaiban semmi. Szavai szerint a kiállás azt azért elérte volna, hogy ott és akkor Gyurcsány Ferenc megérezhette volna, hogy nem tehet velük azt, amit csak akar.

Lamperth Mónika hangsúlyozta, helyes volt, amit Gyurcsány Ferenc célként tűzött ki: egy jobb és élhetőbb országot, ahol mindenki emelt fővel járhat, az, hogy csináljanak modern, európai államot. Mint mondta, meggyőződése az is, hogy ezt előbb-utóbb az ország is elismerte volna. Valójában inkább a célhoz vezető hatalmi technikákkal voltak, lehettek problémák, és nem volt bennünk – vagy ha úgy tetszik, bennem – elég erő, hogy ezzel szembenézzünk – vélekedett a szocialista elnökhelyettes.

Úgy látja, az MSZP-nek újra meg kell szólítania azt az értelmiséget, amely oly sokáig mellettük volt, most mégis mintha hitehagyottá és csalódottá vált volna. Véleménye szerinte ehhez nem hangzatos dokumentumok kellenek, hanem jól megfogható, végrehajtható, érvényes programok, olyanok, amilyeneket elhisznek nekik azok, akik a baloldaltól várják, hogy Magyarország modern európai ország legyen.

(MTI)

A Fidesz reagálása Vadai Ágnes (MSZP) sajtótájékozatójára

2009. május 17., 16:21


A Fidesz, amint lehetősége nyílik rá, haladéktalanul megszűnteti a rendkívül igazságtalan ingatlanadót, ha a szocialisták az emberek jogos felháborodása ellenére mégis bevezetnék azt. Tisztességes politikusnak pedig semmilyen félnivalója nincs a jogi és a politikai elszámoltatástól.

Cser-Palkovics András
A Fidesz helyettes szóvivője
------------------------------------------------------------------------------------
be vagytok szarva mi????

Orbán kétharmados álmai

Orbán Viktor kétharmados Fidesz győzelmet jósol, és közli is, hogy élni fog ezzel- mondta vasárnapi sajtótájékoztatóján Vadai Ágnes országgyűlési képviselő. A politikus felhívta a figyelmet, hogy az elmúlt években láthattuk, a Fidesznek nem fontos a parlamenti demokrácia, hiszen kivonulgatnak, sokszor meg sem jelennek a Parlamentben, kiváltképpen Orbán, akit évekig szinte látni sem lehetett.



Vadai kijelentette, hogy a szocialisták álláspontja szerint a Parlament munkája a kormányoldal és az ellenzék számára is egyformán fontos kell legyen.



A képviselő hozzátette: mindenkinek lehetnek elképzelései, mit jelent a demokrácia megerősítése Fidesz-módra: 1998-2002 között például három hetenként volt ülés az országgyűlésben, kétéves volt a költségvetés, és minden építő szándékú javaslatot, valamint a munkájukkal kapcsolatos vizsgálatot megvétóztak.



A Fidesz a saját pártbeli rendszeréből kiindulva hangoztatja, hogy kétharmaddal tudná elképzelni a kormányzást. Jellemző ez a gondolkodás, mert a Fidesz ilyen párt. Egy személyre épül, minden "más" hangot elnyom. Elképzelni sem tudja ez a csoportosulás, hogy létezik konstruktivitás, hogy nem minden párt utasít el minden más által kitaláltat, ész és értelem nélkül.



Azzal, hogy saját, görcsös gondolkodásukat kivetítik másokra, csak magukról állítanak ki szegénységi bizonyítványt. A demokrácia - és remélhetőleg a magyar demokrácia sem úgy működik, ahogy a Fidesz elképzeli.



Vadai kitért arra, hogy Orbán elszámoltatásról beszél, de leszámolásra gondol. Már most sejthető, milyen az ő elszámoltatása. Jobbikos haverjai már meg is kezdték azoknak a magántulajdonoknak a kijelölését, amelyeket majd elvesznek.



Kérte Orbán Viktort, beszéljen jobbikos szövetségeseivel, hogy ez az út nem járható. De legalább kérje el a tulajdonok listáját, hogy tudjuk, ki számíthat arra, hogy kormányzásuk esetén elveszik tőle ingatlanát, tulajdonát.



Azt is tudni szeretnénk, milyen alapon válogatták ki a listán szereplőket, és hogy Orbán Viktor tisztában van-e azzal, hogy jobbikos szövetségesei személyes adatokat kezelnek? És tudja-e Orbán Viktor, ki adott megbízást erre a feladatra? - tette fel Vadai Ágnes a közvéleményt is egyre inkább foglalkoztató kérdéseket.



Mi, szocialisták nem akarunk államosítani - jelentette ki a képviselő, hozzátéve, hogy a mostani adóreformmal is segíteni szeretne a kormány azokon, akiknek kevesebb a jövedelmük, és azokra ró nagyobb terhet, akik tehetősebbek.



A Fidesz szerint mindenkinek kevesebb adót kell fizetnie, de azt már nem mondják meg, hogy akkor miből óhajtják fizetni az állam költségeit... A Fidesz támadja az ingatlanadót, pedig több, mint harminc általuk vezetett városban szed ilyet az önkormányzat.



Orbán Viktort zavarja az ország sokszínűsége, pedig hazánk ereje éppen ebben rejlik. Zavarják a tőkések, pedig maga sem szegény ember. Vadai joggal vetett fel egy újabb kérdést: vajon mit szólnak a Fideszt anyagilag támogatók a tőkések elleni kirohanásokhoz?



Orbán szerint az új kormány intézkedéseit kár is megtenni, mert ha ők jönnek, akkor azokat visszacsinálják. Orbán azt mondja, hogy gazdasági válság ide vagy oda, ha 30 milliónál értékesebb tulajdonod van, nem kell a közöshöz fokozottan hozzájárulnod. Tudja-e Orbán, hogy csaknem harminc Fidesz vezetésű városban és kerületben vetnek ki ingatlanadót lakásokra is.* Konzultált velük? Avagy azért zavarják őt a kormány döntései, mert már megint nem ő hozhatta meg őket?!



Vadai hozzáfűzte: Orbán Viktor panaszkodik, hogy bizottságok elé kellett járni. Miközben a vagyonosodását vizsgáló bizottság munkáját saját párttársai bojkottálták. Így még mindig nem tudható, hogy hatalmas villáját milyen jövedelemből vásárolta, mert ő maga nem állt ki magyarázatot adni arra, miként lett milliós értékek tulajdonosa négy év miniszterelnökség után. Persze zavarná, ha adót kellene fizetnie vagyona után. Talán azért, mert akkor az ő vagyonának nagysága is kiderülne?



A politikus figyelmeztetett Orbán egyeduralmi törekvéseire is: "A hatalomról beszél, meg arról, hogy erős kormány és nem sokszínű parlament kell. Azt üzeni ezzel, hogy a sokszínűség az valami ördögtől való. Ma a parlamenti sokszínűség zavarja, holnap talán majd az ország sokszínűsége fog neki gondot okozni? Mi, szocialisták úgy gondoljuk, hogy a sokszínűségben rejlik Magyarország ereje. A sokszínűség nem gyengeség, az egyszínűség nem erő."



Vadai furcsának nevezte, hogy Orbán Viktort zavarják a gazdag emberek, a tőkések, miközben ő maga is gazdag ember, no meg persze gazdag emberek barátja, lekötelezettje. Vajon a Fidesz miből plakátol ügyesen, megtévesztő módon, az uniós választásokra, és miből működik? Pénzből, tőkéből. És mit szólnak az ilyen tőkeellenességhez a Fidesz hitelezői? És mit szólnak a Fidesz vállalkozói, médiatulajdonosai, a Fidesz európai párttársai? Vagy talán ők sem veszik komolyan a fideszes szólamokat? - szegezett újabb kérdéseket az ellenzéknek a képviselő.



Vadai kifejtette, nem tudja, milyen intézkedéseket szeretne visszavonni a Fidesz hatalomra kerülése esetén. "Visszabontanák az autópályákat, az utakat, a csatornákat, a megújult városközpontokat? Talán lebontanák a Megyeri-hidat? Újra leállíttanák a metróépítést, amiről hangosan mondják, hogy drágább lett a tervezettnél, de hallgatnak arról, hogy miattuk csúszott? Elvennék az emberektől az egészséges ivóvizet? Mindezt csak azért, mert a mi kormányzásunk idején épült-szépült az ország, születtek a valódi eredmények? Visszafizettetnék a gazdákkal a támogatást, elvennék gépeiket, visszafizettetnék az eddig kifizetett 13. havi nyugdíjat, a megemelt családi pótlékot, a jövőre várható adómegtakarítást? Mi minden mást akarnak még tenni? Illetve elvenni?!"



A választópolgároknak nem csak azt kell tudniuk, hogy a Fidesz úgy képzeli saját kormányzását, hogy kétharmaddal, erőből, sokszínű parlament nélkül akar ténykedni, hanem tudniuk kell azt is, hogy mely településeken, mely térségekben akar visszarendeződést. Tudniuk kell, hol állnak majd bosszút azért, mert a választópolgárok két cikluson át a szocialistákra szavaztak. Tudnunk kell, hogy jobbikos szövetségesei kinek a tulajdonát akarják majd elvenni. Tudnunk kell, hogy mindezt milyen, hol és kik által készített listák alapján akarják megtenni! A Fidesz programjának körvonalai ezek: hatalom a hatalomért, erő, bosszú az embereken, listázás. A tartalomra is kíváncsiak vagyunk - jelentette ki a képviselő.





*Ingatlanadót fizető, Fidesz-vezette városok: Budapest I.,II.,III.,V.,XII.,XXII. kerülete, Balassagyarmat, Balatonfüred, Békéscsaba, Debrecen, Eger, Esztergom, Győr, Hódmezővásárhely, Kaposvár, Kecskemét, Mezőkövesd, Pápa, Salgótarján, Sopron, Szekszárd, Szentendre, Szolnok, Tatabánya, Veszprém.

Amikor az Országgyűlés elnöke törvényt sért... - a Fidesz felszólítja Szilit, hagyja abba


A Fidesz Magyar Polgári Szövetség pécsi elnöksége felszólítja Szili Katalint, azonnal hagyja abba a további törvénysértéseket. Immár második alkalommal marasztalta el a Választási Bizottság, mert megszegte a választási törvényt, kampány-trükkjei „sértik a választások tisztaságára vonatkozó alapelvet”.

A Fidesz Magyar Polgári Szövetség pécsi elnöksége felszólítja Szili Katalint, azonnal hagyja abba a további törvénysértéseket. Immár második alkalommal marasztalta el a Választási Bizottság, mert megszegte a választási törvényt, kampány-trükkjei „sértik a választások tisztaságára vonatkozó alapelvet”.

Felszólítjuk Szili Katalint, ne hazugságokkal, rágalmazással, kommunikációs trükkökkel próbálja legyőzni ellenfelét, megtévesztve a pécsieket.

Felkérjük Szili Katalint, gondolkodjon el azon, hogy az elmúlt 11 év szocialista csődtömege és pécsi ámokfutása után, valamint többszöri bírósági és választási bizottsági elmarasztalások után szabad-e egyáltalán részt vennie a vasárnapi választáson. Ezzel a magatartással ugyanis nem csak magának, hanem immár sokadszor Pécsnek és a pécsieknek is kárt okoz.

Felszólítjuk Szili Katalint, állítsa le kampánystábjának "elvadult" tagjait, tegyen meg mindent annak érdekében, hogy tisztességes, nyugodt, a pécsiekhez méltó kampány legyen a városban. Amennyiben átgondolta az elmúlt napok eseményeit, azt a rágalom-hadjáratot, amelyet stábja elindított, kérem vonja le a következtetéseket, kérjen bocsánatot a pécsiektől, amiért hozzájuk méltatlan, ellenfelét durván lejárató kampányával megzavarta a helyiek békés életét és szégyent hozott Pécsre.

Pécsnek nincs szüksége egy ilyen jellegű, gyurcsányi utat követő politikára, mert ez jellemezte az elmúlt 11 évet a városban! Pécsnek változásra van szüksége, mert ez az egyetlen esélye a felemelkedésre.

Bánki Erik

Országgyűlési képviselő, Fidesz-KDNP

* * *

Nyílt levél Szili Katalinhoz

Tisztelt Házelnök Asszony! Kedves Katalin!

Pécs nagyon komoly bajban van, mert az elmúlt 11 év MSZP-SZDSZ-es kormányzása a mélypontra taszította városunkat.

Az elmúlt 11 év legfontosabb tapasztalata, hogy a pécsiek rájöttek arra, becsapták őket, az MSZP a város érdekei, gyarapítása helyett a saját pártérdekeit, a politikai túlélést választotta.

Most is a túlélést akarják választani!

Tisztelt Házelnök Asszony!

Pécsett eddig – a nehézségek ellenére – higgadt párbeszéd folyt a politikai csoportosulások között. Az elmúlt időszak kampányaiban a pécsiek nem tapasztaltak a mostanihoz hasonló, hazug és megtévesztő, szándékosan lejárató trükköket.

Önt – rövid időn belül – másodszor marasztalták el törvénysértés miatt, mert tisztességtelenül próbál lejáratni engem, rajtam keresztül pedig azt a több ezer pécsit, aki tevékenyen részt vett a Város Új Programjának a kidolgozásában – amely Pécs egyetlen esélye, hogy talpra álljon. Úgy gondolom, ez a gyurcsányi politikai gyakorlat, a hazugságokra és rágalmakra épülő kommunikáció nem méltó Önhöz és nem méltó Pécs tradícióhoz sem

Önnek, mint Házelnöknek nem ilyen eszközökkel kellene küzdenie. Arra kérem, tisztelje meg a pécsieket és engem azzal, hogy nem valótlanságokkal, trükkökkel, megtévesztéssel, rágalmakkal és lejáratással próbál eredményt elérni.

Kérem, hívja vissza az embereit az utcákról, akik ma is osztogatják a hazug szórólapokat a városban. Ma már bizonyíthatóan tudjuk, hogy Önök, az MSZP áll a lejáratás mögött.

Tisztelt Házelnök Asszony!

Pécsnek nem erre, nem a hazugságokra van szüksége. Ezt kapták a pécsiek 11 éven keresztül az MSZP-től. Pécsnek valódi változásra van szüksége! Új lendületre, új szemléletre és célokra.

Mi ezért dolgozunk, a pécsiek ezért írták meg programomat! Az én célom az, hogy a vasárnapi választással a pécsiek nyerjenek. Kérem, legyen ez az Ön célja is!

Tisztelettel köszönti!

dr. Páva Zsolt

* * *
Pécs Megyei Jogú Város

Helyi Választási Bizottsága

19/2009. (05. 06.) sz. határozata

Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottsága a választásra irányadó jogszabály megsértése tárgyában benyújtott kifogás ügyében meghozta a következő

h a t á r o z a t o t.

Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottsága Katreiner Zoltánnak a FIDESZ és a KDNP együttes jelölő szervezetek bejelentett képviselőjének a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 3.§ a) és d) pontjában meghatározott alapelv megsértése tárgyában benyújtott kifogásának

h e l y t a d

és megállapítja, hogy ismeretlen személyek a „Páva Zsolt BLA-BLA-BLA MÖGÖTT A TÉNYEK” című szórólap előállításával és terjesztésével megsértették a Ve. 3.§ a) és d) pontjában meghatározott alapelveket.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Baranya megyei Területi Választási Bizottsághoz (7621 Pécs, Széchenyi tér 9.) címzett, de a Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottsághoz benyújtandó fellebbezéssel lehet élni.

A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. május 9-én 16.00 óráig megérkezzen.
I N D O K O L Á S

I.

Katreiner Zoltán a FIDESZ és a KDNP együttes jelölő szervezetek bejelentett képviselője kifogást nyújtott be Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottságához, melyben sérelmezte a Pécs városában terjesztett ”PÁVA ZSOLT BLA-BLA-BLA MÖGÖTT A TÉNYEK” elnevezésű színes 4 oldalas szórólap tartalma és annak terjesztése sérti a Ve. 3.§ a) és d) pontjaiban meghatározott alapelveket.

Álláspontja szerint a szórólap állításai kifejezetten rosszhiszeműek, mert a felsorolt állítások tényszerűen valótlanok Páva Zsolt esetében.

A kifogás megalapozott.

A Bizottság a becsatolt szórólap alapján megállapította, hogy annak tartalma alkalmas Páva Zsolt polgármester jelölt lejáratására, mivel a jelölt személyére, eddigi tevékenységére tesz olyan negatív megjegyzéseket, amelyek nem bizonyíthatóak.

A kiadvány tartalma ellentétes a jóhiszemű, rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvével, mivel nem bizonyított megállapításokat tényként állapít meg.

A Legfelsőbb Bíróság álláspontja szerint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvének sérelme akkor állapítható meg, ha egy megtörtént és bizonyított jogi tényről tájékoztatják a valóságtól eltérően az állampolgárokat.

A szórólap nyilvánvalóan alaptalan állítást tartalmaz Páva Zsolt jogtanácsosi tevékenységével kapcsolatban, mivel Páva Zsolt ügyvéd, így a vonatkozó jogszabályok értelmében jogtanácsosi tevékenységet nem láthat el.

A Bizottság álláspontja szerint, ha a szórólap tartalma akárcsak részben is valótlan tényállítást, adatot tartalmaz alkalmas a választópolgárok megtévesztésére és a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás tilalmába ütközik, sérti a választások tisztaságára vonatkozó alapelvet.

A fentiekben előadottak alapján a Helyi Választási Bizottság megállapította, hogy a benyújtott kifogás alapos, erre tekintettel a kérelemnek helyt adott.

Mivel a becsatolt szórólapról nem volt megállapítható, hogy ki készítette, terjesztette, ezért a Bizottság mellőzte a Ve. 78.§(1) bekezdés b) pontjának alkalmazását.

II.

A határozat a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (Ve.) 3.§ a) és d) pontján a 77. §(1) bekezdésén, a 78.§(1) bekezdés a) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 79. § (1)-(2) és a 80. § (1)-(2) bekezdésén alapul.

Pécs, 2009. május 6.

Kovács Béla

Pécs Megyei Jogú Város

Helyi Választási Bizottság elnöke

A határozatot kapják:

1.) Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottság tagjai

2.) Irattár

* * *

Pécs Megyei Jogú Város

Helyi Választási Bizottsága

18/2009. (05. 06.) sz. határozata

Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottsága a választásra irányadó jogszabály megsértése tárgyában benyújtott kifogás ügyében meghozta a következő

h a t á r o z a t o t.

Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottsága Katreiner Zoltánnak a FIDESZ és a KDNP együttes jelölő szervezetek bejelentett képviselőjének a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 3.§ a) és d) pontjában meghatározott alapelv megsértése tárgyában benyújtott kifogásának

h el y t a d

és megállapítja, hogy Dr. Szili Katalin az MSZP polgármester jelöltje, az MSZP, mint jelölő szervezet „ AZ ÖSSZEFOGÁS JELÖLTJE SZILI KATALIN, SZILI KATALIN TÉNYEK ÉS A LÉNYEG, PÁVA ZSOLT TÉNYEK ÉS A LÉNYEG” elnevezésű szórólap kiadásával és terjesztésével megsértette a választási eljárásról szóló 1997 évi C. tv. 3. § a) és d) pontjában foglaltakat.

A Választási Bizottság Dr. Szili Katalint és az MSZP-t, mint jelölő szervezetet, a további jogszabálysértéstől eltiltja.

A határozat ellen a meghozatalától számított 3 napon belül a Baranya megyei Területi Választási Bizottsághoz (7621 Pécs, Széchenyi tér 9.) címzett, de a Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottsághoz benyújtandó fellebbezéssel lehet élni.

A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2009. május 9-én 16.00 óráig megérkezzen.
I N D O K O L Á S

I.

Katreiner Zoltán kifogást nyújtott be Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottságához, melyben sérelmezte, a Pécs városában terjesztett „AZ ÖSSZEFOGÁS JELÖLTJE SZILI KATALIN, SZILI KATALIN TÉNYEK ÉS A LÉNYEG, PÁVA ZSOLT TÉNYEK ÉS A LÉNYEG” elnevezésű színes 4 oldalas szórólap tartalma és annak terjesztése sérti a Ve. 3.§ a) és d) pontjaiban meghatározott alapelveket.

Álláspontja szerint a szórólap egy látszólagos összehasonlítást tartalmaz mely azt célozza, hogy Szili Katalin polgármester jelöltet összehasonlítsa Páva Zsolt polgármester jelölttel. Az Összehasonlítás azonban szerinte rosszhiszemű, mivel Páva Zsoltról közölt állítások tényszerűen valótlanok.

A kifogás megalapozott.

A Bizottság a becsatolt szórólap alapján megállapította, hogy annak tartalma alkalmas Páva Zsolt polgármester jelölt lejáratására, mivel a jelölt személyére, eddigi tevékenységére tesz olyan negatív megjegyzéseket, amelyek nem bizonyíthatóak.

A kiadvány tartalma ellentétes a jóhiszemű, rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvével, mivel nem bizonyított megállapításokat tényként (lásd” Tények és a lényeg”) közöl.

A Legfelsőbb Bíróság álláspontja szerint a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvének sérelme akkor állapítható meg, ha egy megtörtént és bizonyított jogi tényről tájékoztatják a valóságtól eltérően az állampolgárokat.

A szórólap nyilvánvalóan alaptalanul állítja jelen esetben például, hogy Páva Zsoltot csak a szélsőjobb támogatja, holott a Bizottság hivatalos tudomása szerint a választás során a KDNP-vel közös jelölt az ÖPE-vel választási szövetséget kötött, tehát ténykérdés, őt csak az ÖPE és a KDNP támogatja.

Továbbá valótlan az állítás a jogtanácsosi tevékenységgel kapcsolatban is, mivel Páva Zsolt ügyvéd, így a vonatkozó jogszabályok értelmében jogtanácsosi tevékenységet nem láthat el.

A Bizottság álláspontja szerint, ha a szórólap tartalma akárcsak részben is valótlan tényállítást, adatot tartalmaz alkalmas a választópolgárok megtévesztésére és a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás tilalmába ütközik, sérti a választások tisztaságára vonatkozó alapelvet.

A fentiekben előadottak alapján a Helyi Választási Bizottság megállapította, hogy a benyújtott kifogás alapos, erre tekintettel a kérelemnek helyt adott.

II.

A határozat a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (Ve.) 3.§ a) és d) pontján a 77. §(1) bekezdésén, a 78.§ (1) bekezdés a) és b) pontján, a jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ve. 79. § (1)-(2) és a 80. § (1)-(2) bekezdésén alapul.

Pécs, 2009. május 6.

Kovács Béla

Pécs Megyei Jogú Város

Helyi Választási Bizottság elnöke

A határozatot kapják:

3.) Pécs Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottság tagjai

4.) Katreiner Zoltán katreiner.zoltan@fidesz.hu

5.) MSZP mint jelölő szervezet

6.) Irattár

Újra összeállt a koalíció: adóemelés, a 13. havi nyugdíj eltörlése

Megszavazta az MSZP – a liberálisokkal karöltve - a 13. havi nyugdíj eltörlését és az áfa legfelső kulcsának 5 százalékos emelését. A képviselők a nyugdíj- és adótörvényekhez benyújtott módosító javaslatokról döntöttek. A szociálliberális többség minden esetben támogatta a kormány javaslatait. Eszerint már idén sem fizetik ki a 13 havi nyugdíj második, év végi részletét.

2012-től évente fél évvel emelkedik a nyugdíjkorhatár egészen 65 évig, férfiaknál és nőknél egységesen. Csökken az évente esedékes nyugdíjemelés általános mértéke is.

Július 1-jétől az áfa 20 százalékos kulcsa 25 százalékra emelkedik.

A tej, a kenyér és a távhő áfája 2 százalékkal csökken, de nem kerül be a 18 százalékos kulcsba például az áram vagy a csatorna. Augusztustól 10 százalékponttal csökkenne a táppénz is. A parlament most a módosító javaslatokról szavazott a törvénytervezetek végszavazása a jövő héten lesz.

A munkavállalóknál a szja-sávhatárt 1,7-ről 1,9 millió forintra tolják fel a 2. félévtől - visszamenőleg és eltörlik a közszféra alkalmazottainak járó 13. havi fizetést. A táppénz összege 10 százalékponttal csökken.

A nyugdíjrendszer úgy alakul át, hogy a 3,5 százalékot meghaladó gazdasági növekedés esetén nyugdíjprémiumot kapnának a nyugdíjasok, a jelenlegi 13. havi nyugdíj helyett. Így annyi heti plusz nyugdíjat kapnának az idősek, ahány százalékkal a GDP növekedése meghaladja a 3,5 százalékot. 7,5 százalékos növekedés esetén ismét kaphatnának 13. havi nyugdíjat.

Változik a nyugdíjindexálás rendszere is. Így 3 százalékos gazdasági növekedésig a nyugdíj megőrzi reálértékét. 3 és 4 százalék közötti növekedés esetén a nyugdíjak számításánál 20 százalékban vennék figyelembe a reálbérek alakulását, 80 százalékban pedig az infláció mértékét. 4-5 százalék közötti emelkedés esetén a reálbérek 40, míg az infláció 60 százalékban számítana be. A jelenleg is érvényes indexálási rendszert - vagyis azt, amelyben 50-50 százalékban veszik figyelembe a reálkeresetek, illetve az infláció alakulását - csak 5 százalék feletti növekedés esetén vezetnék be ismét.

Az erre az évre tervezett nyugdíj-korrekciót csak jövőre hajtják végre, míg a 2010-re jelzett újabb módosítást bizonytalan ideig elhalasztják.

A férfiaknál 2012-től hat év alatt emelkedne 62-ről 65 évre a nyugdíjkorhatár. A nőknél 2014-től emelkedne ugyanilyen fokozatosan a nyugdíjba lépés ideje.

2009-ben nem kapják meg a nyugdíjasok az idei évre tervezett nyugdíj-kiegészítés második felét és jövőre sem lesz 13. havi nyugdíj.