Grosics: Hiába jelöltek, Gyurcsány bosszúból lehúzott a listáról
2009. június 11. 21:23


MNO
Megbocsátani megbocsátottam, csak felejteni nem tudok – mondta Grosics Gyula, aki szerint Gyurcsány azzal állt rajta bosszút, hogy bár többször jelölték, lehúzta őt a nemzet sportolóinak listájáról.

Az aranycsapat kapusa a HVG-nek adott nyilatkozatában azt mondta: mindig célpontban van, ha politikáról van szó. Grosics az interjúban elmondta, több éven át őt is rendszeresen vitték kihallgatásokra az államvédelmisek, hiába volt a Honvéd válogatott játékosa. „Nem volt itt semmilyen rendszerváltás az én megfigyelésem aktáit is csak pár éve zárták le, és a rám állított ügynökök közül is csak azok nevét mondták meg, akik már nem élnek” – meséli Grosics, aki szerint ő mindig a politika célpontja volt. Gyurcsány például azzal állt rajta bosszút - mondta -, hogy bár többször jelölték, lehúzta őt a nemzet sportolóinak listájáról. „Legendák vagyunk, csak az a baj velünk, hogy még élünk” – tette hozzá az aranycsapat kapusa.

(HVG)

Ez a blöff lesz a végső
Gyurcsány Ferenc menekül a süllyedő hajóról – Feltámadt az MSZP–SZDSZ-koalíció – Bankárkormány a láthatáron



Búcsúelőadás és romhalmaz. A ripacskirály átverte saját pártja kongresszusát, és úgy tesz, mintha távozna az ország éléről (Fotó: Béli Balázs)

Gyurcsány Ferenc hét főbűne:

 2004. december 5. – Népszavazás: támadás az összmagyarság ellen
 2006. szeptember 17. – A kiszivárgó őszödi beszédben beismert hazugságok
2006. október 23. – Rendőrterror és bűnpártolás Budapesten
2006–2009 – A magyar egészségügy tönkretétele, privatizálása
2005–2009 – Az állami javak elherdálása, a közvagyon eltüntetése
2006–2009 – Etnikai ellentétek szítása, a közbiztonság tönkretétele
2009. február – Támadás a Magyar Hírlap és a sajtószabadság ellen

A kormány korlátozná a szólásszabadságot
2009-03-02

Alkotmánymódosítást kezdeményez a kormány a szólásszabadság korlátozására – erről Gyurcsány Ferenc beszélt a Hírszerző hírportálnak adott, hétfő reggel megjelent interjújában. A cigánysággal szembeni ellenérzések kapcsán a miniszterelnök azt mondta: ezek a konfliktusok rövid távon csak enyhíthetők, a helyzet rendezésére csak hosszú távon van lehetőség.

Az Alkotmánybíróság elnökének múlt heti nyilatkozatára, amely szerint az Alkotmánybíróság gyakorlata védi a véleménynyilvánítás szabadságát még a "cigánybűnözés" kifejezésénél jóval durvább cigányozás esetében is, Gyurcsány Ferenc úgy reagált: "akkor erről Paczolay Péter és én gyökeresen mást gondolunk. Minden olyan fogalom, amely egy egész társadalmi csoportot nevez meg bűnösként, vagy teszi lehetővé, hogy egy társadalmi csoport érezze magát bűnbaknak, az a fogalom sérti annak a csoportnak az identitását, és egyes tagjainak a méltóságát".

A miniszterelnök közölte: alkotmánymódosítást kezdeményez a kormány, mert az Európa Tanács azt állapította meg Magyarországról, hogy túlzottan szabadjára engedte a véleménynyilvánítás szabadságát. "Nem lehet nem látni, hogy a szólásszabadság védelmének örvén mára mindennapossá lett egyes társadalmi csoportok megaláztatása. Ezt a kettőt egyensúlyba kell hozni, és ha erről az Alkotmánybíróság elnöke így gondolkodik, akkor mi megpróbáljuk az alkotmányt módosítani. Ha nem fog sikerülni, akkor azért nem én leszek a hibás. Ha leszavazzák a vizitdíjat, azért nem én vagyok a hibás. Azért sem, ha egy pártelnök szélhámos módjára, szemforgató módon arról értekezik, hogy cigánybűnözés nincsen, de a cigányok kimutathatóan sokkal több bűnt követnek el, mint korábban. Szégyenteljes, megengedhetetlen és felháborító dolog" - fogalmazott Gyurcsány Ferenc.

A miniszterelnök arra figyelmeztetett, hogy "ha egyetlen egy roma családot azért ér sérelem, mert általában a romákat azonosítják a bűnnel, akkor az országnak szégyellni valója van. Tessék megtanulni a XX. századból, hogy a csoportos bűnbakképzés előbb-utóbb a csoporttal szembeni bűnök elkövetéséhez vezet! És ez semmit nem von le abból (...), hogy valaki cifrábbat mond akkor, ha eltűnik a tűzifája a ház mellől, és egyébként pedig úgy látja, hogy megtalálta a tettest; öt házzal lakik tőle" - jelentette ki a kormányfő.

Arra a kérdésre, hogy részt vesz-e a tatárszentgyörgyi áldozatok temetésén, Gyurcsány Ferenc azt válaszolta: úgy döntöttek, hogy a felesége elmegy a temetésre, de hétfőn az Egyesült Államokba utazik, a szertartás pedig kedden lesz, amikor neki Londonba kell mennie.

A miniszterelnök kifejtette: ahogyan tiltakozik az ellen, hogy egy bűncselekményt az egyik elkövető származása alapján ítéljenek meg, az ellen is tiltakoznia kell, hogy egy bűncselekményt rasszista támadásnak tekintsenek, mielőtt még tudnák, mi van a támadás mögött.

Utalt a néhány évvel ezelőtti "Mortimer-ügyre", amikor a buszon karddal szúrtak le egy roma fiút, és "hatalmas felháborodással álltunk ki, mert az volt a közös meggyőződésünk, hogy egy rasszista indíttatású támadás történt", aztán kiderült, hogy az áldozat és az elkövető származásától független a konfliktus. "Szerintem helyesen háborodok fel, amikor egy rendőrkapitány elkezd lamentálni azon, hogy bizonyos bűncselekményekben mi a bűnelkövetők származása. De ha így van, akkor példának okáért az a kijelentés, hogy ebben az időszakban ennyi és ennyi roma családot ért támadás, azt hogyan kell minősíteni? Ha az elkövetőt nem minősíthetjük származás alapján, különösen, ha nem ilyen indíttatású a dolog, akkor az áldozatot minősíthetjük-e, addig legalábbis, amíg nem tudjuk, mi van a támadás mögött?" - tette fel a kérdést Gyurcsány Ferenc.

A miniszterelnök beszélt arról is, hogy a kormány hajlandó kompromisszumra az üdülési csekk és az étkezési utalvány adómentességének megszüntetése ügyében. A másik oldalon pedig megpróbálnak elmozdulni a Reformszövetség javaslatai felé, és megnézik, hogy az állam működésének átalakításában meddig lehet elmenni, és ezzel mennyit lehet megtakarítani.

Az interjúban Gyurcsány Ferenc kijelentette: a Magyar Szocialista Párt elnökeként elégedett azzal, hogy az ország mögött álló viharos években az MSZP megőrizte politikai egységét. Mint mondta, a viták ellenére nem lépett ki senki a frakcióból, a párt politikájával nem fordultak szembe a tagozatok és platformok.

Forrás: MTI

Gyurcsány röhög a markában - a Parlamentben is (videó)

2009-02-28 10:46

Nemrégiben olvasóink megtekinthették azt a videót, ahol Kuncze ciántablettákat osztogatna. Arról a videóról sokan átkattintottak az alábbi képsorokra, és jóval nagyobb volt a felháborodás, mint Kuncze beszólásánál.

A videót a fiatal kereszténydemokraták helyezték el, és Gyurcsány minősíthetetlen viselkedését mutatja be, miközben a KDNP képviselői nagyon is valós problémákra hívják fel a figyelmet. Gyurcsány számára az a tény, hogy a luxuscikkeket ugyanannyi áfakulccsal adóztatják meg, mint a létfenntartáshoz szükséges elemeket, pusztán vicc.

Gyurcsány Miskolcon osztotta az észt – A miskolciak meg kimondják az igazságot!

Szűk két órán át tartott az a csütörtöki fórum, amit Gyurcsány Ferenc tartott a miskolci Avasi Gimnázium színháztermében.

Szerinte „ehhez képest a 29-33-as válság kutyafüle volt”, „lassan túl vagyunk az első sokkon, de még nem látjuk a végét”, „ez az első olyan válság, ami alól egyetlen ország, egyetlen szektor és talán egyetlen család se tudja kivonni magát”, „ezt a válságot úgy kaptuk, ez jött külföldről, mint nem egy esetben az influenza”
(Őt miért nem viszi innen messzire egy ugyanilyen erős „influenza”? – a szerk.)

Ezek után ostorozta Orbán Viktort, mert miatta „a világválság ilyen leromlott állapotban találta Magyarországot, a legnagyobb ellenzéki párt minden reformot elutasító, azok ellen populista módon tömeget szervező politikája a fő oka”.
(Azt már csak halkan jegyezném meg, hogy az elmúlt pár évben nem kicsit növekedett az adósságállomány, de nagyon! – a szerk.)

Az előadást kb. 500 fő ülte végig, akik jó párszor tapssal jutalmazták az előadót.
(Biztos, hogy volt annyi? – a szerk.)

A borsodi jobb érzésű emberek pedig kiakadtak, az alábbi hozzászólásokat betűhíven közöljük:

"Az MSZPnek köze sincs a kormányzáshoz, néha 1-2 felvillanás és ennyi. A FIDESZ meg csak ócsárolni tud, ezt jól megfogalmazta Gyurcsány. Nekik tényleg semmi sem jó.. nem fideszezni meg mszpzni kéne hanem létrehozni egy normális emberekből álló kormányt.. NEVETSÉGES AZ, AMIT MIND A KÉT PÁRT MŰVEL. az mszp szartsetud, a fidesznek meg csak a pofája nagy. ENNYI!"

"nagyobb szélhámost még nem b... EURÓPA. Szégyelné már egyszer végre magát a hülye Orbán fóbiása.ki kormányoz 7 éve kivett fel 100 milliárd dolárt te , a böszme fajtádat."

"Hát inkább jöttél volna az Avasra estefelé és a slepped nélkül, gyalogosan! Látod erre nem volt merszed!
A többiről már ne is beszéljünk."

"Ki kormányozza az országot már lassan egy évtizedede?!

Gyurcsány, a k...!"

"Táncolj Feri, az jobban megy, mint a beszéd... egyébként is néhány szenilis nyugdíjason, meg maradék haszonlélvezőn kívül már a kutya se hiszi el amit mondasz.
Már a bértolnokok és bérelt "gondolkodók" jelentős része is kikacsintgat..."

boon.hu - barikád.hu

GRÁF ELISMERTE: GYURCSÁNY TERMŐFÖLDET ADNA AZ ARABOKNAK
2009-01-30 13:45 Belföld

Valójában nem csak élelmiszert, hanem állami tulajdonban lévő termőföldeket ígért a Perzsa-öböl menti államoknak Gyurcsány Ferenc múlt heti látogatásán Ománban és Katarban.

A miniszterelnök szerint az élelmiszerre rászoruló arabok Magyarországon földet bérelnének, melyeken gabonát termelnének, cserébe gázzal és olajjal fizetnének - a hírt a Népszabadság is közzétette, de ezt Gráf József agrárminiszter is megerősítette ma reggel az Magyar Televízió Napkelte című műsorában. A tárgyalás részleteit ugyanis holnap osztja meg a miniszterelnök Gráffal, akinek a konkrét program kidolgozása, valamint az arabokkal való egyezkedés lesz a feladata.

Az arabok az agrártárca által bevezetni kívánt új egységes mezőgazdasági támogatási rendszernek (SPS-nek) köszönhetően pedig tetemes uniós agrártámogatásokat is elorozhatnak a magyar gazdák orra elől.

Az agrártárca által bevezetni kívánt új agrártámogatási rendszer szerint ugyanis - amit az Alkotmánybírósághoz küldött előzetes normakontrollra Sólyom László államfő - az uniós pénzek már nem a föld tulajdonosát, hanem a föld bérlőjét fogják megilletni. A Heti Válasz által megkérdezett szakértők szerint a kormány csak a Nemzeti Földalap kezelésében lévő termőföldből tudna juttatni az araboknak. A magyar állam tulajdonában, a Nemzeti Földalap kezelésében jelenleg több százezer hektárnyi gabonatermelésre alkalmas földterület van.

forrás: hetivalasz.hu

A gyűlölet prédikátora
2008.12.20. 12:36
Gyurcsányból mindig a szeretet ünnepén tör elő az agresszor?

"Nihil novi sub sole"-tartja a latin mondás, és valóban, nincs új a Nap alatt. Hőn szeretett miniszterelnökünk, Gyurcsány Ferenc immáron hagyományt teremtett azzal, hogy a legnagyobb keresztény ünnep, karácsony táján üzeni meg a baloldali Népszabadság hasábjain keresztül hőn szeretett népének "magvas gondolatait". A "nemes tradíciót" 2003 karácsonyán kezdte meg, amikoris proklamálta politikai hitvallását: "A kettős állampolgárság ügyében azé a múlni nem akaró lelkiismeretfurdalásos és kényszeres rosszérzésé a főszerep, amely a nemzeti megvertség érzéséből, a határon túli magyarság iránti felelősségérzetből és bűntudatból táplálkozik, és azt sugallja, hogy írjuk felül a történelmet… A jobboldalon ma egy nacionalista, klerikális, gazdasági-szociális populizmusba hajló képződmény áll. Le kell verni a jobboldalt!”

Naivitás lenne azt hinni, hogy a gyűlölet prédikátora azóta lágyabb húrokat penget. Még egy hét sem telt azóta, hogy látványos "szeressük egymást, gyerekek" demonstrációra hívta politikai riválását, Orbán Viktort, máris sikerült a már oly jól ismert igazi énjét megmutatnia: " (...) kitapintható egyfajta konzervatív fordulat az elmúlt években. Tetten érhető ez 1968 negligálásától kezdve a legutóbbi, a regisztrált élettársi közösséget elutasító alkotmánybírósági határozatig nagyon sok ponton. Egyfajta konzervatív fordulat szisztematikus előkészítése érzékelhető, s ez már messze nem pártpolitikai kérdés. Engem megriaszt, ha az Alkotmánybíróság úgy gondolja, hogy korlátoznia kell két embernek azt a jogát, hogy házasságon kívül kössék össze az életüket. Nincs kétségem afelől, hogy nem a közvetlen jog birodalma határozta meg a döntést, hanem a jognak valami többszörös áttétellel való magyarázata, amelynek a legmélyén az alkotmánybírák egyéni, konzervatív értékválasztása áll. De ha így megy tovább, a házasság anyakönyvezése előbb-utóbb visszakerül az egyházakhoz, kötelező lesz a hitoktatás, míg végül a legfőbb hatalom megmondja, miként kell élni és értékeket választani. Ez nem a Fidesz és az MSZP vitája, hanem egy korábban már idejétmúltnak hitt konzervativizmus és az emancipált, szekularizált, demokratikus szabadság vitája. Meg kell nyomni a vészcsengőt."

Gyurcsány Ferenc mai nyilatkozatával nemcsak a jogállami princípiumok semmibevételéről tett tanúbizonyságot immáron sokadszor (a taláros testület határozatának professzionális szakmai mivoltát megkérdőjelezve), de a históriával való ambivalens kapcsolatát is manifesztálta. Vajon mit gondol Gyurcsány Ferenc akkor, amikor '1968 negligálásáról" sopánkodik? Az ő interpretálásában vajon ez azt jelenti, hogy elhatárolódik a "Csehszlovákia" elleni szovjet intervenciós támadást elítélő jobboldali nyilatkozatoktól, vagy inkább azt, hogy egyetért a párizsi anarchista csőcselék Sorbonne ablakait bezúzó és egész Európára káros hatást kifejtő "diáklázadások" mechanizmusaival? Akármelyik verzió is igaz, szomorú, hogy ilyen megnyilvánulásokat tehet Magyarország éppen regnáló miniszterelnöke.

Az egyházak elleni támadás a bolsevik fegyverarzenál egyik jól bevált eszköze, ismerjük jól, miként bánt el a munkásosztály ökle a "klerikális, reakciós, monarchofasiszta bandával". Megnyugtatjuk, Miniszterelnök Úr: Önnek nem kell reszekularizációtól tartania, a polgári házasság 1894 óta ismert intézménye köszöni szépen, virulens és jól van, de azért vallásos honfitársaitól ne irigyelje már az Oltár előtti egybekelés jogát. Azt talán mégsem kellene...

Gyurcsány Ferenc ismét üzent. Mi is üzennénk Önnek, tisztelt Miniszterelnök Úr! Békés fenyőünnepet kívánunk Önnek és kedves családjának, reméljük, gond nélkül sikerül a Gyurcsány-család karácsonyfájára varázsolni az ötágú, vörös színű, csillagformájú csúcsot! Kívánunk Önnek egy boldog új évet, amelyben Magyarországtól messze sikerül kipihennie a kormányfőként Magyarországnak okozott károk indikálta fáradalmakat!

Gyurcsány: Az együttműködés miniszterelnöke vagyok! - Népszava interjú, kommentárral
2008-10-31 09:06 barikád.hu



A Népszava ma nagyinterjút közöl Gyurcsánnyal, a képen a háttérben Kossuth képe látható. A tragikomikus beszélgetést egy picit megkommentáltuk, hogy mielőtt a gyengébb idegzetűeknél maradandó károsodást okoznának a kormányfői gondolatok, megmentsük olvasóink lelki nyugalmát. Az interjút csak részleteiben közöljük. A laposabb hazugságokat kivágtuk.

- Miniszterelnök úr, mivel magyarázza, hogy úgy tűnik: külföldön sokkal erőteljesebb az összefogás Magyarországért, mint itthon Magyarországért?

- A józan ésszel magyarázom ott, itt pedig egyes politikai körökben a felelősség hiányával. Az ország külföldi megbecsültségére, azt hiszem, jó példa, hogy a magyar miniszterelnök egy órán belül beszélt Sarkozyvel, Merkellel, Gordon Brown-nal. Ez múlt vasárnap este történt, sőt közben a Valutaalap vezérigazgatójával, Strauss Kahn úrral is tárgyaltam. Bárhová fordultam, mindenütt azt mondták, hogy összefogunk, azt tesszük, amire szükségetek van. Magyarországnak, meg ennek a kormánynak ehhez elég presztízse volt és van... A Fidesz pedig úgy viselkedik, mint a Bourbounok: semmit nem felejtenek, és semmit nem tanulnak. Ugyanazt a fáradt lemezt nyomják 2006 óta, bármi történjék a világban.

Barikád.hu: Méghogy ennek a kormánynak nemzetközi hitelessége van? Hitele az van bőven, de hitelessége? Ne fárasszuk már egymást, az egész világ Gyurcsányon és Magyarországon röhög. A segítőkészség csupán abból fakad, mert az atlanti tömb és az Unió számára is "blama" volna, ha Magyarország összeomlik. Nem értünk, hanem magukért "segítenek".

- Békesi László úgy fordította le - szerintünk nagyon szellemesen - az IMF által adott készenléti hitelt, hogy semmi mást nem kért cserébe Magyarországtól, csak hogy legyünk normálisak. Tudunk-e normálisak lenni?

- 2006 óta Magyarország felelős költségvetési és gazdaságpolitikát képvisel. A kormány messzebb is elment volna a strukturális reformok tekintetében. Önkormányzati reformot javasoltunk, benyújtottuk a törvényt, a Fidesz elutasította. Egészségügyi reformot, felsőoktatási reformot indítottunk. Javasoltunk pártfinanszírozási reformot, az is elakadt. Amit lehetett, megtettünk ezek sikeréért. Ma az ország nem így állna, ha a Fidesz ezekben partnere lett volna a koalíciónak.

Barikád.hu: Orbán a hibás?

- Azon kívül, hogy az ország felelősen gazdálkodjon, mit kért még az IMF?

- Ez a kormány költségvetési fegyelem területén már bizonyított. Azt bizonyította az elmúlt két évben, hogy a felelős, megbízható költségvetés és gazdaságpolitika oldalán áll. Hogy ezen kívül merre megy a világ, azt egy-két hónapja sem tudta senki, de még ma sem. Ezért módosítottuk folyamatosan a 2009-es költségvetést és a növekedési kilátásokat. Nyugodtan hozzáteszem, aki azt hiszi, hogy csak Magyarország nem tudja megmérni, milyen lesz a jövő, az téved. Az amerikai Kereskedelmi Minisztérium az idei év utolsó negyedévére - nem 2009-re -, hangsúlyozom, az idei év utolsó negyedévére vonatkozó előrejelzését egy hónapon belül háromszor változtatta meg. A világ zuhan bele a recesszióba.

Barikád.hu: Ne beszéljen mellé! A kérdésre miért nem válaszolt? Talán van valami olyan az IMF feltételei között, amelyet még Gyurcsány sem mer bevállalni?

- De azért az igaz, hogy kellemetlen Magyarország számára, hogy ilyen országok körébe került, mint Izland, Ukrajna...

- Ahogy olvasom, nem mi voltunk az elsők, de valószínűleg az utolsók sem, akik támogatást vesznek igénybe. Nem hinném, hogy a francia kormány szégyene lenne autógyáraik bezárása, a brit kormányé a bankvásárlás, a lengyelé a zloty árfolyamának zuhanása, és sorolhatnám. Szerintem az lenne a szégyen, sőt, az lenne a nemzeti tragédia, ha a forint egy nem csillapított pénzügyi válság miatt 350-400 forintig gyengült volna az euróval szemben. Ebből aztán keletkezett volna egy 20-30 százalékos infláció, ebből pedig egy 20-30 százalékos jövedelemcsökkenés. Na, ez lett volna az igazi nemzeti tragédia...

- Volt olyan pillanata ennek a 2-3 hétnek, amikor reménytelennek látta a helyzetet?

- Három hete, csütörtök késő délután támadták meg az országot. Aznap éjszaka a Pénzügyminisztériumban ott volt a jegybank elnöke, a pénzügyi felügyelet elnöke, az OTP elnök-vezérigazgatója. Akkor ott válsághangulat uralkodott. A másik nehéz idő a múlt hét elején volt, amikor a forint időnként átlépte az euróhoz mért 280-as határt, és nem lehetett állampapírt eladni...Reménytelenség azért nem uralkodott el, de sok munkára volt és van szükség.

Barikád.hu: Állítólag a gonosz és a szorgalmas ember a legveszélyesebb...

- Az egyik neuralgikus pont a szociális rendszer. Ebben terveztek változásokat. Ezeket felülírja a válság?

- A szociális reform két elemét a válság beköszönte előtt eldöntöttük. Az egyik a rokkantsági nyugdíjazási rendszer átalakítása és egy rehabilitációs intézményrendszer felépítése. Ez abban segítene, hogy a rokkantak visszatérhessenek a munkaerőpiacra. A másik lépés, hogy a rendszeres szociális segélyben részesülők harmada számára foglalkoztatást biztosítsunk. Ez a szociális rendszer átalakításának legnagyobb lépése 1990 óta. És ehhez a szisztémához hozzákötnénk a rendszeres szociális segély mellett esetleg a lakhatási támogatást is.

Barikád.hu: A segélyezetteknek a harmada fog dolgozni? Milyen alapon? A másik kétharmaddal mi lesz? Ők lesznek a világválság nyertesei?

- Az ellenzék ezt egyszerűbben fogalmazza: ön a válság oka.

- Azt mondta Orbán elnök úr a tőzsdén, hogy azért ilyen gyenge a forint - akkor éppen 280 forint körül mozgott a nemzeti valuta -, mert a piacok nem bíznak Gyurcsányban. Akkor, gondolom, ez azt jelenti, hogy ma, amikor 260 alatt van a forint, ez azt jelenti, hogy a piacok bíznak Gyurcsányban. Ez a példa jól mutatja, micsoda hányaveti logika ez.

- De azt is mondják, hogy ön miatt ilyen magas a jegybanki alapkamat...

- 2000-ben Magyarországon az irányadó kamatláb 8 százalékkal volt magasabb, mint a Cseh Köztársaságé. Ki volt akkor a miniszterelnök? Ez akkor azt jelenti, hogy 2000-ben a pokolba kívánták volna a piacok az akkori miniszterelnököt? Gyermekded, sőt silány gondolkodás ez.

- Így utólag, volt értelme a nemzeti csúcsnak? Konkrét megállapodások még nem születtek.

- A nemzeti csúcsot követően három ötpárti tárgyalás volt már. Ez az eredmény. Az ellenzék vezetője ha akarja, ha nem, meg kell hallania az együttműködés parancsát. Ebben a helyzetben az együttműködés miniszterelnöke vagyok. A Fidesz elnöke pedig a pártoskodás vezére. Mindenki eldöntheti, melyik utat követi.

Barikád.hu: Az együttműködés miniszterelnöke??? Úgy látszik újabb betegséggel gazdagodott Gyucsány Ferenc kórképe. Kezdődő skizofrénia. Mert ő együttműködni saját magán kívül nem igen működött együtt senkivel...

nepszava.hu - barikád.hu
----------------------------------------------------------------------------------

Az eredeti cikk evvel a bolond néróval...



Imterjú Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel válságról, kibontakozásról
Meg kell hallani az együttműködés parancsát
A miniszterelnök fő feladatának azt tekinti, hogy csillapítsa a gazdasági válság következményeit a versenyszférában. Sokan azt gondolják, hogy most a közalkalmazottakkal és a nyugdíjasokkal fizettetjük meg a krízis árát, pedig még őket védtük meg a leginkább az eddigi hatásoktól: a közalkalmazottak nem veszítik el tömegesen a munkahelyeiket - mondta lapunknak Gyurcsány Ferenc. Az interjúban arról is beszélt, hogy ebben a helyzetben az együttműködés miniszterelnöke, s az ellenzék vezetőjének meg kell hallania az együttműködés parancsát. Úgy fogalmazott, ma az ország nem így állna, ha a Fidesz a reformokban partnere lett volna a koalíciónak.
- Miniszterelnök úr, mivel magyarázza, hogy úgy tűnik: külföldön sokkal erőteljesebb az összefogás Magyarországért, mint itthon Magyarországért?

- A józan ésszel magyarázom ott, itt pedig egyes politikai körökben a felelősség hiányával. Az ország külföldi megbecsültségére, azt hiszem, jó példa, hogy a magyar miniszterelnök egy órán belül beszélt Sarkozyvel, Merkellel, Gordon Brown-nal. Ez múlt vasárnap este történt, sőt közben a Valutaalap vezérigazgatójával, Strauss Kahn úrral is tárgyaltam. Bárhová fordultam, mindenütt azt mondták, hogy összefogunk, azt tesszük, amire szükségetek van. Magyarországnak, meg ennek a kormánynak ehhez elég presztízse volt és van. De szerintem idehaza is összetettebb a kép. Két ellenzéki párt, az SZDSZ és az MDF rendkívül felelősen vesz részt a válságkezelő folyamatban. Nem népszerűséghajhász módon, és együttműködésre készen. A Fidesz pedig úgy viselkedik, mint a Bourbounok: semmit nem felejtenek, és semmit nem tanulnak. Ugyanazt a fáradt lemezt nyomják 2006 óta, bármi történjék a világban.

- Úgy látjuk, hogy a Fidesz változatlan, támadó politikájára nem veszi fel a kesztyűt. De van itt egy másik kesztyű is, ez a köztársasági elnöké. Megkérdezte önt a válság idején, hogy hogyan állunk, ajánlott-e Sólyom László valamilyen segítséget?

- Olyan fából faragtak, akit nem kell arra bíztatni, hogy küzdjön meg az igazáért. De most ez nem az az időszak, amikor pártok közötti viaskodásról szólhatnak a napok. Nem tudom, mennyire érzi Magyarországon tízmillió ember, hogy itt olyasmi történik, ami az utolsó 80 évben nem történt a világban. Hogy világválságban élünk. Nem tudom, érzékelhető-e, hogy ha ezt nagyon rosszul kezelik a vezető politikusok, akkor egy pillanat alatt elpárologhat egy átlagember jövedelmének 20-30 százaléka. Itt nem babra ment és megy a játék. Sem idő, sem energia nincs arra, hogy rossz, megkopott politikai poénokra válaszoljon az ember. Úgy gondolom, energiánkat másra kell koncentrálni. A héten azt mondta az egyik brit elemző, hogy a magyar kormány jól helytállt a pénzügyi viharban. Szerintem ez a fontos, nem a méltatlan és unalmas vádak, amelyek az embert az ellenzék részéről érik. Ami a köztársasági elnök urat illeti, nincs róla tudomásom, hogy kezdeményezett volna tájékozódást, vagy beszélgetést a jegybankelnöknél, vagy a pénzügyminiszternél. Azt tudom, hogy nálam nem. Elbizonytalanít a köztársasági elnök úrnak a nemzeti csúcsot elutasító magatartása. Nem tudom, mennyire érdekli őt ez a kérdés. De ezt neki kell eldönteni. Ha ő tájékoztatás kér, mi a legnagyobb örömmel és készségesen tesszük ezt meg.

- Békesi László úgy fordította le - szerintünk nagyon szellemesen - az IMF által adott készenléti hitelt, hogy semmi mást nem kért cserébe Magyarországtól, csak hogy legyünk normálisak. Tudunk-e normálisak lenni?

- 2006 óta Magyarország felelős költségvetési és gazdaságpolitikát képvisel. A kormány messzebb is elment volna a strukturális reformok tekintetében. Önkormányzati reformot javasoltunk, benyújtottuk a törvényt, a Fidesz elutasította. Egészségügyi reformot, felsőoktatási reformot indítottunk. Javasoltunk pártfinanszírozási reformot, az is elakadt. Amit lehetett, megtettünk ezek sikeréért. Ma az ország nem így állna, ha a Fidesz ezekben partnere lett volna a koalíciónak.

- Azon kívül, hogy az ország felelősen gazdálkodjon, mit kért még az IMF?

- Ez a kormány költségvetési fegyelem területén már bizonyított. Azt bizonyította az elmúlt két évben, hogy a felelős, megbízható költségvetés és gazdaságpolitika oldalán áll. Hogy ezen kívül merre megy a világ, azt egy-két hónapja sem tudta senki, de még ma sem. Ezért módosítottuk folyamatosan a 2009-es költségvetést és a növekedési kilátásokat. Nyugodtan hozzáteszem, aki azt hiszi, hogy csak Magyarország nem tudja megmérni, milyen lesz a jövő, az téved. Az amerikai Kereskedelmi Minisztérium az idei év utolsó negyedévére - nem 2009-re -, hangsúlyozom, az idei év utolsó negyedévére vonatkozó előrejelzését egy hónapon belül háromszor változtatta meg. A világ zuhan bele a recesszióba.

- De azért az igaz, hogy kellemetlen Magyarország számára, hogy ilyen országok körébe került, mint Izland, Ukrajna...

- Ahogy olvasom, nem mi voltunk az elsők, de valószínűleg az utolsók sem, akik támogatást vesznek igénybe. Nem hinném, hogy a francia kormány szégyene lenne autógyáraik bezárása, a brit kormányé a bankvásárlás, a lengyelé a zloty árfolyamának zuhanása, és sorolhatnám. Szerintem az lenne a szégyen, sőt, az lenne a nemzeti tragédia, ha a forint egy nem csillapított pénzügyi válság miatt 350-400 forintig gyengült volna az euróval szemben. Ebből aztán keletkezett volna egy 20-30 százalékos infláció, ebből pedig egy 20-30 százalékos jövedelemcsökkenés. Na, ez lett volna az igazi nemzeti tragédia. Ha valakinek kifogása van a valutaalappal szemben, akkor elmondom: a nemzetközi pénzügyi világban nincsen más olyan intézmény, amely 10-20 milliárd eurós vagy dolláros mértékben képes piacon kívülről forrásokat teremteni. És ha a magyar valutát elkezdik támadni, akkor nekünk az a dolgunk, hogy elrettentő erőt alkalmazzunk. Én azt gondolom, hogy ebben az ügyben azokat kell meghallani, akik azt mondják, hogy Magyarország az elmúlt 2-3 hétben jól tette a dolgát.

- Volt olyan pillanata ennek a 2-3 hétnek, amikor reménytelennek látta a helyzetet?

- Három hete, csütörtök késő délután támadták meg az országot. Aznap éjszaka a Pénzügyminisztériumban ott volt a jegybank elnöke, a pénzügyi felügyelet elnöke, az OTP elnök-vezérigazgatója. Akkor ott válsághangulat uralkodott. A másik nehéz idő a múlt hét elején volt, amikor a forint időnként átlépte az euróhoz mért 280-as határt, és nem lehetett állampapírt eladni. Azzal szembesültünk, hogy Magyarországon jövőre 30 milliárd eurónyi tartozás jár le, nem a kormánynak, ebből az államé csak 3 milliárd, a maradék 27 bankoké, vállalatoké, magánszemélyeké. Márpedig ha nem lehet valutát venni a piacon, vagy csak egyre több forintért lehet venni, akkor a következmények beláthatatlanok. Reménytelenség azért nem uralkodott el, de sok munkára volt és van szükség.

- Mi a következő lépés?

- Első feladatunk, hogy csillapítsuk a gazdasági válság következményeit a versenyszférában. Sokan azt gondolják, hogy most a közalkalmazottakkal és a nyugdíjasokkal fizettetjük meg a krízis árát, pedig még őket védtük meg a leginkább az eddigi hatásoktól: a közalkalmazottak nem veszítik el tömegesen a munkahelyeiket. Ez az üzleti, verseny szférában sokkal nagyobb kockázat lesz. Szükség van egy gazdasági stabilizáló és ösztönző csomagra. Az ezermilliárd forintos fejlesztő program egyes elemei már hozzáférhetőek. Az Országos Érdekegyeztető Tanácsban arra kell ösztönözni a feleket, hogy a terheket korrekt módon osszák meg. Belátásra kell kérni a tulajdonosokat és a menedzsereket, mert ebben a helyzetben az ő jövedelmeikből kell a legtöbbet visszavenni. A menedzsereknek nagy a felelőssége, ezért magas a jövedelmük. De az is igaz, hogy amikor vissza kell fogni a jövedelmeket, akkor az övékét kell a legjobban visszafogni. Az állami vállalatok körében ezt el is rendeljük. A prémiumokat, jutalmakat, különböző ösztönzőket a minimumra fogjuk csökkenteni, vagy teljesen meg fogjuk szüntetni a következő egy évben. Ezt követi a szerintem nagyon határozott korrupcióellenes program. Ebben az amerikai módszert is alapul vesszük. Amerikában nagyjából húsz éve elfogadtak egy átfogó szabályozást, ami azt mondja, hogy az, aki közreműködik az állami vagy önkormányzati korrupciós szándék lelepleződésében, annak az így visszaszerzett közforrások egy részét ki lehet fizetni. Amerikában a tavalyi év legnagyobb ilyen ügye 200 millió dolláros tétel volt, aminek tizenöt százalékát kapták meg azok, akik ezt leleplezték. Nyilván a minta egy az egyben nem ültethető át, a hazai környezet viszonyaira kell alakítani.

- Elindulhat az önkormányzatok reformja is?

- Muszáj még egyszer leülni az ellenzékkel ebben az ügyben. Fontos az önkormányzatiság, de nem biztos, hogy minden településnek kell önálló hivatal. Azok a milliárdok, amelyeket ezekre költünk, útépítésre, szociális ellátásra is fordíthatók lennének. Lendvai Ildikó frakcióvezető asszony aktív abban is, hogy a pártfinanszírozási kérdést is újra napirendre tűzzük, szerintem ez is kulcskérdés. A képviselők javadalmazását, költségtérítését ismét tárgyalni fogjuk.

- Az egyik neuralgikus pont a szociális rendszer. Ebben terveztek változásokat. Ezeket felülírja a válság?

- A szociális reform két elemét a válság beköszönte előtt eldöntöttük. Az egyik a rokkantsági nyugdíjazási rendszer átalakítása és egy rehabilitációs intézményrendszer felépítése. Ez abban segítene, hogy a rokkantak visszatérhessenek a munkaerőpiacra. A másik lépés, hogy a rendszeres szociális segélyben részesülők harmada számára foglalkoztatást biztosítsunk. Ez a szociális rendszer átalakításának legnagyobb lépése 1990 óta. És ehhez a szisztémához hozzákötnénk a rendszeres szociális segély mellett esetleg a lakhatási támogatást is.

- Van arra kormányzati, politikai forgatókönyv, hogy a válság hogyan és hol támad majd leginkább?

- A legnagyobb kockázat a gazdasági válság időszakában a munkahelyek elvesztése. A másik a piacaink elvesztésének rémképe. Azért beszéltem tíz nappal ezelőtt Putyin miniszterelnök úrral, hogy látom, tudom, hogy az Európai Unió minden bizonnyal recesszióba süllyed. Akkor hogyan tudjuk megőrizni az Európai Unión kívüli, például orosz piacainkat? Oroszországgal megnégyszereződött az elmúlt öt évben a kereskedelmi forgalmunk. Tízezrek munkahelye függ attól, hogy ott megveszik-e a magyar árut. Egyébként bíztató tárgyalás volt. Azt is tervezzük, hogy ezerötszáz kis- és közepes vállalatot látogatunk meg egyesével. Megkérdezzük: mit tudunk segíteni abban, hogy külföldön találjanak maguknak piacot. Adócsökkentés helyett most fontosabb a piacteremtés és a beruházás. Még gyorsabban fogunk szerződéseket kötni és építeni, építeni, építeni, mert ezzel lehet munkát adni az embereknek. Ha pedig enyhül a pénzügyi nyomás, talán a jegybanki alapkamat csökkentése is elindulhat, fellendülhet az export, versenyképesebb lesz itthon a hazai termelők áruja.

- Ön 2006-ban is a reformok keresztülvitelével vívódott. Az akkori helyzet most ismét előállt. Van különbség?

- Két éve, a választás után is az volt a parancs, hogy alakítsuk át az országot. Korábban nem tettük. Mi sem az SZDSZ-szel, de mások sem 1998 és 2002 között. A pakkból rám eső felelősséget vállalom. Jó lenne, ha végre más is megtenné.

- Ettől még a kérdés fennáll, miért ért minket ilyen erővel a válság?

- Ennek szerintem négy oka van. Az első, hogy nagyon alacsony a lakossági megtakarítás. Ennek egyik magyarázata az a felelőtlen otthonteremtési politika, amit a Fidesz vezetett be 2000-ben. A másik ok: a magyar költségvetésben 2001 és 2006 között olyan kötelezettségeket vállalt a kormány, amilyenek hosszú távon fenntarthatatlanok voltak. Ebben van felelőssége a szocialista-liberális koalíciónak is, de a Fidesznek is. A harmadik a 2006-ban elindított reformok jelentős részét a legnagyobb ellenzéki párt rövidlátó politikájával meggátolta, megakadályozta. Ma előrébb lennénk, ha a Fidesz az energiáit nem a reformok megfúrására, tüntetésekre és gyalázkodásra, hanem értelmes párbeszédre fordította volna. Végül: a magyar vállalatok és a magyar lakosság hihetetlen mértékben adósodott el devizában az elmúlt három évben.

- Az ellenzék ezt egyszerűbben fogalmazza: ön a válság oka.

- Azt mondta Orbán elnök úr a tőzsdén, hogy azért ilyen gyenge a forint - akkor éppen 280 forint körül mozgott a nemzeti valuta -, mert a piacok nem bíznak Gyurcsányban. Akkor, gondolom, ez azt jelenti, hogy ma, amikor 260 alatt van a forint, ez azt jelenti, hogy a piacok bíznak Gyurcsányban. Ez a példa jól mutatja, micsoda hányaveti logika ez.

- De azt is mondják, hogy ön miatt ilyen magas a jegybanki alapkamat...

- 2000-ben Magyarországon az irányadó kamatláb 8 százalékkal volt magasabb, mint a Cseh Köztársaságé. Ki volt akkor a miniszterelnök? Ez akkor azt jelenti, hogy 2000-ben a pokolba kívánták volna a piacok az akkori miniszterelnököt? Gyermekded, sőt silány gondolkodás ez.

- Így utólag, volt értelme a nemzeti csúcsnak? Konkrét megállapodások még nem születtek.

- A nemzeti csúcsot követően három ötpárti tárgyalás volt már. Ez az eredmény. Az ellenzék vezetője ha akarja, ha nem, meg kell hallania az együttműködés parancsát. Ebben a helyzetben az együttműködés miniszterelnöke vagyok. A Fidesz elnöke pedig a pártoskodás vezére. Mindenki eldöntheti, melyik utat követi.
Horváth István, Németh Péter

Gyurcsány elegáns ajándéka

Utoljára frissítve: 2008. október 30., 14:56


Elegánsnak tartja a miniszterelnök, hogy csak a 2010-es választási kampány végéig tudják felhasználni azt a mintegy 25 milliárd dolláros hitelt, amelyet szerdán több forrásból is biztosítottak Magyarországnak.

* * *

Az összesen mintegy 25 milliárd dolláros hitelcsomagot Magyarország 2010. március végéig hívhatja le; az esetleges törlesztő részleteket pedig az azt követő 3-5 évben kell fizetni.

Az itthoni politikai berendezkedésre lefordítva a határidőket ez azt jelenti, hogy az országgyűlési választási kampányig van mód elkölteni a magyar önkormányzati rendszer kétéves működési költségeinek megfelelő összeget, a törlesztés pedig kizárólag a 2010-es választások után megalakuló kormányra hárul.

* * *

A szocialista politikus beszélt a hitel lehívásának határidejéről is. "Arra az időszakra csináltunk mi alapvetően programot, ami a választásig tart. Ugye, ha most valaki ezt a 17 hónapot összerakja, az látja, hogy ez 2010 tavasza. Azt hiszem, hogy ez így elegáns, így van rendben" - fogalmazott.

inforadio.hu: Gyurcsány elegánsnak tartja, hogy a következő kormány nyögi majd a hitelt

idióta néró....

Gyurcsány egy újabb felháborító kijelentése!
Gyurcsány "kérése" a nemzeti érzelmű fiatalokhoz!




A kormányfő szerint a fiatalok azért randalíroznak, mert évekig azt hallották "befolyásos jobboldali körökből", hogy minden megengedett a kormány ellen.

Gyurcsány erről az ATV Egyenes Beszéd című műsorában beszélt szerda este. A „drága jó” miniszterelnökünk felszólította a tisztes magyar hazafiakat, hogy békében ünnepeljék meg október 23.-át. Ahogy ő fogalmazott: reméli, a magukat nemzeti radikális fiataloknak nevezők megértik egyetlen hazafias magatartás van most: engedni az országot békében ünnepelni (ez egy elég cinikus kijelentés).

A rendőrséget pedig ismét határozottságra kérte a jogállam keretein belül (amit nem fognak betartani). A kormányfő szerint a fiatalok azért randalíroznak, mert évekig azt hallották "befolyásos jobboldali körökből", hogy minden megengedett a kormány ellen. Valaki kiengedte a szellemet a palackból, és nehéz lesz visszatuszkolni - fogalmazott a műsorban Gyurcsány.

(hírszerző.hu nyomán Szent Korona Rádió)