Jobb oldal

Gyurcsányék megbuktatták Sólyom jelöltjét! - Az elnök kiakadt


Az Országgyűlés 203 igen, 152 nem és 9 érvénytelen szavazat mellett titkos szavazással nem választotta meg Havasiné Orbán Máriát, a Győri Ítélőtábla elnökét a Legfelsőbb Bíróság elnökének hétfőn.

Havasiné Orbán Máriát Sólyom László köztársasági elnök jelölte a posztra, miután korábbi jelöltje, Baka András, a strasbourgi emberi jogi bíróság korábbi magyar bírája májusban nem kapta meg a szükséges kétharmados szavazattöbbséget. Az MSZP feltehetőleg jó részt nemmel szavazott.

A Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke, Lomnici Zoltán hatéves mandátuma június végén járt le.

Sólyom kiakadt

Az államfő újságírónak nyilatkozva közölte: újrajelöli a főbírói tisztségre Havasiné Orbán Máriát.

Adva volt egy jelölt a Legfelsőbb Bíróság elnöki tisztére, a programját, mellyel az összes párt egyetértett, bátran képviselte - fogalmazott az államfő. Hozzátette: a programot az OIT jóváhagyta, és a jelölt számtalan helyen tanúbizonyságát adta emberi felkészültségének. Sólyom László kijelentette: azok az érvek, melyek az MSZP részéről elhangzottak, szégyellni valóak. Havasiné Orbán Mária a
szavazást követően azt mondta: bírói tevékenységének soha nem volt
politika színezete és soha nem is lesz.

Navracsics: Az MSZP a jogállamiságot veszélyezteti

A szocialisták már a jogállam alapintézményeinek működését veszélyeztetik, amikor "mondvacsinált indokokkal blokkolják" a Legfelsőbb Bíróság elnökének megválasztását - mondta Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője a hétfői sikertelen parlamenti szavazás után újságíróknak.

Navracsics Tibor hangsúlyozta: a szocialisták mindig a párbeszéd fontosságát hangsúlyozzák, és mindig azt mondják, hogy a Fidesz nem kompromisszumkész, "eközben azonban folyamatosan ultimátumokkal zsarolják a magyar politikát és most már veszélyeztetik a jogállam alapintézményeinek működését". Szerinte a szocialisták mondvacsinált indokokkal blokkolták a főbírói pozíció betöltését. A fideszes frakcióvezető azt mondta, erre az a magyarázat, hogy "zavarosban jó halászni", hiszen ha zavarosak a viszonyok, akkor a politikai befolyást jobban lehet érvényesíteni.

"Okkal feltételezhetjük, hogyha a szocialisták ennyire ellene vannak annak, hogy a jogállam alapintézményei megszilárduljanak, rendesen működjenek, felelős vezetők irányíthassák őket, akkor a zavart szándékosan idézik elő", mégpedig azért, hogy mert az a céljuk, hogy a politikai befolyásolás lehetőségét megteremtsék ezekben az intézményekben - fogalmazott.

Navracsics Tibor úgy látja, ez a szavazás is sajnálatos módon bizonyította, hogy a szocialisták "minden ellentétes szóvirágukkal szemben a rombolás, a destruktív politika útján járnak". Emlékeztetett arra, hogy korábban is voltak már olyan fontos közjogi pozíciók, amelyeket a "szocialisták makacskodása" miatt nem lehetett jó ideig betölteni, most pedig a második főbírójelölt bukott el a szocialisták ellenállásán. A jogállam alapjai rendülhetnek meg a szocialisták felelőtlen politizálása következtében - mondta.




* * *

A Népszabadság hétfői száma ismerteti a Demokratikus Charta közleményét, amely szerint ahhoz, hogy az igazságszolgáltatás újra betöltse a társadalom számára nélkülözhetetlen orientáló szerepét, hogy újra tekintélye legyen a jogkövető polgárok szemében, a Legfelsőbb Bíróságnak az elmúlt évek aggasztó folyamatait megállítani és azokkal szembefordulni kész vezetőre van szüksége. Ezért felhívják az Országgyűlés tagjait, hogy politikai rokonszenveiket félretéve, a köztársaság érdekét követve döntsenek, amikor a Legfelsőbb Bíróság elnökét megválasztják. A baloldali napilap értékelése szerint mindez akár úgy is tolmácsolható, hogy a jobboldalisággal nem éppen vádolható Demokratikus Charta Havasiné megválasztását kéri.