Jobb oldal

Új világ jön – így hülyít Gyurcsány embere


Gréczy Zsolt újságíró, aki már hónapok óta Gyurcsány Ferenc egyik médiatippadója és internetes könnyűlovasságának is a tagja, nem pihent az új évben. Egy napon belül elmarasztalta a köztársasági elnököt az újévi beszédéért. Indulatában talán túl messzire is ment...

Gyurcsány embere (maga a kormányfő több okból sem teheti ezt meg, ezért bújik G. Zs. arca mögé), különösen fájlalt két Sólyom-mondatot:

Két mondat azonban bántotta a fülem – és sokak fülét az ünnepi beszédből.

Az egyik úgy hangzott, hogy legyengült országot ért el a válság. Érdekes, Orbán Viktor vagy Kövér László szó szerint ugyanezt mondja. Mondom még egyszer: szó szerint. Legalább egy másik fordulatot választhatott volna a nemzet egységét szimbolizáló legfőbb közjogi méltóság.

A másik állítás úgy szólt, hogy Magyarország sereghajtó.

Tehát van az Alkotmánynak egy pontja, amely szerint a köztársasági elnök nem használhatja azokat a fordulatokat, amelyek korábban elhangzottak valamely fideszes szájból.

Értsük jól: a köztársasági elnök számára nem az igazság a zsinórmérték, hanem hogy mondott-e valamit korábban valaki a Fideszből, mert ha igen, akkor ő, az elnök nem mondhatja.

Érdekes, G. Zs.-ot nem zavarja, amikor Gyurcsány meg az MSZP úgy lop a Fidesztől, mint a szarka. Ez a gyurcsányi plagizáló hajlam, ez a szellemi kleptománia vezetett oda, hogy mára „a legnagyobb ellenzéki párt” leállt jóformán mindennemű javaslat elmondásával, mert Gyurcsányék azonnal ellopják, ami megtetszik nekik.

Leginkább e miatt lehetetlen bármiféle érdemi párbeszéd Gyurcsány Ferenccel. A másik – hasonlóan súlyos – ok, hogy a kormányfő hazudik. Hazudik, hazudik és hazudik, bármilyen napszakban képes hazudni. És nem abban, hogy megcsalta-e az öregecskedő asszonyt, hanem abban, hogy mit mutatnak az államkassza aktuális adatai. Márpedig ilyesmiért a középkorban akasztottak is, mégpedig közmegelégedésre.

Ám mindez semmi. G. Zs. a blogjában érkezett válaszokra haladéktalanul reagált is. Visszautasít minden vádat, mely szerint „sereghajtók” lennénk az EU-ban.

Az összes érve így szól: bezzeg Orbánék alatt… tessék megnézni, Orbánék alatt…

Csak egy apróság nem jut eszébe: „Bezzeg Orbánék alatt” igenis minden mutató szerint vezettük a 2004-es csatlakozók listáját.

Lehet Orbánt mocskolni – bizonyára jól fizet –, de legalább azt tessék nekünk elárulni, hogy mikor lesz idehaza euró? Mert a tőlünk körökkel elmaradt Szlovákiában 1-je óta euró van…

Gyurcsánynak, a zseninek sikerült elérnie, hogy Királyhelmecen előbb adják euróban a fizetést, mint Sopronban! Erről is Orbán tehet?

És ki kampányolt azzal 2002-ben, hogy 2007. januártól euróval fogunk fizetni? Csak nem Medgyessy? Csak nem az MSZP? És miért dicsekszik Gyurcsány, hogy ő súgott Medgyessynek 2002-ben?

G. Zs. hosszan ecseteli, hogy milyen nehézségekkel küzdenek az angolok, a japánok,az amerikaiak. Azt sajnos nem ecseteli, hogy miért Gyurcsány kormánya vett föl mamuthitelt az IMF-től, miért nem a japánok, az angolok vagy az amerikaiak. Bizonyára mert ők amatőrök, csak nekünk van ilyen szerencsénk, hogy ezzel a zseniális kormánnyal vágunk neki a mostani válságévnek, ugye?

G. Zs. a maga hajtotta mókuskerékben végül túlpörög:

Számon kérni egy olyan kormányon az elszegényedést, amely irányítása első négy évében harminc százalékkal növelte a reálbért… (Persze, a Fidesz szerint akkor is rosszabbul éltünk…) A jogbiztonságot egy jobboldali kérdőjelezi meg, miközben a bíróság megengedte a kordonbontást, miközben arcátlanul kiderülhetett, hogy nem volt taggyűlés? Amikor következmény nélkül kiderülhetett, hogy senki nem figyelt meg fideszes politikusokat? És Kaya Ibrahim és Joszip Tot? És Simicska az APEH élén?

Csak nézünk… Miféle összefüggésben áll egy 2000-ben megtartott (vagy meg nem tartott) taggyűlés a mostani válsággal? Mi köze van annak, hogy Simicska Lajos APEH-elnök volt, ahhoz, hogy ebben az évben 1016 milliárd forinttal fog nőni az államadósságunk, miközben zsugorodni fog a magyar gazdaság? Tán Simicskának kellett volna beszedni az ez évi adót 1998-ban?

G. Zs. kéri a nyájas olvasót:

Azt szeretném kérni, hogy ha bárki meg akarja állapítani, hogy Magyarország lesüllyedt, elpusztult, megvakult stb., álljon elő konkrét bizonyítékokkal.

Hát erre mit mondjunk? Hogy talán meg kellene nézni a 2009-es költségvetést? Netán az új vasúti menetrendet, amelyik már a 19. századba vezette vissza a vasutat? Megszámolni a bezárt szülőotthonokat és általános iskolákat? Az elmaradt útkarbantartásokat? A megszűnő postaszolgáltatást? A megfagyó hajléktalanokat? Az elpárolgott honvédelmet? A megszűnő közbiztonságot?

Vajon tudja-e G. Zs., hogy miközben nálunk 10 százalék az alapkamat, addig például Svájcban és az USA-ban gyakorlatilag nincs is? Hogy a három hét múlva hivatalba lépő elnök a roosevelti időket idéző közmunkaprogramokat indít rövidesen?

Vajon meg fogja-e tenni Bush vagy Obama, hogy hamis államháztartási adatokat tár a törvényhozás vagy az amerikai választók elé?

G. Zs. így zárja kirohanását:

Jó lenne már megérteni mindenkinek, hogy 2009 új világot hoz. Nálunk is. Valami végérvényesen megváltozik. Jó lenne, ha ez a Fideszre és híveire is igaz lenne.

Nos ebben bizonyos értelemben egyetértünk. Csak az a baj, hogy valószínűleg más színben látjuk a dolgokat. A ferencvárosi időközi választás kapcsán folyó dolgok például arra engednek következtetni, hogy a demokrácia alapintézményeinek fölszámolása is megkezdődött.

Forrás: Gondola/ Nyiri János