Jobb oldal

Verók István leleplezte a rendszert!


„Terézváros vezetése” – vélhetően közpénzen – fizetett hirdetést adott föl a január 21-ei Népszabadságban. Ez a tény maga is, még inkább a hirdetés tartalma rámutat a rendszerváltott demokráciánk totális csődjére, illetve arra a káoszra, ami miatt Magyarország végveszélyben van.
Kérjük a nyájas Olvasót, mindenképpen szíveskedjék átrágni magát az alábbi, nem rövid (a Népszabadságban ¼ oldalra tördelt) szövegen:

Orvtámadás a demokratikus intézményrendszer ellen

Az ellenzékben lévő FIDESZ és KDNP önös pártérdekből példa nélküli orvtámadást intézett képviseleti demokráciánk legalapvetőbb intézménye ellen. Feltehetően erős politikai nyomásra – az ügyészség utasítására – a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy három éve folyamatban lévő ügyben önkormányzati képviselők ellen indított nyomozást, amelyet büntetőügynek álcáztak, de valójában gátlástalan és nagyon veszélyes precedenst teremtő politikai bosszú. Terézváros vezetése visszautasítja a cinikus és a jogállami normákat semmibe vevő lépést és felszólít minden jó szándékú polgárt, támogassa az önkormányzat harcát a demokratikus intézményrendszer védelmében.

A 2002 óta ellenzékben lévő pártok azzal, hogy politikai nyomás alá helyezték az ügyészséget, elérték, hogy az Andrássy út 47. számú ingatlan elidegenítése ügyében a testületi ülésen igennel szavazó képviselőket gyanúsítottként idézzék be és hallgassák ki rendőrségi eljárás keretében.

Az ingatlant a VI. kerületi Képviselő-testület 2004. júniusában hozott döntésével elidegenítette nettó 150.000.000 Ft vételáron, oly módon, hogy a befektető vállalta a bérlők elhelyezésének teljes költségét és az épület teljes felújítását. A leromlott állapotú épület értékesítése elkerülhetetlen lépés volt, ugyanis a műemlékvédelmi hatóság kötelezte az önkormányzatot a felújításra. Mindez 1,5 milliárdos nagyságrendű kiadással terhelte volna meg az amúgy is nehéz helyzetben lévő, mintegy 3 milliárdos örökölt adóssággal küzdő önkormányzat költségvetését, amelyet 2002-ben a FIDESZ vezette önkormányzat hagyott örökül a következő vezetésnek.

Terézváros olyan megoldást keresett, amely nem adósítja el évtizedekre a kerület költségvetését és egyben az előírt fejlesztések is megvalósulnak. Másképpen fogalmazva: a milliárdos kiadás helyett százmilliós bevétel az eredménye a lépésnek. Az értékesítés az érvényben lévő – egyébként a FIDESZ-KDNP vezette képviselő-testület által megalkotott – szabályozás szerint közvetlenül, pályáztatás nélkül zajlott le.

A képviselők politikai felelősséggel tartoznak választóiknak, a képviselő-testületi üléseken leadott szavazataik miatt büntetőeljárás alá vonni őket nem lehet. Ráadásul nem idegen vagyonról, hanem tulajdonosi testületként a kerület, az önkormányzat saját vagyonáról döntöttek.

A képviselők leadott szavazatai miatt indult büntetőeljárást, mint a demokratikus intézményrendszer elleni cinikus orvtámadást, a VI. kerületi Önkormányzat vezetése határozottan és felháborodással visszautasítja, mert ez a megfélemlítési eljárás beláthatatlan következményekkel fenyegeti a képviseleti demokrácia intézményrendszerét. Jogaink védelmére haladéktalanul az Alkotmánybírósághoz fordulunk annak érdekében, hogy az a teljesen megalapozatlan büntetőeljárás alkotmányellenességét megállapítsa.

Budapest, 2009. január
Terézváros vezetése

* * *



Mit vizsgál a rendőrség és az ügyészség?

Két (MSZP–SZDSZ többségű, MSZP-s polgármester által vezetett) budapesti kerületben, tucatnyinál is több palota, illetve nagy bérház esetében történt egyazon metódussal a „privatizáció”.

A kiszemelt ingatlant alacsony értékűre fölbecsültették, utána baráti cégnek olcsón eladták, utána a baráti cég nagy haszonnal továbbadta egy következő tulajdonosnak, amely már nem volt baráti cég.

Ezenközben rutinszerűen vették semmibe az adott ingatlanokban lakó bérlők jogait.

Az arányokat jól érzékelteti az az Andrássy úti palota, amelyet 150 millió forintért (egy nagyobb budai villa áráért!) adtak el. Négyzetméterre vetítve még a kótyavetye kifejezés is eufemizmus erre a közvagyonherdálásra.

De nem erről akarunk beszélni.

Verók István „ellentámadásáról” akarunk beszélni

Verók István, az MSZP és az SZDSZ érintettjei azt állítják, hogy ők egy fideszes politikai bosszú áldozatai. Ez, ismerve a hazai rendőrségi és ügyészségi viszonyokat, egyenesen röhejes. De erről sem akarunk beszélni, ha az intézményekben van önbecsülés, majd följelentik Verókékat. Ha nem jelentik föl, akkor azt látjuk bizonyítva, hogy az MSZP-s kormányzat politikai segédkezet nyújt egy súlyos bűncselekménnyel gyanúsított elvtársi brigádnak, hogy moshassa a szennyesét hamis állításokkal. De még csak ez sem lényeges.

Amiről beszélni akarunk, amiről beszélnünk kell, az Verók Istvánék védekezésének legfontosabb eleme: ők azt állítják, hogy az önkormányzat képviselő-testülete nem tudja elkövetni a hűtlen kezelést, mert egyfelől ők nem természetes személyek, hanem egy testület; másfelől nem idegen vagyonról döntöttek, hanem a kerület saját vagyonáról.

Hozzunk ide egy párhuzamot: ha a gróf úgy dönt, hogy elkártyázza a birtokot, nem követ el hűtlen kezelést – ez bizony igaz.

És ugyanerre hivatkozik „Terézváros vezetése” is.

Ők úgy gondolják, Terézváros az övék.

Mi következik ebből?

1. A terézvárosi MSZP és SZDSZ azt hiszi magáról, hogy ők a terézvárosi grófok.
2. Az MSZP és az SZDSZ vezetése egyetért velük, ugyanis nem penderítették ki őket azonnal a pártból, sőt még csak egy ejnyebejnyét sem kaptak.

Ebből pedig arra kell következtetnünk, hogy az országot is ugyanezzel a felelősségtudattal vezetik.

Most már értjük, miért tartja magát és kormányát normálisnak Gyurcsány Ferenc és az MSZP.

Az MSZP és az SZDSZ viszonya a közvagyonhoz röviden tehát a következő: a közvagyon a miénk!

És ezt el is hiszik maguknak.

A másik probléma, ha lehet, még súlyosabb.

A Verók-védekezés szerint ők mint testület nem követhetik el a hűtlen kezelést.

Ez rázós kérdés. Ugyanis ez a régi bolsevik gondolat valóban benne van a mai jogrendünkben is. Az MSZP és az SZDSZ minden struktúrát úgy épít fel, hogy a vezetői felelősség ne legyen nevesíthető. Ez így megy Magyarországon már évtizedek óta, telivér példa rá manapság is a Magyar Fejlesztési Bank.

Igen ám, de. De ez az a pontja a mostani demokráciának, amely elfogadhatatlan még akkor is, ha netán a hatályos törvények alapján a Verók-félék kimagyarázhatják magukat.

Képtelen őrület, hogy egy nyilvánvaló bűncselekmény csak azért ne legyen büntethető, mert többen követték el! Ebből az is levezethető lenne, hogy a maffia nem büntethető.

Ebbe nem lehet beletörődni, ez nem maradhat így. Sem előre, sem visszamenőleg.

Ha Magyarországon a közvagyont büntetőjogi felelősség nélkül el lehet summantani csupán azzal az indokkal, hogy „testületileg” herdálják el, akkor ez az ország megérett a pusztulásra.

Ha nem lehet eljutni arra a demokratikus erkölcsi minimumra, hogy a közösség választotta vezetők felelősek a rájuk bízott közvagyonért, akkor nincsen miről beszélni.

Verók beszél „orvtámadásról a demokratikus intézményrendszer ellen”. Ha Verók érvelése mellett áll a törvény, akkor ez nem ország, és itt annak van igaza, aki nagyobbat lop.